是否有可能建立道德互聯網 甚至還有一個需要解決的問題

道德互聯網是否可行?簡而言之，是，誰將決定什么是“正確”，什么是“錯誤”?

歷史充滿了柏拉圖所謂的“ 哲學家國王 ”，他們的智慧創(chuàng)造了弊大于利。

正如俗話所說，“走向地獄的道路鋪滿了善意”。

如果我們集體就互聯網的某些道德標準達成一致意見，那么我們應該從歷史中尋找靈感并從錯誤中吸取教訓。

在下面的文章中，我們將探討道德的含義及其在互聯網上的應用。

我們不能保證給你一個明確的答案，也沒有其他人可以。事實上，幾千年來人類一直在掙扎著道德。

道德與道德有什么區(qū)別?

“道德”和“道德”這兩個詞往往可以互換使用，但有一個明顯的微妙區(qū)別。

道德通常被定義為：

“ 有關正確與錯誤或好與壞行為之間區(qū)別的原則。” - 牛津英語詞典。

道德這個詞來源于拉丁語道德，意思是“態(tài)度，品格，正當行為”。

另一方面，道德規(guī)范通常定義為：

“ 管理一個人的行為或開展活動的道德原則。” - 牛津英語詞典。

如您所見，在兩者之間傳播并不容易。一般來說，大多數人會將道德視為“好”和“壞”的個人價值觀，而道德傾向于關注定義什么是“正確”和“錯誤”的外部機構。

有些人甚至可能將上述任何一項定義為“價值”。 然而，其他人通過將“道德”定義為由更廣泛的社區(qū)定義的個人價值觀和道德來完全顛覆這一點。

至少可以說是沮喪。許多網站都就此問題進行了有趣的討論， Brittanica.com就是一個很好的例子。

如果您是工作專業(yè)機構的成員，您可能會有某種形式的“ 道德準則 ”，您需要遵守。道德原則也往往是法律，醫(yī)學等學科的首選行動方針。

這些往往會被成員激烈辯論，并在需要時隨時修改。

另一方面，道德不一定是編纂的，可以是一種非常個人化的哲學。例如，你的道德可以通過你的宗教(或缺乏)，個人經驗和哲學知識，或社區(qū)中普遍認同的行為來定義。

但這也不是一個明確的區(qū)別。任何“道德準則”都是由一群人制定的，每個人都有自己的私人道德或價值觀。他們每一個人都是他們的成長，國籍和當地社區(qū)的產物。

相信他們自己的“道德”不會影響他們對“道德”的看法，這在理智上是不誠實的。

它們是無形的聯系，可以說任何做出區(qū)分的嘗試至多都是徒勞的。無論你稱之為“道德”還是“道德”，都可能被認為是無關緊要的，只要結果是努力做得更“好”并避免“壞”的活動。

這是一個深刻的概念，一直是西方哲學(和文化)的中心，因為古代往往帶來混合和意想不到的結果。

一方面，它導致了奴隸制的廢除，另一方面，它導致了整個20世紀 以“平等”為名的許多恐怖的理由。

自幾十年前大規(guī)模采用以來，互聯網對社會產生了深遠的影響。它像許多新的傳播發(fā)明一樣，帶出了人類最好和最壞的本質。

從好的方面來說，獲取信息或交朋友從未如此簡單，但另一方面，它可能使社區(qū)分裂而不是團結它們。

社交媒體的發(fā)展尤其如此，這使得人們更加沮喪，孤立和激進，特別是在政治等方面。

知識產權(版權，公有領域，合理使用，知識共享許可等)是道德原則定義不明確且被廣泛濫用的一個領域。

通常也很難區(qū)分 抄襲與版權侵權，誹謗，私人信息的公開披露，第三方對您網站的貢獻以及圍繞在線協作的法律問題。

一些基本標準，我們在這里使用“道德”一詞，在公共話語中也是互聯網爭論的焦點。社交媒體，特別是像Twitter這樣的網站，被廣泛歸咎于網絡話語中通常“可接受的行為”的崩潰 。

普通體面和“禮儀”等概念以“正確”的名義拋出窗外，而不是傾聽對方的觀點。目前尚不清楚這是否是社會更廣泛的問題，而不是因為互聯網本身。

互聯網用戶經常會發(fā)現自己處于“泡沫”狀態(tài)，他們可能只會在任何故事的一面。這是互聯網幾乎獨一無二的問題，因為在現實生活中，無論走到哪里，您都會接觸到截然不同的觀點。

但這是一個需要解決的問題嗎?我們需要某種編纂的互聯網道德嗎?

我們會讓你決定。

在線道德應該與現實生活中的道德無區(qū)別。你對日常生活所持有的任何道德或道德原則都應該決定你如何以數字方式行事。

但是，就像這個問題上的任何事情一樣，這是一個非常私人的問題。

然而，我們確實有一些可能應用于互聯網的歷史前兆 - 權利法案。

本文件源于17世紀以來發(fā)展起來的一種名為“ 自由主義 ” 的哲學。它的核心是，它確定了政府的適當角色，并認為個人自由至關重要。

它還導致了“ 不侵略原則 ” 概念的發(fā)展。

互聯網上許多著名的思想家認為，現在可能是制定“ 互聯網權利法案 ”的時候了，它將為所有人制定財產權和言論自由等標準。

言論自由對于健康的話語至關重要，不應該被授予一個群體，而應該被限制在另一個群體中。畢竟，正如我們所看到的，您的個人道德和道德可能與另一個人甚至社區(qū)中的其他人有很大不同。

哪一個是對的?他們唯一的方法就是讓開放的話語能夠探究對方的觀點，并希望找到一些共同點。

在涉及版權的產權方面，道德問題有點難以定義。這是一個高度訴訟的領域，并且隨著人工智能的興起不斷發(fā)展。

道德互聯網是否可行?是的，但是他的道德是什么?