密蘇里州將調(diào)查Google數(shù)據(jù)收集市場競爭

在有爭議的聯(lián)邦貿(mào)易委員會決定對Google進行反托拉斯調(diào)查后近五年，該公司正面臨另一項類似的詢問，但這一次是來自州而不是聯(lián)邦實體。

密蘇里州司法部長喬什·霍利(Josh Hawley)11月13日宣布，他的辦公室已對Google在該州的商業(yè)行為進行了正式調(diào)查?；衾?Hawley)已向Google發(fā)出調(diào)查傳票，以尋求有關(guān)公司信息收集行為及其在各種在線活動中的行為的詳細信息。

霍利說：“有充分的理由相信，谷歌并未考慮到密蘇里州人的最大利益。” 他說：“我的辦公室不會袖手旁觀，讓行業(yè)巨頭危及私人消費者信息，尤其是為了牟取暴利。

Google發(fā)言人帕特里克·列尼漢(Patrick Lenihan)在電子郵件聲明中表示，該公司尚未收到霍利的傳票。Lenihan說：“但是，我們?yōu)橛脩籼峁┝藦娪辛Φ碾[私保護，并繼續(xù)在競爭激烈和動態(tài)的環(huán)境中運作。

霍利曾說過，他打算調(diào)查的許多行為與其他實體調(diào)查或提出的行為相同，其中最著名的是監(jiān)管機構(gòu)。

例如，霍利(Hawley)的反托拉斯調(diào)查將著眼于Google收集，使用和共享有關(guān)其用戶在線活動的信息。7月，電子隱私信息中心(EPIC)就此問題向聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出了投訴。這位合規(guī)人士稱，谷歌正在跟蹤店內(nèi)購買并將其鏈接回個人，從而有可能違反消費者隱私法。

密蘇里公司還將調(diào)查谷歌是否盜用了包括其競爭對手在內(nèi)的其他網(wǎng)站的在線內(nèi)容。例如，Yelp 在9月份聲稱，谷歌正在從其網(wǎng)站上抓取本地公司的照片，并將其用于自己的搜索結(jié)果中。Yelp在寫給聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的信中(也寄給了所有50個州的AG)，Yelp聲稱該活動直接違反了Google在2013年與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)達成的協(xié)議。

霍利說，他的辦公室還將審查涉及谷歌涉嫌操縱搜索結(jié)果以使其網(wǎng)站優(yōu)于競爭對手的指控。監(jiān)管機構(gòu)已對谷歌進行此類活動罰款創(chuàng)紀錄的29億美元。就而言，罰款源于幾家在線購物網(wǎng)站運營商的投訴，他們聲稱Google通過在產(chǎn)品搜索結(jié)果中突出顯示付費廣告，而不是在更相關(guān)的結(jié)果上搶劫他們網(wǎng)站的自然流量。

在宣布調(diào)查的聲明中，霍利將重點放在了Google直接收集或有權(quán)訪問的大量消費者信息上。這包括用戶位置歷史記錄，Cookie和搜索數(shù)據(jù)，網(wǎng)站瀏覽歷史記錄，以及公司傳聞訪問70%的支付卡交易數(shù)據(jù)。

霍利說：“當一家公司能夠像谷歌那樣訪問盡可能多的消費者信息時，我有責任確保他們正確地使用它。” “我不會讓密蘇里州的消費者和企業(yè)受到行業(yè)巨頭的利用。”

調(diào)查是該國和其他地區(qū)反對主要科技巨頭的情緒惡化的另一個跡象。立法者和監(jiān)管機構(gòu)對谷歌，F(xiàn)acebook等公司近年來獲得的巨大力量感到震驚，這已經(jīng)表明他們有必要限制其市場力量。

例如，僅在上周，參議員弗蘭肯(D-MN) 表示，現(xiàn)在是時候在Google和Facebook上應(yīng)用類似于網(wǎng)絡(luò)中立的規(guī)則了，尤其是要確保為消費者和競爭對手提供適當?shù)谋Ｗo。