科技動態(tài):蘋果表示過去十年來在維修方面蒙受了損失

隨著科技的發(fā)展，很多新科技的誕生許多朋友無法了解，相信通過蘋果表示過去十年來在維修方面蒙受了損失這篇文章能幫到你，在和好朋友分享的時候，也歡迎感興趣小伙伴們一起來探討。

該修權(quán)運動是忍無可忍的公司合作，以防止業(yè)主從做基本維修自己的設(shè)備。一個為公眾的憤怒最大的目標(biāo)是蘋果，這是指責(zé)走出去的它的方式，以使用戶的維修困難，因為可能。那，加上這些設(shè)備的故障率似乎增加了，引起了國會要求答案的大驚小怪。

蘋果公司對反托拉斯委員會的回應(yīng)是由該公司公司法副總裁凱爾·安德埃爾(Kyle Andeer)撰寫的，非常有趣。特別是在有關(guān)暗示蘋果竭盡全力阻止維修，迫使人們進入自己的商店收取令人垂涎的價格來代替它的含義的部分中。而且，如果您尋求第三方維修，則可能會進一步損害您的設(shè)備。

Andeer認為并非如此，他說蘋果實際上在維修業(yè)務(wù)上虧損：“自2009年以來，每年，”他說“提供維修服務(wù)的成本已經(jīng)超過了維修產(chǎn)生的收入。”對維修服務(wù)進行任何保護的原因是“確保對這些復(fù)雜設(shè)備的維修是安全可靠的”。

這確實看起來很奇怪，尤其是當(dāng)它被收取1200美元的維修費用，而第三方商店僅以75美元的價格將其修復(fù)的時候。通過蘋果公司更換iPhone X顯示屏(不在保修范圍內(nèi))的費用為279美元，而位于紐約的第三方賣家iPhoneDocNYC的費用為170美元。蘋果維修賬單的總成本很可能也受到了扭曲，這是因為蘋果最近不得不進行低價維修，以及更廣泛的召回計劃。

Andeer補充說，未經(jīng)培訓(xùn)的人嘗試維修您的iOS設(shè)備可能會導(dǎo)致所謂的“安全事件”。他舉了一個例子，其中松動的螺絲可能會損壞電池，從而可能導(dǎo)致過熱或起火?？紤]到隨后的頭條新聞將涉及爆炸的iPhone，而不是修理不當(dāng)?shù)氖聦?，因此該論點有其優(yōu)點。

Andeer指出，它與百思買(Best Buy)維修合作伙伴關(guān)系的推出以及在這里驗證獨立第三方的新系統(tǒng)均是糾正措施。這些人將有權(quán)使用Apple的原裝零件和維修手冊，并能夠提供與授權(quán)技術(shù)人員相同的服務(wù)。

該主張已被認為有權(quán)修復(fù)公司的維修提倡者嚴重否決。公共利益研究小組的修復(fù)權(quán)負責(zé)人內(nèi)森·普羅克特(Nathan Proctor)告訴主板，蘋果的論點完全是自辯解。面對這個過程可能而且應(yīng)該如此容易，聲稱更換iPhone電池可能很危險的說法似乎不成立。特別是考慮到蘋果公司一再致力于變得更加環(huán)保的承諾。