科技動(dòng)態(tài):蘋(píng)果和英特爾聯(lián)手起訴臭名昭著的專利巨魔

隨著科技的發(fā)展，很多新科技的誕生許多朋友無(wú)法了解，相信通過(guò)蘋(píng)果和英特爾聯(lián)手起訴臭名昭著的專利巨魔這篇文章能幫到你，在和好朋友分享的時(shí)候，也歡迎感興趣小伙伴們一起來(lái)探討。

擁有數(shù)十億美元現(xiàn)金的蘋(píng)果銀行，長(zhǎng)期以來(lái)一直是專利巨魔希望快速賺錢(qián)的目標(biāo)，這不足為奇。盡管蘋(píng)果往往比大多數(shù)人更容易成為攻擊目標(biāo)，但各領(lǐng)域的科技公司似乎無(wú)法逃脫通常瑣碎的訴訟。

當(dāng)面對(duì)來(lái)自專利巨魔的煩人訴訟時(shí)，一些公司傾向于和解，而不是著手進(jìn)行通常可能代價(jià)高昂的訴訟。同時(shí)，其他公司傾向于采取有原則的立場(chǎng)，并且更愿意反擊。近年來(lái)，蘋(píng)果公司更頻繁地采用這種方法。更重要的是，蘋(píng)果公司現(xiàn)在似乎正在采用一種更加主動(dòng)的方法，在這種方法中，他們直接將爭(zhēng)奪戰(zhàn)引入了專利巨魔。

蘋(píng)果和英特爾最初是由路透社揭露的，最近又聯(lián)合起來(lái)對(duì)Fortress Investment Group提起反托拉斯訴訟，該公司恰好是軟銀所有。

投訴是相當(dāng)直接的，也就是說(shuō)蘋(píng)果和英特爾提出了堡壘投資集團(tuán)存在的唯一目的是如何盲目地運(yùn)用其專利組合，以期希望從現(xiàn)金充裕的科技公司獲得高分。值得注意的是，要塞投資集團(tuán)(Fortress Investment Group)像每個(gè)專利巨魔一樣，都沒(méi)有可以說(shuō)的運(yùn)輸產(chǎn)品或服務(wù)。

申訴認(rèn)為，F(xiàn)ortress Investment Group從事反競(jìng)爭(zhēng)行為，其范圍是積累專利以勒索其他公司。

路透社補(bǔ)充說(shuō)：“ Fortress已對(duì)iPhone制造商提起了至少25項(xiàng)訴訟，要求賠償26億至51億美元。”在某些訴訟中，F(xiàn)ortress辯稱，每售出一部iPhone，它有權(quán)獲得的最高賠償額為2.75美元。

投訴內(nèi)容如下：

Fortress及其PAE尋求利用這種不義之財(cái)，以不公平和反競(jìng)爭(zhēng)的方式從英特爾，蘋(píng)果和其他電子設(shè)備或組件的供應(yīng)商或此類設(shè)備的軟件，最終從這些產(chǎn)品的消費(fèi)者那里獲取和索取過(guò)高的收入。因此，F(xiàn)ortress的匯總目的是為了反競(jìng)爭(zhēng)目的-以低于專利持有價(jià)值的成本投資專利，以吸引盡可能多的潛在被許可人，并允許它和其他被告主張盡可能多的涉嫌侵權(quán)的稅收主張現(xiàn)有技術(shù)在商業(yè)上的使用率超過(guò)了合計(jì)專利的實(shí)際價(jià)值(如果有)。

蘋(píng)果公司和英特爾公司進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)，他們倆都被迫花費(fèi)大量金錢(qián)來(lái)應(yīng)對(duì)和處理“串行騷擾訴訟”。

作為訴訟的一部分，蘋(píng)果和英特爾尋求賠償因與Fortress Investment Group進(jìn)行專利爭(zhēng)執(zhí)而蒙受的損害，律師費(fèi)以及聲明中提及的所有專利均被歸類為不可執(zhí)行的聲明。