ScreenTime仍然會因其做什么和不做什么而陷入困境

在首次推出不到兩個月的時間里，Apple的Screen Time仍然會因其做什么和不做什么而陷入困境。首先，孩子們想出了一種解決該工具時間限制的方法。然后，它被指控耗盡iPhone電池的速度過快?，F在，該工具的家長控制功能因阻止(或允許)錯誤的內容而受到批評。

根據性教育在線資源O.school的說法，“屏幕時間” 在內容屏蔽方面弊大于利。問題在于在“屏幕時間”下如何處理與關鍵字或短語相關的內容和隱私限制。具體而言，資源站點對Apple如何處理與性相關的搜索存在疑問。

是的，Screen Time的父母控制功能很好地阻止了裸體和從事性行為的人的形象。但是，有很多“好”內容也會被阻止。

例如，O.school發(fā)現，在激活內容限制后，搜索“性愛”，“青少年懷孕”和“青少年自殺熱線”的搜索也被阻止。搜索“如何舉報性虐待”和“什么是自愿性行為?” 也被封鎖了。

有了這些類型的限制，您可能會認為Apple至少阻止了大多數人認為不適合孩子的事情。不幸的是，O.school發(fā)現情況并非如此。

它解釋說：“得知使用此過濾器，O.school自己的內容被完全阻止，您可能不會感到驚訝。關于同意，基本解剖學，創(chuàng)傷后愈合的討論以及關于不良性行為的長期影響的對話和信息都被阻止了。”

教程： 如何通過屏幕時間來控制iPhone的使用

最后，這可能是O.school的發(fā)現中最令人不安的部分，它發(fā)現Apple并未阻止在線上發(fā)現的一些最殘酷的內容。其中包括位于至上主義者網站上的材料，該材料已經推廣了某些東西，因此在此不再贅述。

困境

內容阻止解決方案總是很容易，因為它們在一定程度上具有很高的主觀性。一方面，看起來蘋果公司做出了一個總括的決定，以阻止與諸如“性別”之類的特定關鍵字相關的所有內容。例如，您可能不同意這種與性教育有關的做法，但是至少在這一點上，您可以看到蘋果公司為實現這一目標所做的工作。

蘋果需要更努力地工作的是，當關鍵字或詞組不會出現不適當的內容時。在上面的示例中，該網站不允許通過Apple的傳感器進行任何業(yè)務。

O'school確實向Apple提出了一些關鍵問題，應該予以回答，例如：

過濾器設置是什么?

父母咨詢過嗎?保守派和宗教團體?醫(yī)生和性教育者?

人們如何報告問題?

也許向前邁進，蘋果應該帶頭與其他公司合作，創(chuàng)建一個更具動態(tài)性的內容阻止系統(tǒng)。至少，它應該更多地解釋該過程。

您認為蘋果應該怎么做才能改善iOS 12中的父母阻止功能?