蘋果和谷歌這樣的公司大肆宣傳諸如iBeacon和Eddystone之類的產(chǎn)品

有關(guān)于蘋果和谷歌這樣的公司大肆宣傳諸如iBeacon和Eddystone之類的產(chǎn)品現(xiàn)在一些變化大家興趣很大，既然要對蘋果和谷歌這樣的公司大肆宣傳諸如iBeacon和Eddystone之類的產(chǎn)品了解清楚，小編特地給大家?guī)砭唧w情況。

不久之前，蘋果和谷歌這樣的公司大肆宣傳諸如iBeacon和Eddystone之類的產(chǎn)品。該技術(shù)由微型硬件發(fā)射器組成，使用低功耗藍牙(BLE)與附近的智能手機，平板電腦和其他設(shè)備進行交互，以執(zhí)行特定任務(wù)。不幸的是，根據(jù)VentureBeat的報道，信標的普及速度并沒有達到預(yù)期的速度。

iBeacon和類似產(chǎn)品首次在2014年的全球開發(fā)者大會上推出，曾經(jīng)有希望的開端。例如，到2016年，MLB體育場中有93%擁有信標，所有NFL體育場中有75%，NBA競技場中有53%和NHL競技場中有47%。這項技術(shù)還一直被塔吉特，沃爾瑪和星巴克等大型零售商使用。

盡管如此，信標還沒有在其他地方流行。引用的原因包括兼容性問題，功率和范圍限制以及信標垃圾郵件的引入。有些人還擔(dān)心隱私。

信標沒有以更快的速度實施的最大原因可能是它們依賴于應(yīng)用程序。

應(yīng)用程序依賴性是(并且是)主要障礙。很難說服客戶下載他們從未使用過的服務(wù)，即使承諾有折扣，尤其是考慮到多達70%的消費者從未聽說過信標。

不可否認，在看到VentureBeat的報告之前，我已經(jīng)忘記了iBeacon，我不是唯一的一個。在2014年和2015年撰寫了大量有關(guān)信標技術(shù)的文章之后，iDB從那時起只報道了有關(guān)該主題的一些故事，最近一次是在2017年。

展望未來，也許是時候像蘋果和谷歌這樣的公司走到一起，制定每個人都可以使用的標準，然后教育公眾了解該技術(shù)可以做什么。否則，信標技術(shù)可能永遠不會增長或不會取得長期成功。