評測ooAoo SQ717A 立體聲聲卡以及聯(lián)通版iPhone 5用電信3G

蘋果在6月3日凌晨發(fā)布了 iOS8 Beta1 測試版，更開放的 iOS8 不僅提供了對第三方輸入法等方面的支持;其更是對用戶暗送秋波，讓iPhone5國行A1429版使用完美電信3G。

不敢相信?竟有如此狂拽炫酷的事情?聯(lián)通版iPhone 5刷了iOS8竟然就變得通殺聯(lián)通/電信雙3G了，另外還支持移動2G;大家肯定很疑惑，三大運營商怎么可能允許如此好事發(fā)生呢?!

謝謝iOS8，謝謝機(jī)智的IT之家網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了這個秘密，小編在測試后發(fā)現(xiàn)，iPhone 5國行A1429在刷完iOS8后確實可以用上完美電信3G。

這是iOS8 Beta1 帶來的驚喜，但不知iOS8 Beta 2、iOS8 Beta 3將來會不會呢?

傲王 ooAoo SQ717A 立體聲聲卡測評報告

在聲卡行業(yè)越來越不景氣的情況下，傲王一直在推出自己的新聲卡，我們也曾經(jīng)收到過傲王給我們遞送的樣品，但一般也就發(fā)一份圖片集。傲王的聲卡大多設(shè)計上跟隨主流，用料比競爭對手要猛，聲音上略好，總體特點并不明顯，所以我們對傲王聲卡熱度并不高，也一直沒有出過傲王產(chǎn)品的測評報告。今年七月，傲王又給我們發(fā)來了一款SQ717A，打開包裝之后，立刻就勾起了我們的興趣。

這是一款“失傳已久”的雙聲道立體聲聲卡。自從聲卡步入到PCI時代后，雙聲道聲卡就走入了末路，尤其是單聲道獨立輸出的產(chǎn)品更是少見。各廠商忙著發(fā)展多聲道產(chǎn)品時，忽略了一個重要的事實“利空”，因為擺放困難，很少有用戶愿意在自己的電腦上接一套多聲道音箱，多聲道聲卡變成了廠商一頭熱乎的產(chǎn)品，而市場上并不買賬。加上板載聲卡越來越被消費者接受，聲卡這個曾經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)的配件已經(jīng)消失在主流配置單中，號稱行業(yè)老大的創(chuàng)新公司日子都過得十分難過，可以說，拼命發(fā)展多聲道的“大眾產(chǎn)品”，還不如發(fā)展精品級的小眾產(chǎn)品。 我們曾經(jīng)勸說廠商面對現(xiàn)實，作一些價格實惠的發(fā)燒聲卡出來，也許能獲得一線生機(jī)。把有限成本投入到合理音質(zhì)提升部分來。

TerraTec DMX6 Fire LT是一款入門級專業(yè)聲卡，因為音質(zhì)出眾，價格相對較低，我們也一直將其推薦給追求音質(zhì)的朋友，我們連續(xù)推薦了三年。但實際上，這張聲卡在用于音樂欣賞時，有數(shù)個聲道會被閑置，投入到這些閑置聲道上的成本實際上是被浪費了。但我們又沒有合適的雙聲道產(chǎn)品可推薦。我們一直在建議TerraTec開發(fā)一款以HiFi為核心理念的聲卡，發(fā)燒友的用戶群雖然小，但肯定也比搞音樂創(chuàng)作的群大。最近收到風(fēng)，TerraTec的新聲卡即將上市，雙聲道，定位音樂欣賞，取名HiFire。樂之邦方面也有消息，其軒轅II也將發(fā)布，可能也會是雙聲道產(chǎn)品?；蛟S，聲卡市場可能會迎來一個小小的春潮，這將是音樂愛好者的一個福音。

話題還是回到傲王SQ717A，這款聲卡采用雙單聲道獨立輸出，采用RCA插座輸出，有些剛?cè)氲赖男氯诵拇嬉蓱]，這比3.5mm插孔好在了哪里?好在了接觸性能方面，接觸面積更大，接觸得更牢靠。我們喜歡這種設(shè)計，它其實比單6.5mm的插座輸出更可靠。

SQ717A面板上集成了6.35mm口徑的線性輸入與麥克風(fēng)輸入，而且使用了獨立的ADC芯片來保證輸入質(zhì)量。但我們不看好這種設(shè)計，為什么，因為看似專業(yè)的接口，對一款用于音樂欣賞的聲卡而言，其實沒有多少意義。要高音質(zhì)錄音，用戶會選擇專用錄用卡了，而一般的語音應(yīng)用，這種6.35mm口徑插座大材小用，實際使用是也只能平添煩惱。Soomal的意見是，不如直接砍掉線性輸入與麥克風(fēng)輸入。那么語音應(yīng)用怎么辦?我們的答案是用主板集成的聲卡玩語音通訊，現(xiàn)在哪塊主板又沒有集成聲卡呢。

CMI9780 CODEC芯片，在這里負(fù)責(zé)Aux in和CD in，其實這塊完全可以省卻了。理由同上，這不是一款定位音樂欣賞的聲卡該做的事情。

SQ717A面板上還有SPDIF 同軸輸入輸出，SQ717A還有一個光纖版的。我們在此建議，去掉同軸輸入，換成光纖輸出。如果用戶沒有測試聲卡的癖好，SPDIF輸入很少有用的機(jī)會，這部分成本，我們認(rèn)為也可以省去。換成更實用的同軸、光纖雙輸出。而廠商也沒必要準(zhǔn)備兩個版本的SQ717A，這有利于降低營銷、生產(chǎn)中的整體成本，對客戶來說也是好事。

主芯片采用驊訊電子(C-Media )的OxygenHD CMI8787聲音處理器，帶有DSP功能。并非純粹的I/O控制器，這和上一輪的市場熱門VIA Envy24的系列芯片不同。在一些老聲卡發(fā)燒友的印象中一定還記得CMI8738，這款聲卡芯片就是驊訊電子出品，走低價路線，基于CMI8738的聲卡賣出了白菜價，因此很多燒友對驊訊印象不好。但驊訊在聲卡芯片設(shè)計方面實力并不弱，當(dāng)年的CMI8738其實是I/O性能最好的芯片之一，甚至有廠家拿這款芯片作入門級的專業(yè)錄用卡。OxygenHD是驊訊的高端系列，有CMI8788和CMI8787數(shù)款，8788支持雙D編碼，所謂雙D，就是Dolby、DTS。而8787沒有這個功能，其他基本一樣。

CMI8787是一顆高品質(zhì)的32位多聲道音頻處理器，定為于高品質(zhì)的回放和處理。

這里是CMI8787的線框圖?？梢钥闯鯟MI8787有些部分相當(dāng)吸引人，例如

CMI8787也支持AC97規(guī)范，但這沒多少意義了，相信使用這款芯片的聲卡不會傻到還設(shè)計成AC97規(guī)范的輸出流程。傲王SQ717A的設(shè)計中，使用了兩路I2S輸出、以及SPDIF輸入輸出。由于驊訊在I/O控制設(shè)計這塊有著相當(dāng)不俗的實力，因此，我們拿到SQ717A時，并沒有因為是驊訊的主芯片而失望，相反，我們更想知道，Envy24與之相比，誰的I/O能力更強(qiáng)大?

這款聲卡另外一個最大的亮點就是，采用了AKM(Asahi Kasei Microsystems)AK4396 DAC芯片。不管放在什么場合下對比，這顆DAC都屬于高檔貨。這是一顆雙聲道、24位、192kHz的DAC芯片，深受DIYer贊賞，只有頂級的高價聲卡，才舍得用這顆芯片。而TerraTec DMX6 Fire LT采用的是AK4524VF，DAC性能上要差距AK4396不少，只要CMI8787的I/O質(zhì)量和Envy24相當(dāng)，并不出現(xiàn)重大設(shè)計失誤，傲王SQ717A的音質(zhì)優(yōu)于TerraTec DMX6 Fire LT是沒多少懸念的。SQ717A可以通過子卡來增加輸出聲道，但我們相信不會有多少用戶有這種需求，我們也可以看出，傲王在走雙聲道之路時，并不是十分踏實。

這顆JRC4580運算放大器也是相當(dāng)不錯的，這顆運放比經(jīng)典的NE5532要優(yōu)秀，不少高檔卡中能找到它的蹤影。在這款聲卡上，能看到很多跳線開關(guān)，用于接子卡時設(shè)置之用。此卡的其他元件用料相當(dāng)不錯，這硬件設(shè)計這塊，我們的評價是：舍得用料，設(shè)計有亮點，但趨向保守，一些功能完全可以放棄了，可以進(jìn)一步的降低成本并保持音質(zhì)。

傲王在硬件設(shè)計方面非常用心，但驅(qū)動方面卻缺乏開發(fā)力度，傲王的產(chǎn)品基本上一直使用公版驅(qū)動。因此這款雙聲道聲卡的驅(qū)動界面上，仍舊出現(xiàn)了多聲道的選項。這款聲卡可以自由選擇SPDIF的輸出采樣率。CMI8787由于8787不是單純的I/O控制器，集成有DSP，支持Xear3D、CRL3D、DirectSound 3D、EAX2.0、A3D1.0等3D音效API。

SQ717A也能在回放時，實時加入各種環(huán)境的音效模擬。具有性很強(qiáng)的卡拉OK功能，能消除原聲，如果你是K歌一族，這應(yīng)該是個很吸引人的功能，播放原版帶就可以唱K了，不用再滿世界找伴奏帶。

CMI8787有個FlexBass，其實就是LEF分頻器，將環(huán)繞音箱的低頻部分定向到低音通道?？此七@個功能和聽音樂沒啥關(guān)系，但其實還是有用的，例如你的音箱在80Hz以下的表現(xiàn)不好，你可以通過這個功能給切掉，犧牲一點下潛，換取更干凈的聲音，它切得遠(yuǎn)比均衡器干凈。CMI8787也自帶10段均衡器，但我們無法確定這個均衡器是硬件級的還是軟件級的。

接下來進(jìn)行RMAA測試，雖然我們不太信賴這個測試軟件，很懷疑這個軟件的測試精度，但測試結(jié)果作為參考還是可以的。由于AK4396的指標(biāo)相當(dāng)?shù)母?，我們沒有更好的設(shè)備來測試它的最好表現(xiàn)，因此我們手頭的聲卡的錄音品質(zhì)都無法顯示真實的結(jié)果。錄入設(shè)備選用TerraTec DMX6 Fire LT以及SQ717A本身。測試條件為44.1kHz、16位和48kHz、16位，至于96kHz下的表現(xiàn)，我們覺得測試起來毫無意義。

從測試可以看出兩個組合的測試結(jié)果有些不同，SQ717A的錄入成績中，有幾個指標(biāo)有3dB左右的差別，這可能與SQ717A上所使用的Wolfson的ADC 8785指標(biāo)更高有關(guān)。頻響曲線類似，可以用平直形容，100Hz下的低頻有衰減，到50Hz時，衰減約0.3dB，因此，這種程度的衰減，并不會影響低頻表現(xiàn)。而高頻在16k之上也有衰減，到18kHz時，衰減0.2dB左右，到19kHz衰減0.7dB，到20kHz時，衰減1.5dB，這種程度的衰減，大部分人幾乎察覺不到。我們在44.1kHz/48kHz條件下各做了一套測試，得到的結(jié)果幾乎完全相同，數(shù)據(jù)就不再另張貼。相似的結(jié)果說明，CMI8787沒有SRC的困擾，它的I/O質(zhì)量(不包含速度性能，這部分測試在我們能力之外)是可以媲美Envy24系列的。由于采用單聲道獨立輸出，SQ717A的立體分離度指標(biāo)相當(dāng)精彩，超過了絕大部分聲卡，這意味著更好的聲場。從測試結(jié)果來說，SQ717A的模擬輸出質(zhì)量可以用“十分好”形容。

我們同樣測試了SQ717A的SPDIF輸入輸出，44.1kHz和48kHz下的表現(xiàn)幾乎完全相同。SQ717A具有良好的數(shù)字輸出品質(zhì)，如果某日用戶不再滿足SQ717A本身的模擬輸出質(zhì)量，外接解碼器升級也是可取的。

部分SQ717A用戶反應(yīng)，沒法使用Line in或者數(shù)字輸入輸出功能，在SQ717A的說明書上，說明了這一點，因為是特惠版本，因此被屏蔽。不過這種屏蔽近乎掩耳盜鈴，到驊訊的網(wǎng)站去下載一個CMI8788(注意，驊訊網(wǎng)站沒有8787的驅(qū)動下載)的驅(qū)動程序，安裝完成后即可。驊訊CMI8787的驅(qū)動十分穩(wěn)定，在一個多月的日常使用中，沒有出現(xiàn)過任何故障，我們很少打游戲，我們不敢確保在某些游戲中，SQ717A能保持良好的工作狀態(tài)。CMI8787也可以工作于linux環(huán)境，但DSP相關(guān)功能將會被屏蔽。

現(xiàn)在開始主觀聽音評價，我們使用的回放設(shè)備是：

大黑鉆屬于入門級HiFi音箱，它的表現(xiàn)不會構(gòu)成系統(tǒng)瓶頸。對比聲卡是TerraTec DMX6 Fire LT。

SQ717A給人印象最深刻的是其高頻部分的表現(xiàn)，它的高音中有一種柔和的光澤，解析力十分驚人，相比一般的聲卡，它能讓我們聽到更多的泛音等細(xì)節(jié)，在這點上，SQ717A甚至不亞于某些中低級的外置解碼器，只要回放設(shè)備過硬，區(qū)分MP3和APE的區(qū)別并不費勁，我們認(rèn)為這得歸功于AK4396這顆高級DAC。它的高頻不靠人為拔高來獲得“高解析力”，因此不會給人尖銳的感覺，雖然測試結(jié)果表現(xiàn)其高頻有輕度衰減，但我們根本聽不出來，相反，我們覺得明亮度恰到好處，不吵也不黯淡。我們曾經(jīng)也對DMX6 Fire的高頻表現(xiàn)給予過高度評價，但這款廉頗已老的經(jīng)典聲卡，比起SQ717A來，高音顯得有些薄。SQ717的高頻表現(xiàn)給我們一種久違的感覺，浸染了一種雍容的感覺，這種感覺在經(jīng)典的MX200上曾經(jīng)隱約有過。SQ717A的中頻表現(xiàn)也令人贊嘆，是一種有厚度的感覺，這種感覺是一般聲卡所缺乏的，略暖、柔軟，尤其適合欣賞慢歌，我們曾經(jīng)推薦的《十首適合夜晚欣賞的曲子》如同給SQ717A做的試音碟一般，這種偏軟偏暖的表現(xiàn)，在表現(xiàn)人聲慢歌時，能強(qiáng)化感情色彩。而表現(xiàn)葫蘆絲、巴烏等吹奏類樂器時，就會產(chǎn)生一種滑溜溜的流暢感覺。有利也有弊，在表現(xiàn)細(xì)節(jié)本身不是很豐富但強(qiáng)調(diào)力度的電子樂器時，SQ717A會顯得力度不夠。SQ717A的低頻表現(xiàn)比較軟，這并不是缺點，但也不是優(yōu)點，柔軟的低頻在表現(xiàn)《La List de Schindler(大提琴版本的辛德勒名單主題曲)》、《Hans Zimmer-Hummell Gets The Rockets》、《Bjork-All is Full of Love》、《鬼太鼓座-Sogaku》這類低頻泛音特別長的曲子時，能加強(qiáng)氣氛，而表現(xiàn)《Don Davis-Tetsujin》這種強(qiáng)調(diào)打擊力度的曲子時，會顯得氣勢不足。

SQ717A整體給人一種雍容、柔軟的感覺，細(xì)節(jié)豐富，聲音有厚度，聲場寬闊，實際的動態(tài)表現(xiàn)也令人滿意，但對于電子樂、搖滾等靠打擊力度強(qiáng)化節(jié)奏感的音樂時表現(xiàn)欠佳。表現(xiàn)金屬味很重的樂器時，也會不由的抹去一些樂器本身的金屬光澤，喜歡重金屬、搖滾的朋友，SQ717A并算不上是一個非常出色的選擇。相比TerraTec DMX6 Fire中性偏冷的聲音，SQ717A更有特色，在很多時候，它的演繹更加有血有肉，從它的實際表現(xiàn)來看，傲王的700多的定價不過分，是一個相當(dāng)具有性價比的選擇，如果你用的2000元以下的立體聲音箱(含功放)，SQ717A不會構(gòu)成什么瓶頸。本站強(qiáng)烈推薦。