評測N-45G 立體聲音箱與Android的差別在哪

日前，科技博客讀寫網(wǎng)撰稿人丹·羅文斯基(Dan Rowenski)發(fā)表署名文章表示，蘋果和谷歌兩家公司是競爭對手，在云服務(wù)方面，兩家企業(yè)所采取的是完全不同的戰(zhàn)略。

云服務(wù)對于兩家巨頭企業(yè)的意義各有不同，對于蘋果來說，云服務(wù)能夠助其設(shè)備銷售一臂之力;而對谷歌而言，人工智能等都是以云服務(wù)為基礎(chǔ)。

以下是文章主要內(nèi)容：

終于，我賣掉了那臺老舊的iPad 2，購買了一臺全新的iPad Air。我本來不想的，但是，擁有每個主要平臺的最新硬件產(chǎn)品是我職業(yè)操守的一部分。雖然有點(diǎn)多余，但我還有點(diǎn)擔(dān)心iOS 8測試版無法再iPad 2運(yùn)行。

我本來想要購買16GB制式的，但在選購期間，蘋果零售店的員工推薦我購買32GB iPad Air，“大多數(shù)人都發(fā)現(xiàn)，16GB容量不夠。”他說道。

這讓我跟吃驚。這三年來，我一直使用的是16GB iPad 2，并且從來也沒有出現(xiàn)內(nèi)存不夠的情況。我的音樂全部(通過Spotify)存儲在云端，我的電影和書籍通過Netflix、HBO Go或者亞馬遜等存儲在云端。我不會用iPad拍很多照片，大部分圖片都只是截圖。我安裝了很多應(yīng)用，但大部分都不會占很多空間。

總之，我沒有必要購買一臺32GB iPad。我的東西都來自云端，并沒有存在我的設(shè)備上。有人將之稱為環(huán)境智能，我把這叫便利。

上周，蘋果在WWDC全球開發(fā)者大會上發(fā)布的全新OS X和iOS 8操作系統(tǒng)，并對其中的云服務(wù)盡心了大幅改進(jìn)，而我則被此所吸引。最后，我在想，蘋果是清楚的，要讓計算存在于云端，而非設(shè)備本身。

但是，如果你仔細(xì)看看蘋果此次發(fā)布的產(chǎn)品，并且研究一下其中的運(yùn)行原理，你會發(fā)現(xiàn)，云服務(wù)并非iOS或者 Mac OS X的主要特性。對于蘋果來說，云服務(wù)是達(dá)成目標(biāo)的一種途徑，而這個目標(biāo)是為了讓你使用并購買新款Mac、iPhone及iPad等產(chǎn)品。具體原因我無法完全說出，但是，在本次WWDC大會上，蘋果推出的云計算相關(guān)服務(wù)，讓我略微覺得有些不對勁，讓我很難一下正確指出其中關(guān)鍵。

我一直在通過查看其他人對蘋果iCloud新服務(wù)的看法，來努力找出切實(shí)原因。但卻沒人說到點(diǎn)子上，直當(dāng)我看到風(fēng)險投資公司安德森·霍洛維茨基金(Andreessen Horowitz)分析師本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)對此所發(fā)表的觀點(diǎn)，我瞬間恍然大悟。

埃文斯說道，“這明顯是一場與谷歌的競爭。谷歌所采取的是與蘋果截然不同的做法。對于谷歌而言，設(shè)備是啞玻璃制品，而智能在于云端。但是對蘋果來說，云端只是亞存儲，設(shè)備才是智能所在。”

iPhone vs. Android: 真正的關(guān)鍵點(diǎn)不同

當(dāng)我寫道移動計算的潛力或者嘗試向朋友解釋這個話題時，我通常會將其細(xì)分成為一些跟基本但很有利的事實(shí)依據(jù)。

- 智能手機(jī)存在于人們口袋里的是強(qiáng)力計算機(jī)，其強(qiáng)大程度超過幾年前的筆記本電腦產(chǎn)品。

- 智能手機(jī)是通向信息世界的窗戶，能夠在日常生活中幫助人們執(zhí)行任務(wù)。

- 這些無處不在的計算機(jī)，在我們的口袋中，與全世界的信息相連，而人類活動的各個方面(所有業(yè)務(wù)，交流等)都將受到其影響。

這些是定義移動計算的基本事實(shí)。除此之外，就要?dú)w結(jié)到個人需求和客觀品牌喜好等。有人喜歡Android，有人喜歡iOS,有人喜歡Windows Phone等。但是，如果從谷歌Android和蘋果iPhone對戰(zhàn)的角度來看，顯然有更深層的含義。

對于菜鳥來說，這個觀點(diǎn)雖然很奇怪但卻是判斷其重要性的證據(jù)。Android是一個平臺，而iPhone是一款產(chǎn)品。沒錯，Android陣營里確實(shí)有一些打牌值得一提，比如三星，但是這并不是設(shè)備廠商之間戰(zhàn)爭。我們現(xiàn)在所說的是一場圍繞操作系統(tǒng)所展開的“競爭”，不受到任何具體設(shè)備和標(biāo)志性產(chǎn)品的限制。

這場競爭展示出了關(guān)于計算機(jī)以及其如何最好地服務(wù)用戶等方面的一些非常不同的觀點(diǎn)。首先是蘋果，一家產(chǎn)品無人能敵的計算機(jī)廠商，蘋果所開發(fā)的所有東西都是為其產(chǎn)品所服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)?當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)能夠幫助蘋果銷售計算機(jī)產(chǎn)品。云端?能夠幫助蘋果銷售計算機(jī)產(chǎn)品。拍照?電話?短信?應(yīng)用?開發(fā)人員?所有這些都能夠幫助蘋果出售計算機(jī)產(chǎn)品。所以，讓這些計算機(jī)盡可能吸引人并具有高效率，這最符合蘋果的利益，而不僅僅是“啞玻璃制品”。

相比之下，谷歌的興趣不是賣電腦，至少不再是。谷歌對計算機(jī)技術(shù)有著濃厚興趣，因?yàn)?，計算機(jī)技術(shù)和使用那些計算機(jī)的人所創(chuàng)建出的東西，對谷歌而言高于一切，那就是信息。至于Android，谷歌對該平臺的目標(biāo)是，確保地球上的每個人都擁有一部能夠連入互聯(lián)網(wǎng)的計算機(jī)。更對的電腦就意味著更多人在計算，也就是更多的人在創(chuàng)造信息。然后，谷歌便能夠讓那個啞玻璃制品成為一扇通向信息世界的窗口，然后出售廣告。

埃文斯表示，“我以前曾經(jīng)說過這個問題，蘋果的創(chuàng)新是圍繞軟硬件整合，而這是谷歌難以復(fù)制的。谷歌的創(chuàng)新是圍繞以云技術(shù)為基礎(chǔ)的人工智能及機(jī)械習(xí)得服務(wù)，而這是蘋果難以做到的。這并不是那種‘嚇掉所有人大牙’的方法，其反映出的是這兩家公司的基本特質(zhì)。谷歌想要通過減少頁面加載時間來提升用戶體驗(yàn)，而蘋果而想要通過簡化頁面滾動方式來提升用戶體驗(yàn)。”

思考一會兒后我發(fā)現(xiàn)，iOS 8和 Mac OS X Yosemite中云服務(wù)最讓我感到困惑的是，蘋果所做的一切都是為了讓我一直購買蘋果的電腦并使用蘋果的平臺。對于蘋果來說，云端并不是能夠隨時隨地為你提供環(huán)境智能的完美產(chǎn)物，其只是一個啞存儲，一種為設(shè)備間提供連續(xù)性的構(gòu)造。如果環(huán)境智能是云服務(wù)的副產(chǎn)品，那么，如果這能夠幫助蘋果銷售更多的電腦產(chǎn)品，這也不錯。

對信息如癡如醉的谷歌也在為自己的目的服務(wù)。不過“基于云端的人工智能和機(jī)器習(xí)得服務(wù)”這個概念，比起只研發(fā)越來越好的iPhone，更能夠有效推動計算機(jī)技術(shù)革命。

由云端所提供無處不在的智能也意味著，我不需要為了蘋果的利潤率而卻購買一臺既貴有完全沒必要的32GB iPad Air。我要的是一臺剛好運(yùn)行蘋果操作系統(tǒng)，并且能夠作為世界信息之窗的16GB制式啞玻璃及金屬制品就好。

3nod 三諾 N-45G 立體聲音箱測評報

2009年3月，三諾發(fā)布了一款型號為N-45G的音箱，并送至各媒體測評，媒體給予的評價都很高，“悍將”、“無懈可擊?”、“準(zhǔn)HIFI級”這類詞匯頻繁出現(xiàn)。在與三諾的工作人員交流時，他們毫不掩飾他們的自信，認(rèn)為這款產(chǎn)品是三諾的驕傲，市場中千元內(nèi)音箱最優(yōu)秀的產(chǎn)品之一。不僅如此，他們還在各地組織試聽會，對比的音箱就是千元級標(biāo)桿產(chǎn)品——惠威的M200 MKII。這款產(chǎn)品真的就這么好嗎?

三諾N-45G采用了邊角鈍化處理，使用了啞光漆裝飾，這種裝飾工藝在多媒體音箱中并不多見，因此看上去質(zhì)感很特別，說實(shí)話，我們蠻喜歡這個造型的。由于采用了電子分頻，這也是N-45G的一大賣點(diǎn)之一，似乎電子分頻就等于好聲了。很多讀者不太了解電子分頻，其實(shí)所有分頻器都是電子的，沒有機(jī)械分頻一說，所謂電子分頻，指的是信號分頻，它在流程中位于信號輸入到功放之間的位置，而我們常常提及的分頻器，通常都指功率分頻器，在流程上，它位于功放輸出到揚(yáng)聲器之間的位置。很多媒體都在大書特書電子分頻的好處，似乎取代功率分頻器只是遲早的事情。這是純商業(yè)行為，從技術(shù)角度說，信號分頻和功率分頻各有好處，但最終決定其優(yōu)劣的不是理論不是參數(shù)，而是分頻器和揚(yáng)聲器的配合度。另外，也有媒體說電子分頻是高成本設(shè)計，這也是不正確的，多媒體立體聲音箱首次采用電子分頻是2004年，型號為新德克的魔笛S2，直到2006年前后，電子分頻才逐漸被其他2.0音箱接受，是有其歷史背景的，因?yàn)檫@個時期的銅鐵漲價，導(dǎo)致傳統(tǒng)的功率分頻器成本驟漲，而電子分頻因?yàn)槌杀镜?，所以被部分廠家接受。目前銅鐵成本也回落了不少，電子分頻的成本優(yōu)勢也沒前2年時那么突出。因此，我們對N-45G采用電子分頻的行為，不吹捧不否定，我們也希望越來越多的分頻技術(shù)被行業(yè)應(yīng)用，在未來不久，大家還會看到一種全新的分頻技術(shù)，就是在數(shù)字功放內(nèi)部進(jìn)行信號分頻，控制分頻曲線的是軟件，就不知道誰家產(chǎn)品最先應(yīng)用了。

從拆解的某些細(xì)節(jié)上看，我們相信三諾做了一些努力。這些優(yōu)點(diǎn)在其他媒體都已經(jīng)一遍又一遍的重復(fù)過了，因此我們的測評，就側(cè)重說一點(diǎn)其他媒體沒說到的地方，或者說說三諾N-45G還需要克服的短板。

箱體板材厚度為12mm，這對一個輸出功率達(dá)78W的5英寸的書架箱來說，太薄了。雖然三諾在箱體內(nèi)放置了一些加強(qiáng)筋，但無法從根本上解決箱體的牢固性問題，它最終嚴(yán)重的影響了音質(zhì)，這在后面的聽音部分將提到。通常的做法是，一個5英寸的書架箱，板材起碼的厚度都是15mm，而發(fā)燒一點(diǎn)的都用到18mm的板子。因?yàn)榘遄犹〉脑颍琋-45G的副箱拎起來輕飄飄的。三諾為了配合N-45G上市，展開了規(guī)模盛大的摩機(jī)大賽，我們提醒參賽選手，不加強(qiáng)箱體等于沒打摩。

三諾在供電部分使用了多媒體音箱中少見的Nichicon 50V/10000μF電容，這兩顆電容并不便宜，那些“小黑個子”也是紅寶石的，能舍得這么投入的廠商并不多，但是N-45G整個電路板的插件做工太糟糕了。電容東倒西歪，整流二極管高高低低，插好這些件，并不會增加成本，全憑態(tài)度。雖然這么一個狀態(tài)對音質(zhì)也不會產(chǎn)生可聞的影響，但看上去太煞雅興了。對比一下同級別的音箱電路工藝，N-45G的用料相當(dāng)不錯了，但它的工藝水平卻明顯是最差的。

N-45G采用一個功率80W的環(huán)形變壓器，這算對得起價格的配置了，但是我們發(fā)現(xiàn)這個變壓器安裝歪了，我們?nèi)oogle了其他媒體的拆解，發(fā)現(xiàn)沒有一個是正的。一個80W的變壓器自重不輕，這很可能是運(yùn)輸中碰撞導(dǎo)致變壓器脫離了原始位置，但從生產(chǎn)角度來說，要完全固定住變壓器并不難，變壓器在工作時，也會產(chǎn)生輕微的震動，發(fā)出哼哼聲，固定不緊的變壓器會增大哼聲。

插榫俗稱奶頭柱，它用于在音箱上安裝面板。在低端音箱上，都使用塑料的插榫和插口，因?yàn)樗芰喜彘颈炔蹇诟y看，因此奶頭柱會安裝到面罩上，而插座則安裝于箱體前面板上。一些中高端的為了美觀，使用了金屬的奶頭柱，金屬的質(zhì)感顯然更高檔，因此安裝位置調(diào)換了，插座被安裝于面罩背面。三諾的安裝方法是一個算不上錯誤的錯誤，顯示了三諾在開發(fā)中高端音箱的過程中，還需要大量的積累設(shè)計經(jīng)驗(yàn)。也有部分發(fā)燒級的音箱把金屬插榫安裝于面罩上，那是因?yàn)樗鼈兪褂昧吮冉饘俨彘靖邫n的插座。

由于N-45G采用電子分頻，因此會使用到兩組喇叭線來用于分別連接高音和低音單元。N-45G給出的連接方法是，使用一組蝴蝶夾連接高音，一組接線柱來連接低音，從使用角度來說，這變得繁瑣了，從產(chǎn)品角度來說，產(chǎn)品的應(yīng)用界面變得復(fù)雜了，而且顯得沒檔次。要怎么做才好，其實(shí)新德克的魔笛S2在2004年就給出了很好的答案，使用航空接口的4芯連接線，實(shí)際上，其他的電子分頻的2.0音箱也是這么做的。

下面，我們開始主觀聽音。

使用的聲卡是節(jié)奏坦克小夜曲聲卡，我們認(rèn)為這樣的音源設(shè)備，足夠發(fā)揮N-45G了。

高頻表現(xiàn)：N-45G的高音偏明亮，聲底干凈，具有較好的瞬態(tài)表現(xiàn)，屬于速度偏快的那種，細(xì)節(jié)清晰， 因此表現(xiàn)彈撥類樂器表現(xiàn)上乘，也具有很好的解析力，泛音能聽的比較清晰。沒有明顯的毛刺感，這在這個級別的音箱當(dāng)中，N-45G的高頻表現(xiàn)可以用出色形容。

中頻表現(xiàn)：N-45G的中頻解析力其實(shí)不錯，在欣賞Radka Toneff《The Moon Is A Harsh Mistress》，這種小編制的歌曲時，能聽清楚很多細(xì)節(jié)。在回放某些女聲，例如陳潔麗、小娟、伽菲珈而，會出現(xiàn)過量的齒音。男聲的表現(xiàn)不如女聲，似乎隨著頻率的降低，聲音會呈現(xiàn)越來越渾濁越來越離散的狀態(tài)。

低頻表現(xiàn)：N-45G的低音下潛其實(shí)不差，力度也足夠，但只能小聲聽聽，音量稍微大一點(diǎn)，低音必然渾濁，砸下去的低音會伴隨著嗡嗡聲，失去彈性。低音的問題不是功率不夠，80W的變壓器并非擺設(shè)，而在箱體共振嚴(yán)重。如果小聲聽聽，其實(shí)你會發(fā)現(xiàn)低音的素質(zhì)也不錯。

雖然三諾對此款音箱信心滿滿，但我們聽起來，卻沒有耳目一新的感覺，聽起來并不是很對勁，為了確保音箱進(jìn)入最佳狀態(tài)，我們在正式聽音前煲了好幾天，聲音開始變得稍微舒展一些，但有些問題是相當(dāng)明顯的。N-45G箱體板材太薄，導(dǎo)致在音量稍大(音量1/3)的情況下，就會出現(xiàn)箱體震動，這降低了整體的層次感和解析力，越是低頻越是容易渾濁，箱聲十分明顯，這是音質(zhì)欠佳的主要根源?？梢哉f，箱體太薄，成為了N-45G的致命傷。N-45G的還存在脫箱感、結(jié)像力不夠的毛病，我們認(rèn)為這個問題更多像是分頻器造成的。

這款音箱無法在大音量下良好展現(xiàn)，在小音量的情況下，聽小編制的音樂，能最大程度的展現(xiàn)N-45G的特點(diǎn)，聽鄧偉標(biāo)《空》這張專輯時，你會感覺N-45G的素質(zhì)很出眾，因?yàn)檫@張專輯的頻率不會構(gòu)成箱體較大程度的振動，因此N-45G表現(xiàn)出了值得稱贊的解析力和層次感。除非你總是聽這類音樂，那N-45G是適合你的……綜合來說，我們認(rèn)為N-45G的聲音不好，也不討好，設(shè)計短板明顯，需要改進(jìn)的地方還有很多，它不但無法成為千元內(nèi)最具競爭力的型號，在和某些低價產(chǎn)品比時，都沒有勝算，我們不知道三諾的信心源自何處。對于這款產(chǎn)品，我們只能肯定三諾在某些方面的進(jìn)步，但無法給出好的評價，三諾N-45G，本站不推薦。

如果你是小夜曲和N-45G的雙料用戶，你可以按照如下設(shè)置，以改善聽感。

大幅衰減30Hz的低頻，5寸音箱切掉這塊完全沒影響。60Hz部分適當(dāng)衰減，低音量感會下降，但可以獲得更干凈的低音，這對N-45G來說，非常值得。中頻部分可以適當(dāng)突出，為了音色不偏硬，高音部分適度衰減，這樣會犧牲高頻解析力，但聽感會變得更好一點(diǎn)，至少齒音不明顯了。