評測麥博梵高 FC361W以及蘋果之前一直不做大屏iPhone是為什么

各種消息證明，蘋果正在準備大量投產(chǎn)大屏手機，希望能吸引到鐘情大屏手機的消費者。蘋果的競爭對手三星很早就推出了大屏手機，為什么蘋果現(xiàn)在才準備出手?蘋果不做大屏手機的原因是什么?

對于這一問題，蘋果CEO庫克曾多次回應(yīng)，其給出的理由包括：

1、iPhone旨在供用戶單手使用。iPhone 5配置4英寸顯示屏，大多數(shù)用戶仍然可以單手使用。

2、大屏幕iPhone會降低圖像質(zhì)量。庫克說，大尺寸顯示屏意味著在顏色和分辨率方面做出犧牲。蘋果9.7英寸視網(wǎng)膜iPad的顯示屏非常棒，因此這一理由顯得有點奇怪。

3、會給開發(fā)者帶來困難。如果蘋果推出配置更大顯示屏的iPhone，開發(fā)者必須修改應(yīng)用，適應(yīng)新的顯示屏，否則，應(yīng)用周圍就會出現(xiàn)一圈兒黑框。這會讓開發(fā)者感到痛苦，不能向用戶提供理想的體驗。

4、蘋果不會犧牲性能來推出擁有更大屏幕的手機，庫克稱蘋果需要找到便攜和性能兩者的最佳平衡點。

當(dāng)然，蘋果一貫的策略是，一邊說“我們不會生產(chǎn)某種產(chǎn)品”，數(shù)年后就會推出這樣的產(chǎn)品，例如iPhone、iPad、能播放視頻的iPod和iPad Mini。將要推出的蘋果iPhone 6很可能就是一款大屏手機。

分析來看，蘋果遲遲不推大屏手機的原因可能還有：

1、與iPad mini形成競爭。大屏手機和平板電腦存在一定的競爭關(guān)系，蘋果iPad mini與非大屏iPhone的關(guān)系更加和諧。

2、蘋果并不擔(dān)心iPhone的市場表現(xiàn)。庫克就是這么自信，據(jù)稱蘋果產(chǎn)品一直未做過市場調(diào)研，這也是喬布斯的神奇之處。而這種產(chǎn)品思路帶給蘋果的就是超級自信，庫克也繼承了這一點。而且事實來看，蘋果即使沒有推出大屏iPhone，產(chǎn)品銷量也很好。

3、不想過早使用大屏的“紅利”。消費者對于蘋果大屏手機的期待給了蘋果更大的市場機會。遲遲不推大屏手機也可能是蘋果慣用的“饑餓營銷”手段。

蘋果是否會推大屏手機的答案很可能將在今秋揭曉。“秋天”是成熟的季節(jié)，庫克在對大屏手機有了成熟的看法之后，最終會有所行動。

Microlab 麥博梵高 FC361W 無線2.1音箱測評報告

前些時候，麥博梵高FC361W全面上市，這款音箱號稱“第一款2.4G無線2.1音箱”，我們并沒有去追究這種提法是否嚴謹，但有點可以肯定，就是麥博開始“玩無線”了。麥博是營銷規(guī)模僅次于漫步者的第二大多媒體音箱廠商，它的入局意義比較重大。

FC361W隸屬梵高系列，屬于麥博中高端產(chǎn)品線的一員。更早些時候，麥博發(fā)布了FC361 10版，F(xiàn)C361W的其實就是FC361 10版的無線版本，但增加了無線收發(fā)模塊。

FC361W采用2.1結(jié)構(gòu)，外置功放。衛(wèi)星箱造型簡潔，扁平瘦高的造型，這種外形顯然是為了適應(yīng)液晶顯示器而設(shè)計的，隨著液晶顯示器的尺寸越來越大，留給音箱的桌面空間已經(jīng)不多，音箱也就逐漸“長高”，向高度要空間。

衛(wèi)星箱沒法無損拆解，因此我們拍不到內(nèi)部照片，官方資料顯示，采用的是一枚2.5英寸揚聲器，采用復(fù)合金屬盆及高效銣鐵硼磁體設(shè)計，除此之外，沒有公布太多技術(shù)細節(jié)。

低音音箱采用6.5英寸大口徑揚聲器，振膜看上去類似某種材質(zhì)的編織盆，其他參數(shù)并不太清楚。低音音箱造型基本接近正方形，這個問題我們說過多次，我們一直認為這種造型并不是最優(yōu)化的聲學(xué)設(shè)計，它對消除箱體內(nèi)駐波不利，易引發(fā)共振，除非箱體內(nèi)做分割，但實際上，通過拆解，我們沒看到這樣的處理，幾乎所有的多媒體音箱廠商在設(shè)計低音炮時，愿意設(shè)計成立方體或者正方形截面的造型，這很大程度上是在討好消費者，市場中，這類造型更加吃香。

外置功放體積并不大，可豎立擺放。后面板上是輸入輸出面板，下面三個RCA插座分別連接衛(wèi)星音箱和低音音箱，雖然加入了無線功能，但線性輸入功能依然被保留，這樣可以讓兩臺電腦共享一套音箱，例如將FC361W用有線方式接入臺機，而筆記本電腦用無線方式連接音箱。后面板上還有一個對碼按鈕，這個是用于接收器和發(fā)射器做匹配用的，一般情況下，這個按鈕基本用不上。

功放面板上的功能按鈕很少，實際上音調(diào)調(diào)整功能需要借助遙控器來完成。這個遙控器設(shè)計有些特別，基本是個方形的造型。它能控制靜音切換、重設(shè)、輸入切換、音量和高低音調(diào)節(jié)，其中音量控制有兩組，因為音量控制是最常用的按鍵，容易損壞，因此多出一組“備份”，這種設(shè)計被越來越多廠商采用。

打開功放機，能看到一塊綠色的電路板，這就是2.4G無線接收模塊，PCB上方有個“蘇林”的標識，這應(yīng)該是模塊供應(yīng)商。這套模塊采用的是Synic的無線方案，這套方案由鈺寶科技提供。它的頻率范圍2406 MHz至2472MHz，采用GFSK調(diào)制方式，理論最大傳輸距離為50-150米。最高支持48kHz/16bit的音頻流傳輸，這套方案簡單穩(wěn)定，Sony、先鋒等品牌也有采用。

黃色的PCB是功放板，看上去做工還有待加強。前級運放采用YG4558，說實話，我們不太清楚這顆芯片供應(yīng)廠商是哪家。功放芯片的絲印很不清晰，官方也沒有資料明示。從官方參數(shù)來看，F(xiàn)C361W的衛(wèi)星音箱通道的輸出功率有15W，因此不大可能是最常見的TDA2030或兼容芯片[2030每聲道14W]。低音音箱通道功率為24W。

Soomal的老讀者都應(yīng)該知道，對于“獨立功放”我們有自己的看法，一直以來，我們一直認為獨立功放是形式大于實用的東西，它并不是音質(zhì)改善的關(guān)鍵，但獨立功放有他的用武之地，就是功能化，加入一些內(nèi)置電路不適合做的功能，它就會真正的獲得應(yīng)用舞臺。我們認為2.4G無線是這些“內(nèi)置電路不適合做的功能”中的一個。

本次測評實聽部分一共使用到三組音源。線性輸入時使用的是節(jié)奏坦克小夜曲II聲卡以及樂之邦 Monitor 01 PS聲卡。兩者搭配FC361W均不會造成瓶頸。FC361W自帶發(fā)射器，這也是一組音源。

在實際使用當(dāng)中，當(dāng)在PC USB口中插入發(fā)射器，系統(tǒng)會自動識別出設(shè)備并安裝驅(qū)動，在Windows XP和Windows 7下均順利安裝成功。設(shè)備會被識別成聲音設(shè)備，將其設(shè)置成為默認的聲卡，即可完全正常工作。

FC361W的高頻略偏暗，解析力一般，這在意料之中，實際上2.1音箱通常不會配合高檔音源使用，適當(dāng)?shù)慕档徒馕隽ζ鋵嵤怯欣牳袃?yōu)化的。中頻部分表現(xiàn)較好，2.1音箱常見的中頻斷層表現(xiàn)得并不明顯，2.5英寸口徑的中音揚聲器起到較為關(guān)鍵的作用，也使得FC361W比一般的2.1音箱聽感要好一些。其中高頻由同一張振膜表現(xiàn)出現(xiàn)，因此聽感上比較流暢，但瞬態(tài)和動態(tài)表現(xiàn)一般。6.5英寸的低音音箱能表現(xiàn)出較好的低頻量感，音量較大時，箱體有振動，此時適合使用遙控器進行適度衰減。低頻質(zhì)感方面談不上很好，瞬態(tài)和動態(tài)方面還不夠，解析力方面也有明顯不足，這也是2.1低音炮常見通病。整體來評估FC361W，它可以制造不錯的氛圍感，聲壓和低頻量感都能起到很重要的作用，適合用于視頻、游戲需求。

在使用2.4G無線連接時，會發(fā)現(xiàn)無線連接的音質(zhì)依然不如有線的好，因為我們用的聲卡都是偏高檔的，如果對比板載聲卡，F(xiàn)C361W的無線連接音質(zhì)就算得相對優(yōu)秀了，因此我們認為這個無線功能是有可用性的。

從設(shè)計上看FC361W，麥博并沒有為無線功能做專門的設(shè)計，只是在傳統(tǒng)設(shè)計上做增強，這多少也反映出麥博在無線化趨勢上依然存在疑惑，這種疑惑可以理解，尤其在趨勢尚未完全明朗之時。但我們認為，無線化是趨勢，不一定成為主流，但成為重要的一支是沒大問題的，我們看好大企業(yè)介入無線領(lǐng)域的競爭，這是對整個行業(yè)有好處。另外，我們對同時保留有線和無線的兩種接入模式也持肯定的態(tài)度，它確實實實在在的帶來方便。