評測諾基亞1050功能型手機和國產(chǎn)iPhone 6的價格是怎樣的

盡管最新款的iPhone 6和iPhone 6 Plus遠(yuǎn)算不上最漂亮的蘋果手機，但卻依然阻擋不了安卓陣營的手機品牌爭先模仿的熱情。

從較為小眾的小霸王、波導(dǎo)，到已經(jīng)走向國際舞臺的聯(lián)想、中興，名族品牌要把iPhone6國產(chǎn)的步伐根本停不下來，至于哪一款國產(chǎn)iPhone 6做的更加極致?大可樂3可能就有話要說了。

iPhone 6于“型”

從大可樂3公布之時我們就知道機器本身的設(shè)計與iPhone 6非常相似，而這個包裝盒雖然沒有采用iPhone 6獨特的浮雕元素，但恰到好處的開啟阻尼倒是也有那么點蘋果的味道。

包裝內(nèi)容包括大可樂3主機、充電器、數(shù)據(jù)線以及一些紙質(zhì)材料。

大可樂3的正面真的與iPhone 6相似度99%，和蘋果Touch ID幾乎完全一樣的HOME鍵在這里并不支持指紋識別功能，另外，大可樂3正面搭載的的是蘋果都沒用上的藍(lán)寶石玻璃。

其實大可樂3的背面，細(xì)看下來，相較于iPhone 6還是區(qū)別較大的，首先，上下兩道分割線為內(nèi)凹的設(shè)計，線條較細(xì)，并沒有產(chǎn)生iPhone 6上令人吐槽的白帶，此外，iPhone 6底部設(shè)計的揚聲器在大可樂3上被移到了機器背面。

至于機器金屬后蓋的顏色，其實大可樂3不會跟任何一部iPhone“撞車”，實際觀察下這是一種深褐色，肉眼看上去甚至有些偏紅，而最重要的，大可樂3的攝像頭與機身平齊不突出。

安卓手機只有一個HOME鍵該怎么用?其實這根本不用擔(dān)心，因為大可樂3在HOME鍵左右兩邊設(shè)置了安卓常規(guī)的返回和菜單按鍵，只是在平時不接觸時背光不會亮起，這種設(shè)置也是為了更加接近iPhone 6。

大可樂3采用了5寸1080P分辨率顯示屏，這是比iPhone 6 4.7寸屏和iPhone 6 Plus 5.5寸屏更加兼顧視覺面積和單手操作的黃金尺寸，441PPI的顯示精細(xì)度也在蘋果iPhone之上。

整體屏幕表現(xiàn)上，大可樂3的顯示效果維持了IPS顯示屏一貫的優(yōu)秀水準(zhǔn)，并且也沒有因為表面覆蓋藍(lán)寶石屏幕而造成可視角度下降的問題。

安卓于“心”

大可樂3長得很像iPhone 6，但在系統(tǒng)上，可就徹底回歸了安卓的“正規(guī)”。

除了更加炫目的壁紙和重新繪制的應(yīng)用圖標(biāo)，大可樂3鎖屏界面和主界面的操作邏輯和布局與原生安卓差別不大。

下拉菜單支持自定義快捷設(shè)置，而許多國產(chǎn)UI取消的二級應(yīng)用菜單在大可樂3上被保留了下來。

比較有特色的地方，用戶可以像呼出iPhone控制中心一樣，從大可樂3屏幕底部上拉呼出快捷菜單，而大可樂3的多任務(wù)界面信息也足夠相信，甚至包括每個應(yīng)用所占用的內(nèi)存大小和比例。

大可樂3搭載前置800萬+后置1300像素攝像頭組合，拍照界面基礎(chǔ)設(shè)置較為簡單，但各種預(yù)置濾鏡效果相當(dāng)豐富，為相機提供了更高的可玩性。

我們手中的大可樂3搭載的是基于安卓4.4.4開發(fā)的可樂UI 15.01.28，系統(tǒng)原生支持雙擊喚醒屏幕等熄屏手勢操作。

系統(tǒng)的一些自帶應(yīng)用質(zhì)量也很不錯，比如足以媲美第三方的瀏覽器以及設(shè)計精美的指南針。

硬件配置上，大可樂3裝配聯(lián)發(fā)科MT6752處理器，八核心Cortex-A53架構(gòu)主頻1.7Ghz，運行內(nèi)存(RAM)達(dá)到目前安卓平臺最高的3GB，性能跑分成績在3W分以上，雖然談不上最強硬件，但也就像大可樂老丁在發(fā)布會上所說的那樣，這種配置絕對夠你用了。

總結(jié)：

大可樂3是一部“套著”iPhone 6外殼的安卓手機，這也讓大可樂3從發(fā)布至今，爭議聲就不絕于耳。

對于國產(chǎn)手機來說，售價1499元的大可樂3在今天并沒有什么價格優(yōu)勢，但藍(lán)寶石屏幕加上大可樂官方所宣傳的前所未有的“終身免費”銷售模式，或許產(chǎn)品生存形式上的改變才是國產(chǎn)iPhone 6真正與別人不一樣的地方。

Nokia 諾基亞 1050 功能型手機語音通話測評報告

在很多人眼里，認(rèn)為智能機的通話質(zhì)量不如功能機，功能機還具備待機時間長穩(wěn)定性好等優(yōu)點，因此功能機仍舊受到消費者喜愛，即便使用智能機的用戶，也琢磨著準(zhǔn)備一臺功能機作為備機，以防不時之需。在這種時代背景下，諾基亞發(fā)布的1050[國外叫105]引發(fā)熱賣，上市不到一個月，就成為淘寶第二熱門手機，京東商城也屢次斷貨，實際成交價格普遍高于官方指導(dǎo)價，這在手機競爭慘烈的今天，有點不可思議。

在我們看來，功能機在語音通話質(zhì)量方面不存在任何結(jié)構(gòu)性的優(yōu)勢，甚至存在劣勢，首先因為成本問題，售價就限制了其元件的級別，為了降低開模成本，也不大可能使用某些高級手機的獨立腔體設(shè)計等，還有降噪的處理，也需要較為強勁的處理器來協(xié)助，這些因素加在一起時，難以對廉價功能機的通話質(zhì)量產(chǎn)生樂觀態(tài)度，但滿足基本需求應(yīng)該問題不大。

我們對1050進行了拆解，發(fā)現(xiàn)其并沒有像通常智能手機那樣聽筒和外放分布設(shè)計。1050的聽筒和外放是共用的一枚揚聲器，通過硬發(fā)泡橡膠進行簡單的腔體構(gòu)建，形成一個共用腔體，向前輻射就是聽筒發(fā)聲，而向后輻射，則成了外放模式。這種設(shè)計是典型的低成本設(shè)計，可以說設(shè)計很巧妙，但缺點也是明顯的，這種設(shè)計不是獨立的腔體，使用聽筒模式時，會通過外放孔漏音，這樣會降低聲音的傳播效率，也會通過外放孔引入外界的噪聲。

仔細(xì)觀察主板，頂端有個開孔，這是為了讓位于主板后方的發(fā)聲腔體的聲音穿過主板并傳導(dǎo)到手機正面的聽筒，而外放則是中殼上的開孔直接輻射出去，也就是說，朝向聽筒的傳導(dǎo)路徑更為復(fù)雜，當(dāng)然效率也會更加低，導(dǎo)致的結(jié)果就是，通過外放孔聽到的聲音可能比聽筒還大一些。

這些只是結(jié)構(gòu)分析，真實情況會怎樣呢?我們用測試來說話。

聽筒測試

測試方法依舊，在信號穩(wěn)定的室內(nèi)環(huán)境中，將手機通話音量開至最大，撥打聯(lián)通10010熱線，并使用專業(yè)級聲卡和高靈敏話筒，記錄下10010客服熱線的固定通話語音，由于測試存在一定的誤差，我們會多次采樣，以平均值為準(zhǔn)。

1050聽筒錄音電平峰值為-18.4 dB，這個數(shù)據(jù)在我們目前測試過的手機中，屬于偏低的，但其語音清晰度還是能保持很好的水平。我們在結(jié)構(gòu)分析中提到，通過外放孔輻射的聲音音量可能會更大，測試發(fā)現(xiàn)，分析是正確的，通過外放孔釋放的音量要高出至少3dB。

1050可以非常順手的切換到揚聲器模式，其實相當(dāng)于一般手機的免提模式，此時測試到數(shù)據(jù)為-9.51dB，這是一個足夠大的音量，此時的語音清晰度有所降低，但不影響使用。這種模式下的語音私密性難獲得保證。

外放鈴聲測試

我們在環(huán)境噪音約40dB的室內(nèi)環(huán)境，將手機平放于辦公桌上，將手機設(shè)置為固定的鈴聲，在1米遠(yuǎn)的距離使用聲級計記錄來電響鈴的聲音大小。 由于1050不允許添加自定義鈴聲，因此此次測試沒有使用我們的標(biāo)準(zhǔn)鈴聲，測試結(jié)果可對比性要差一點。

測試發(fā)現(xiàn)，1050的鈴聲宏亮清脆，并無明顯破音，和弦風(fēng)格。

降噪測試

降噪測試在一個環(huán)境噪聲40dB左右的室內(nèi)完成，測試信號為固定的錄音，測試過程中會加入一個強度為80dB的恒定噪聲，使用專業(yè)聲卡捕捉通話過程然后進行分析。

測試發(fā)現(xiàn)，1050具有降噪功能，而早期的功能機是沒有降噪的。但1050的降噪效果并不理想，明顯比我們之前測試過的各種智能手機要差。其噪聲采樣時間為7秒，而且降噪算法也不夠理想，小聲說話的語音部分也基本被當(dāng)做噪聲一并抹除干凈了。因此在嘈雜環(huán)境使用1050，大聲說話還是有必要的。

總結(jié)

作為一款售價不到200元人民幣的低端功能手機，它的表現(xiàn)是符合預(yù)期的，但絕對不是什么“神器”。這份測評也明顯的看出了1050相比智能手機在語音處理和保障方面的不足，它并不符合很多人心目中“通話比智能機強”的印象，這種不足，可以通過優(yōu)化來改善，例如提高一點點聽筒的音量等。但不可能有質(zhì)變，因為成本限制是明擺著的。不過從另外一個方面看1050，它的有些設(shè)計確實非常巧妙，例如揚聲器共用的設(shè)計，這是一個很好的低成本范本。僅僅語音，不代表功能機全部，我們還將提供1050的體驗報告，將重點關(guān)注穩(wěn)定性、續(xù)航等方面的表現(xiàn)。