評(píng)測(cè)飛傲K1便攜式和iOS 10 Beta 3發(fā)布大量Bug修復(fù)

今天凌晨，蘋果向開發(fā)者推送了iOS 10 Beta 3開發(fā)者測(cè)試版。本次的更新是在Beta 1版本發(fā)布兩周后更新的，對(duì)于已經(jīng)安裝了開發(fā)者測(cè)試版的用戶來說，他們可以通過OTA方式接收更新。在本次的更新中，蘋果表示他們修復(fù)了很多在上個(gè)版本發(fā)現(xiàn)的Bug，下面是詳細(xì)的更新列表。

在iOS 10中，新增了不少的功能，其中包括全新鎖屏界面以及3D Touch通知提醒。

同時(shí)，iOS 10中還新增了Home家庭系統(tǒng)并重新設(shè)計(jì)了Apple Music應(yīng)用。

目前，iOS 10正式版定于今年秋季發(fā)布，相信不久后iOS 10公測(cè)版還將繼續(xù)更新。

iOS 10 Beta 3更新內(nèi)容列表：

-調(diào)整HomeKit控制面板圖標(biāo);

-Apple Music：“已下載音樂”取代“下載”，同時(shí)可以選擇顯示與否;

-蘋果iOS 10 Beta 1中鍵盤、鎖屏聲效回歸;

-可選擇是否分享自己的活動(dòng)數(shù)據(jù);

-松開手指解鎖屏幕功能運(yùn)行更可靠;

-修復(fù)從鎖屏界面能夠直接回復(fù)短信的bug，現(xiàn)在可下滑清除通知;

-添加手動(dòng)鎖定時(shí)的觸覺反饋;

-信息應(yīng)用里的圖像選取器在進(jìn)行預(yù)覽時(shí)將不會(huì)裁剪原圖，更容易識(shí)別;

-當(dāng)發(fā)送GIF動(dòng)圖時(shí)會(huì)有全新的提示，信息應(yīng)用的拓展功能bug更少;

-HomeKit應(yīng)用的設(shè)置中現(xiàn)在可設(shè)置該設(shè)備為控制中心。

FiiO 飛傲 K1 便攜式USB聲卡測(cè)評(píng)報(bào)告

K1是飛傲推出的一款USB聲卡設(shè)備，U盤大小，含背夾的重量?jī)H為11.3克，這是我們測(cè)評(píng)過的外置聲卡中尺寸重量最小的一款。

K1采用金屬型材作為外殼，兩頭分別是USB輸入和耳機(jī)輸出，功能非常簡(jiǎn)單。底部?jī)深w螺絲，拆卸后就能抽出電路板。

電路板上有三顆關(guān)鍵元件。BRAVO SA9023A是一顆USB界面的音頻控制器芯片，它曾經(jīng)在節(jié)奏幻想曲D/A上使用過。這款新品支持標(biāo)準(zhǔn)USB音頻模式，所以它可以實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的使用，理論上支持各種主流的桌面及移動(dòng)操作系統(tǒng)，但從飛傲官方的文案中，似乎沒有提及支持移動(dòng)平臺(tái)。DAC芯片為BB PCM5102，雙聲道，最高112dB動(dòng)態(tài)范圍和信噪比，雖然指標(biāo)不是頂級(jí)，但性能也不容易成為瓶頸，在樂之邦Monitor 02 US Dragon中，也使用了PCM5102。耳機(jī)放大器芯片TPA61332A，按照官方的說法，適合搭配16-100歐姆阻抗的耳機(jī)。

它的表現(xiàn)會(huì)怎樣?我們的預(yù)期不算太高，并沒有期待它能夠和磚頭們一戰(zhàn)，但如果它比集成聲卡要好的話，就算不錯(cuò)了。雖然官方?jīng)]有提及移動(dòng)平臺(tái)，但我們還是測(cè)試對(duì)應(yīng)項(xiàng)目。Windows 平臺(tái)測(cè)試自然順利通過，而iOS平臺(tái)出現(xiàn)了一些小狀況。接入iPhone 5s工作不穩(wěn)定，而使用iPhone 6s Plus 后正常，使用iPad也完全沒問題，iPod Touch6 測(cè)試也獲通過。Android平臺(tái)的情況更加復(fù)雜點(diǎn)，不是所有手機(jī)都能使用，部分手機(jī)無法正常驅(qū)動(dòng)K1，供電不足，電源燈都無法點(diǎn)亮，但使用三星Galaxy S6 Edge，測(cè)試通過。還有部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)，供電沒問題，但無法正常識(shí)別。移動(dòng)平臺(tái)的這些兼容性問題，大概是飛傲不愿多談的原因吧。

按照慣例，我們對(duì)K1的耳機(jī)輸出進(jìn)行一組測(cè)試，測(cè)試選用專業(yè)級(jí)聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測(cè)量結(jié)果，測(cè)試發(fā)現(xiàn)，其輸出電平為-5.5dB，各平臺(tái)下一致。

由于S6 Edge的系統(tǒng)本身存在SRC問題，即便外接K1，這個(gè)問題依然不可回避，所以配合S6 Edge時(shí)，信號(hào)產(chǎn)生了很多細(xì)小諧波，這些諧波對(duì)RMAA量化結(jié)果影響幾乎可以忽略，但它對(duì)實(shí)際聽感產(chǎn)生影響，表現(xiàn)為細(xì)節(jié)要模糊一些。除此之外，各平臺(tái)表現(xiàn)一致，成績(jī)細(xì)微的差別可以視為測(cè)試的誤差。24bit/96kHz項(xiàng)目測(cè)試通過，但各平臺(tái)都產(chǎn)生了一樣的問題，即最高頻段產(chǎn)生了輕度的溢出現(xiàn)象，該項(xiàng)目雖然使用24bit信號(hào)測(cè)試，但分離度表現(xiàn)并無改善，這是硬件本身的性能所導(dǎo)致。

實(shí)際聽音，我們使用了測(cè)試中的這些設(shè)備。K1比這些設(shè)備的集成聲卡都好。相比iPhone，驅(qū)動(dòng)力相當(dāng)，并沒有在驅(qū)動(dòng)力上占優(yōu)，聲音也同樣為中性，但K1的聲音要相對(duì)柔和和細(xì)膩，而瞬態(tài)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)依然出色，低頻的表現(xiàn)得相對(duì)有彈性，iPhone偏硬的聽感也因此被修正了很多，但這種提升，只是量變，算不上跨檔次的進(jìn)步。使用K1，耳機(jī)線控器和麥克風(fēng)功能也將丟失，意味著控制變得不方便，接聽電話需要拔掉K1。

Android 平臺(tái)的體驗(yàn)要差一些，一是SRC問題，二是時(shí)不時(shí)的會(huì)連接不到設(shè)備，使得K1失去實(shí)用性。

桌面平臺(tái)上的體驗(yàn)一切順利。相比Surface Pro3，K1比其自帶聲卡聲音要優(yōu)秀，毛刺相對(duì)更少，整體聽感也相對(duì)有活性，SP3的聲音相對(duì)死板。K1表現(xiàn)如iPhone上一樣，并不會(huì)因?yàn)閾Q了主機(jī)聲音而有什么大的不同，可能因?yàn)镾P3 USB供電更好一點(diǎn)的緣故，其低頻聽感會(huì)更結(jié)實(shí)有彈性。SP3的音質(zhì)表現(xiàn)，在筆記本中算得上一線水平，使用K1有進(jìn)步，但也算不上是跨級(jí)的變化。因此我們又找了一些普通設(shè)計(jì)的Windows平板[基于ATOM]以及老舊的筆記本設(shè)備，這些設(shè)備集成聲卡表現(xiàn)都比較差，尤其基于ATOM的平板，大部分還帶有SRC，使用K1，對(duì)這些設(shè)備來說，可以繞開SRC，改善更為明顯，對(duì)于這樣的設(shè)備，K1的價(jià)值就體現(xiàn)出來了。

綜上所述，K1還是不太適合移動(dòng)平臺(tái)上使用，一個(gè)是兼容性問題，一個(gè)是損失方便性的問題。而在桌面系統(tǒng)上使用，則不存在這些問題，K1在桌面平臺(tái)上具有廣泛的兼容性，即插即用，麥克風(fēng)功能對(duì)于桌面系統(tǒng)來說并不那么重要，而便攜性沒得說。相比大塊頭的USB聲卡，K1音質(zhì)存在很多不足，但比起大部分筆記本內(nèi)置聲卡，K1的音質(zhì)還是有優(yōu)勢(shì)的，即便和表現(xiàn)較好的Surface Pro和MacBook系列比，K1的音質(zhì)還是更為細(xì)膩柔和一些。如果你要求不高，只是希望字正腔圓無惡聲，而且也不愿意使勁折騰，那么K1適合你。