谷歌將面臨2009年前的誹謗案件審判

新德里：最高法院周二裁定，2009年的一項(xiàng)法律淡化了第三方中介機(jī)構(gòu)對(duì)任何已公布內(nèi)容的責(zé)任，不適用于2009年前Visaka Industries因據(jù)稱誹謗性地寫石棉而提起的訴訟。

Visaka Industries在該公司表示發(fā)布法律通告要求谷歌公司收回這筆沖銷后提出申訴。谷歌隨后動(dòng)議安德拉高等法院撤銷訴訟，但沒有得到任何救濟(jì)。

關(guān)于谷歌的上訴，最高法院中止了訴訟程序，直到它考慮到所涉問題。星期二，由Ashok Bhushan法官和KM Joseph法官組成的一個(gè)審判庭下令將案件發(fā)回Secondrabad治安法官進(jìn)行審判。法院表示，第三方中介公司責(zé)任的放寬，對(duì)2009年以前的案件，特別是誹謗案件，是不會(huì)有的。申訴人是一家公共有限公司，聲稱它以環(huán)境友好的方式在其所有工廠生產(chǎn)石棉水泥板，但仍然是班石棉集團(tuán)協(xié)調(diào)員的目標(biāo)。這位協(xié)調(diào)員寫了一篇關(guān)于該公司的文章，該公司聲稱這損害了它的聲譽(yù)。

Visaka Industries聲稱，服務(wù)提供商（谷歌）比以往任何時(shí)候都更容易在互聯(lián)網(wǎng)上向世界各地的受眾傳播誹謗性言論，而沒有采取任何適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎和勤奮來防止這種行為。法院注意到早先版本的《信息技術(shù)法》第79節(jié)，該節(jié)避免了其他法律的影響。修正案后，如果第三方中介人一旦被提請(qǐng)注意這些攻擊性材料，法律就免除了他們的責(zé)任。隨后的一項(xiàng)法院判決澄清說，只有在政府或法院下令之后，法院才能將攻擊性材料拿下來，才能豁免。在本案中，盡管政府支持這樣的論點(diǎn)，即即使在修正前，中介人也不能知道其網(wǎng)站上張貼的內(nèi)容，因此，在沒有法院或政府機(jī)構(gòu)的撤消令的情況下，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但被告卻得不到這種好處。