NAM表示醫(yī)療保健在采用AI時(shí)必須謹(jǐn)慎行事

人工智能具有改變和破壞醫(yī)療保健的潛力。但是，該行業(yè)必須提防意想不到的后果，并且不要屈從于市場(chǎng)宣傳和利潤(rùn)動(dòng)機(jī)。

這就是醫(yī)學(xué)研究院的一份新報(bào)告的論點(diǎn)，該報(bào)告的作者將文件描述為對(duì)醫(yī)療保健中AI的成就，可能性和陷阱的“清醒和平衡”評(píng)估。

他們補(bǔ)充說(shuō)：“盡管像所有技術(shù)一樣，在醫(yī)學(xué)中使用AI的潛力很大，但實(shí)現(xiàn)并非沒(méi)有一定風(fēng)險(xiǎn)。”

NAM研究的合著者，再生研究院的研究開(kāi)發(fā)副總裁Eneida Mendonca醫(yī)學(xué)博士認(rèn)為，人工智能有可能產(chǎn)生意想不到的后果，因此，必須遵守法規(guī)并在道德上加以實(shí)施。

Mendonca說(shuō)：“最好是主動(dòng)建立監(jiān)管框架，而不是響應(yīng)特定問(wèn)題。”“衛(wèi)生系統(tǒng)必須采取步驟，以確保該技術(shù)正在增強(qiáng)對(duì)所有患者的護(hù)理。系統(tǒng)負(fù)責(zé)人必須努力避免在AI應(yīng)用程序的使用中引入社會(huì)偏見(jiàn)，包括在數(shù)據(jù)收集和算法評(píng)估過(guò)程中要求透明性。”

她補(bǔ)充說(shuō)：“必須調(diào)整通用的IT治理結(jié)構(gòu)來(lái)管理AI，并且如果可能的話，應(yīng)在學(xué)習(xí)健康系統(tǒng)的背景下使用該技術(shù)，以便可以不斷評(píng)估和調(diào)整其影響以最大化收益。”

NAM研究的作者指出，人工智能工具僅與用于開(kāi)發(fā)和維護(hù)它們的數(shù)據(jù)一樣好，并指出當(dāng)前數(shù)據(jù)源存在許多限制，這些限制對(duì)于提供循證醫(yī)療保健和開(kāi)發(fā)人工智能算法至關(guān)重要。

作者認(rèn)為：“電子健康記錄和其他健康信息系統(tǒng)的實(shí)施為科學(xué)家提供了有關(guān)個(gè)人健康數(shù)據(jù)的豐富的縱向，多維和詳細(xì)記錄。”“但是，這些數(shù)據(jù)嘈雜且有偏差，因?yàn)樗鼈兪窃谟涗涀o(hù)理過(guò)程中出于不同目的而產(chǎn)生的。”

結(jié)果，NAM研究警告說(shuō)，不良數(shù)據(jù)只會(huì)導(dǎo)致不良模型。作者觀察到：“有一種趨勢(shì)是將AI炒作一種神奇的東西，無(wú)論輸入什么，它都可以學(xué)習(xí)。”“在實(shí)踐中，數(shù)據(jù)的選擇總是勝過(guò)模型的特定數(shù)學(xué)公式的選擇。”

盡管如此，研究作者的希望仍是，人工智能將成為醫(yī)療行業(yè)以及聯(lián)邦政府對(duì)廣泛采用的電子病歷的大規(guī)模投資的“回報(bào)”。

盡管如此，Regenstrief的Mendonca建議，由于AI已集成到EHR中，因此該行業(yè)必須專注于臨床安全性并仔細(xì)監(jiān)控其用途和結(jié)果。

Mendonca說(shuō)：“正如我們?cè)诳茖W(xué)院的報(bào)告中所寫的那樣，'實(shí)際上，目前已獲得的32萬(wàn)多個(gè)健康應(yīng)用程序中，幾乎沒(méi)有一個(gè)已被下載了近40億次，實(shí)際上卻被證明可以改善健康狀況。”

“最明智的AI指導(dǎo)是從醫(yī)療保健中的實(shí)際問(wèn)題開(kāi)始，通過(guò)與相關(guān)利益相關(guān)者，一線用戶，患者及其家人(包括AI和非AI選項(xiàng))合作，探索最佳解決方案，并實(shí)施和擴(kuò)展?jié)M足我們五重奏的方案目的：更好的健康，更好的護(hù)理體驗(yàn)，臨床醫(yī)生的福祉，更低的成本和健康平等。”研究的作者總結(jié)道。