Holly Herndon表示技術(shù)和自動(dòng)化應(yīng)該使我們變得更加人性化

她在最近的Twitter辯論中對(duì)AI在Grimes和Zola Jesus之間對(duì)音樂的影響的辯論中的回應(yīng)。

Holly Herndon概述了她對(duì)人工智能對(duì)音樂的影響以及新的，“相互依賴”的音樂生產(chǎn)和消費(fèi)模型的條件的想法。

聲明的發(fā)布是對(duì)Grimes和Zola Jesus之間的Twitter辯論的回應(yīng)，該辯論源于Grimes在科學(xué)播客Mindscape上露面時(shí)發(fā)表的評(píng)論，她表示相信AGI(人工通用情報(bào))的出現(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致，正如她所說的那樣，“藝術(shù)的終結(jié)，人類的藝術(shù)”，這種情緒導(dǎo)致佐拉·耶穌在刪除的推文中稱她為“硅法西斯特權(quán)的聲音”。

她斷言“人工智能很可能不會(huì)完全取代音樂家”，她解釋了人工智能工具可能能夠獨(dú)立生成通用音樂的方式，但是這不會(huì)取代熟練的音樂家，以鼓機(jī)能夠復(fù)制的例子為例。基本的鼓手，但不是出色的鼓手。

她繼續(xù)說：“技術(shù)和自動(dòng)化的理想應(yīng)該使我們?cè)谝黄鸶呷诵院捅憩F(xiàn)力”，“不要一起取代我們所有人。”然后，她建議AI可以用來朝著“相互依賴”的音樂模式發(fā)展，一種技術(shù)可以使藝術(shù)家彼此協(xié)調(diào)，而不是嚴(yán)格限制個(gè)人的成功。

在下面觀看我們關(guān)于藝術(shù)家如何使用技術(shù)指導(dǎo)電子音樂的未來的紀(jì)錄片。