評(píng)測(cè)DiyEden SVDAC04-U解碼器及iOS 8版iMessage大升級(jí)怎么樣

雖然今天的蘋(píng)果開(kāi)發(fā)者大會(huì)WWDC沒(méi)有發(fā)布任何硬件產(chǎn)品，但對(duì)開(kāi)發(fā)者而言，桌面與移動(dòng)兩大新版軟件平臺(tái)意義重大。而對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，沒(méi)有看到期待硬件固然有所失望，但蘋(píng)果兩大系統(tǒng)新增的諸多功能也同樣令人欣喜。

在諸多新功能中，短信和通話功能的全面升級(jí)或許是與普通用戶關(guān)系最為密切的。蘋(píng)果今天在桌面系統(tǒng)優(yōu)勝美地和移動(dòng)系統(tǒng)iOS 8上全面升級(jí)了原先的短信功能，不僅使得自己的短信服務(wù)更加人性化，也對(duì)諸多第三方即時(shí)通訊應(yīng)用帶來(lái)一定壓力，至少會(huì)影響到他們的iOS用戶。

這些即時(shí)通訊應(yīng)用包括了WhatsApp、微信、Line、Kik、Viber、Facebook Messager等等。當(dāng)然蘋(píng)果iOS 8的短信升級(jí)只受益于iPhone用戶，而這些應(yīng)用則是跨平臺(tái)的，但5億iPhone用戶卻是任何應(yīng)用開(kāi)發(fā)者最為關(guān)注的核心用戶。如果蘋(píng)果早一年推出短息功能升級(jí)，WhatsApp的190億美元出售價(jià)格或許要打上一定的折扣。

以往Mac用戶只能給蘋(píng)果用戶發(fā)iMessage，只能和蘋(píng)果用戶進(jìn)行視頻通話Facetime。但在新版桌面系統(tǒng)優(yōu)勝美地中，iPhone和Mac的短信和通話被全面融合了。iPhone用戶在Mac上也可以直接收發(fā)來(lái)自非蘋(píng)果用戶的短信，也可以直接在筆記上進(jìn)行語(yǔ)音通話。

相對(duì)于桌面系統(tǒng)，iOS 8的通訊功能升級(jí)則更加意義重大，因?yàn)檫@直接觸動(dòng)了很多第三方應(yīng)用的奶酪。除了原先的iMessage功能，現(xiàn)在iPhone的短信服務(wù)可以實(shí)現(xiàn)多人群聊，實(shí)現(xiàn)位置共享，還可以發(fā)送語(yǔ)音和視頻消息。

在以往，用戶會(huì)用微信、Line、WhatsApp發(fā)送語(yǔ)音消息，進(jìn)行多人聊天，發(fā)送地址位置，還可以進(jìn)行視頻通話。但現(xiàn)在蘋(píng)果把這些功能都整合到自己的iOS系統(tǒng)中，而且更加簡(jiǎn)單易用。再加上系統(tǒng)默認(rèn)的優(yōu)勢(shì)，iOS 8的短信功能無(wú)疑會(huì)直接沖擊到諸多即時(shí)通訊應(yīng)用的業(yè)務(wù)。

實(shí)際上，在IM應(yīng)用已經(jīng)紅火了三四年之后，蘋(píng)果才在iOS系統(tǒng)中加入這些功能，已經(jīng)動(dòng)作相當(dāng)緩慢了。很難說(shuō)，蘋(píng)果到底借鑒了哪家IM應(yīng)用的功能設(shè)計(jì)，但蘋(píng)果iOS 8的短信功能卻是集大成者。

關(guān)鍵是，蘋(píng)果iOS 8的短信界面比第三方IM應(yīng)用都要簡(jiǎn)單。而且正如蘋(píng)果所說(shuō)，短信是iOS上最常使用的應(yīng)用。在新的iOS短信上，用戶點(diǎn)擊右側(cè)的麥克風(fēng)就可以錄制語(yǔ)音，點(diǎn)擊左側(cè)的攝像頭就可以拍攝照片或視頻，一切就像是原來(lái)就該有的功能一樣自然。拍攝的照片和視頻會(huì)保存在相冊(cè)中，點(diǎn)擊此前的相片也可以非常簡(jiǎn)單地進(jìn)行分享。

此外，多名用戶群聊、更改短信群名稱和發(fā)送地址位置比其他第三方應(yīng)用簡(jiǎn)單，用戶甚至可以在地圖中直接看到群聊用戶的頭像所在位置。用戶可以選擇分享位置的時(shí)間長(zhǎng)短，也可以關(guān)閉位置分享功能。

或許，iOS 8的升級(jí)版短信最大的缺點(diǎn)是只適用于蘋(píng)果設(shè)備，沖擊范圍有限，無(wú)法影響到其他跨平臺(tái)應(yīng)用的生存空間。目前谷歌Android系統(tǒng)已經(jīng)占據(jù)了全球智能手機(jī)市場(chǎng)接近八成的市場(chǎng)份額。即便蘋(píng)果用戶逐漸習(xí)慣用原生短信應(yīng)用進(jìn)行語(yǔ)音和視頻通話，微信、Line和WhatsApp依然可以繼續(xù)爭(zhēng)奪基數(shù)巨大的Android和WP用戶。

此外，在諸多iOS版的即時(shí)通訊應(yīng)用中，iOS版WhatsApp或許是最容易遭到?jīng)_擊的，因?yàn)閃hatsApp功能最為簡(jiǎn)單。而微信和Line都還有社交圈和媒體訂閱功能，用戶黏性較大。

DiyEden SVDAC04-U 解碼器兼外置聲卡兼耳機(jī)放大器測(cè)評(píng)報(bào)告

不管是使用我們前文中提到的任何一款聲卡還自帶的USB模塊，SVDAC04-U的音質(zhì)表現(xiàn)都差不多，可以肯定的是，SVDAC04-U至少差距SVDAC01 Pro一個(gè)檔次，當(dāng)然，價(jià)錢(qián)也低了一個(gè)檔次。很多人關(guān)心的是，這個(gè)價(jià)值600多的聲卡是不是比得上千元級(jí)別的聲卡。我們用DMX 6 Fire做參照物，SVDAC01 Pro音質(zhì)勝過(guò)6 Fire是肯定的，否則我們?cè)谄渌麥y(cè)試中不會(huì)用6 Fire 光纖輸出 + SVDAC01 Pro的組合，那么6 Fire的模擬輸出是否能勝過(guò)SVDAC04-U呢?

先說(shuō)說(shuō)耳機(jī)放大器部分。相信很多朋友關(guān)心這個(gè)，現(xiàn)在一臺(tái)音質(zhì)過(guò)得去的耳放，動(dòng)輒上K，SVDAC04-U的耳放會(huì)如何呢?SVDAC04-U的耳放部分基于NE5532，這是最初級(jí)的耳放，很多DIYer都有過(guò)類似作品。我們也聽(tīng)過(guò)不少基于NE5532的耳放，而SVDAC04-U卻是其中佼佼者。

耳機(jī)輸出測(cè)試我們選用Sennheiser HD580，這是一款經(jīng)典得無(wú)法再經(jīng)典的耳機(jī)，DiyEden的家伙們?cè)谡{(diào)試SVDAC04系列時(shí)，使用的也是這款耳機(jī)。要發(fā)揮HD580全部功力，靠NE5532是不夠，即使是黑威瑪紅威瑪堆著用也于事無(wú)補(bǔ)。SVDAC04系列定位在普及型，如果能把HD580推出四成韻味，就可以算作NE5532耳放中的極品了，我們還選用了另外一款耳機(jī)。

SVDAC04的用戶更可能使用到H500這種檔次的耳機(jī)，這款耳機(jī)口碑相當(dāng)好，因此我們也拿來(lái)作為測(cè)試。

對(duì)于HD580而言，SVDAC04-U在大音量時(shí)，即超過(guò)旋鈕12點(diǎn)的位置時(shí)，控制力會(huì)顯得不夠，推300歐的耳機(jī)，SVDAC04-U還是有些力不從心，問(wèn)題壞在低音上，有些亂了。而中小音量時(shí)，音質(zhì)表現(xiàn)令人滿意，不過(guò)令人遺憾的是，DiyEden并沒(méi)有為耳放加入一點(diǎn)色彩，只是作為純粹的放大，讓人覺(jué)得少了點(diǎn)什么，比起DiyEden另外一款膽聲卡耳放，不管是音色還是驅(qū)動(dòng)力，都要遜色一些。指望SVDAC04-U驅(qū)動(dòng)好高檔耳機(jī)是錯(cuò)誤的，但SVDAC04-U不會(huì)對(duì)不起你的中檔耳機(jī)，驅(qū)動(dòng)H500或再高檔點(diǎn)的耳機(jī)，SVDAC04-U則能勝任，在H500可承載功率的范圍內(nèi)，H500始終保持了收發(fā)自如以及層次清晰，但一樣缺乏色彩，因此顯得有些死板，在開(kāi)大音量后，H500應(yīng)接近承載功率極限開(kāi)始變得混亂，此時(shí)的混亂不是耳放造成，而是耳機(jī)輸入功率到頭了。對(duì)于大部分32-120歐的入門(mén)級(jí)發(fā)燒耳機(jī)，SVDAC04-U能夠驅(qū)動(dòng)得很響亮，也能驅(qū)動(dòng)得清晰且穩(wěn)當(dāng)，大部分時(shí)候不會(huì)亂，聲場(chǎng)表現(xiàn)較好，如果希望推好高阻抗的耳機(jī)，還是建議另謀高就。

正好手上有這只耳放，鐵三角AT-HA2，價(jià)值500多人民幣，簡(jiǎn)單對(duì)比，音質(zhì)差SVDAC04-U許多，做工用料也不如SVDAC04-U，只能感嘆小鬼子搞錢(qián)夠狠的

SVDAC01 Pro適合搭配1000元以上的音箱，而SVDAC04-U適合搭配1000元以下的音箱。我們找了一些500-1000以上檔次的音箱來(lái)測(cè)試，使用某些1000元以上的音箱，能區(qū)別兩者的聲音風(fēng)格，SVDAC04-U聲音要薄一些，硬一些，尤其那些本來(lái)音色就軟而暖的音箱，而其他的音箱，區(qū)分二者則有些困難。同是1000多的音箱，其實(shí)音質(zhì)檔次還是差很遠(yuǎn)的，這是另話了，有機(jī)會(huì)再說(shuō)。在大部分時(shí)候，對(duì)應(yīng)大部分多媒體音箱時(shí)，SVDAC04-U和更高檔的SVDAC01 Pro的音質(zhì)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

和SVDAC01 Pro一樣，SVDAC04-U的模擬輸出保持著較大輸出電壓范圍，輸出電壓范圍保持在0-5V之間，這是內(nèi)置聲卡難以做到的，大部分內(nèi)置聲卡甚至做不到0-1.7V，更寬的電壓范圍，聲壓變化跟豐富，能表現(xiàn)出更多層次，SVDAC04-U因此保持了絕對(duì)的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)于聽(tīng)感的變化就是聲音的起伏更大了，而且“聲音也變大”了。獨(dú)立的供電，讓SVDAC04-U能得以輸入干凈的電源，因此SVDAC04-U獲得更低的底噪要比內(nèi)置聲卡輕松得多，不管是主觀測(cè)試還是客觀的RMAA測(cè)試獲得的-96.1dB結(jié)果，都證明了這個(gè)優(yōu)勢(shì)的存在，確實(shí)，人耳根本察覺(jué)不到來(lái)自SVDAC04-U的噪聲。SVDAC04-U的頻響表現(xiàn)也如前面測(cè)試的一般，甚至優(yōu)于SVDAC01 Pro，聽(tīng)感上沒(méi)有哪個(gè)頻段特別突出或者凹陷。

高頻段是與SVDAC01 Pro表現(xiàn)最不同的頻段，雖然頻響優(yōu)于SVDAC01 Pro，但聽(tīng)感上還是略遜一籌，感覺(jué)有點(diǎn)硬而尖銳，和DMX 6 Fire模擬輸出對(duì)比，我們也認(rèn)為難以比過(guò)DMX 6 Fire，DMX 6 Fire雖然也不如SVDAC01 Pro般厚實(shí)，但比SVDAC04-U要略多一點(diǎn)細(xì)致感柔軟的感覺(jué)，打個(gè)比方，如果將絲綢形容SVDAC01 Pro的高頻，那么DMX 6 Fire 則象精紡布料，光滑度稍欠缺點(diǎn)，而SVDAC04-U比起來(lái)還更多一點(diǎn)硬的味道。其實(shí)三者乍聽(tīng)是比較難分彼此的，都屬于“味精”較少，注重還原的風(fēng)格，在亮度上，SVDAC04-U和DMX 6 Fire的表現(xiàn)更接近，更難區(qū)分。但聽(tīng)個(gè)10幾分鐘再切換，就能發(fā)現(xiàn)彼此優(yōu)劣了。三者對(duì)比中頻時(shí)，最好的仍舊是SVDAC01 Pro，DMX 6 Fire聲音要略些單薄，不過(guò)劣勢(shì)并不明顯，但其解析力的表現(xiàn)能力不遜色對(duì)手，其實(shí)評(píng)判DMX 6 Fire與SVDAC04-U孰優(yōu)孰劣時(shí)，更多取決個(gè)人口味了。在低音表現(xiàn)上，應(yīng)該無(wú)太多爭(zhēng)議，SVDAC04-U和SVDAC01 Pro有著更好的低音表現(xiàn)力，越是打擊樂(lè)，越是明顯，鼓皮的振動(dòng)感越好。而聲場(chǎng)營(yíng)造方面，SVDAC04-U表現(xiàn)最佳，使用SVDAC04-U能得到一個(gè)最寬闊的聲場(chǎng)。整體而言，SVDAC01 Pro聲音有較大優(yōu)勢(shì)，畢竟這是一臺(tái)近千元的純解碼器，多余功能一個(gè)都沒(méi)有，術(shù)業(yè)有專攻自然有其好處。

在各項(xiàng)實(shí)聽(tīng)對(duì)比中，SVDAC04-U各有優(yōu)劣，要論指標(biāo)，恐怕幾K大洋的CD唱機(jī)都比不過(guò)DMX 6 Fire，這也是當(dāng)年有人吹噓DMX 6 Fire能干掉幾千元CD機(jī)原因所在，實(shí)際上指標(biāo)不是一切。DMX 6 Fire和SVDAC04-U有所不同，DMX 6 Fire高頻纖細(xì)，解析力出眾，而SVDAC04-U勝在聲音的厚度，動(dòng)態(tài)也要大不少，基本上，它們是一個(gè)檔次的聲音而各有側(cè)重，拋開(kāi)個(gè)人喜好，很難說(shuō)誰(shuí)更好一點(diǎn)。

SVDAC04是DiyEden的第一款正兒八經(jīng)的產(chǎn)品，它與以前的作品的設(shè)計(jì)理念有了很大的改變，迎合更多人口味失去了一些個(gè)性，我們對(duì)SVDAC04系列沒(méi)有明顯的音色取向是心存遺憾的，但SVDAC04系列尤其SVDAC04-U，卻不失是一款性價(jià)比極高的產(chǎn)品，600多元的東西提供了素質(zhì)不錯(cuò)的聲卡、耳機(jī)放大器以及PCM解碼器，你掏600多元去買(mǎi)聲卡或者其他設(shè)備，你達(dá)不到這樣的音質(zhì)。它的設(shè)計(jì)上有得有失，放在600多的價(jià)值天平上，它絕對(duì)是很超值的產(chǎn)品，但它還算不上一款PC-HiFi產(chǎn)品，我們認(rèn)為至少SVDAC01 Pro的音質(zhì)水準(zhǔn)才夠格，拍胸說(shuō)自己HiFi的廠家多了去了，吹牛多于實(shí)際，DiyEden沒(méi)吹SVDAC04 HiFi，但我們也希望不要因?yàn)樾吞?hào)編號(hào)高于SVDAC01而產(chǎn)生誤會(huì)。如果你有一套幾百元用于聽(tīng)音樂(lè)的箱子、或者你尋求在PC、MAC、Linux或者筆記本其他下構(gòu)筑一套音質(zhì)出色音頻子系統(tǒng)，這款集成解碼器、耳機(jī)放大器、聲卡的產(chǎn)品可以提供至今為止最佳的性價(jià)比解決方案，而且使用起來(lái)極其簡(jiǎn)單方便，也無(wú)需擔(dān)心任何兼容性問(wèn)題。