您的位置: 首頁 >科技 >

評測小米移動電源 3與榮耀V30 PRO對比iP11 Pro Max

2022-08-31 19:53:51 編輯:步妹磊 來源:
導讀 小米移動電源 3 超級閃充版是移動電源 3 高配版的升級版,同樣是 20000mAh 大電池,74Wh 的電池能量,不同的是超級閃充版最大輸出功...

小米移動電源 3 超級閃充版是移動電源 3 高配版的升級版,同樣是 20000mAh 大電池,74Wh 的電池能量,不同的是超級閃充版最大輸出功率提升到 50W。下面就給大家測試一下這款充電寶充放電的表現。

首先來看一看它的外觀,小米移動電源 3 超級閃充版使用全黑磨砂外殼設計,外殼經過 UV 噴漆處理,手感細膩,表面也是非常簡潔,僅有一個 MI 的 LOGO。

電源側邊上有一個隱藏式按鍵,按鍵經過拋光處理,手感上比較軟,能和周圍形成明顯的手感反差,方便盲按。電源上下兩邊使用仿陶瓷高光工藝,就是一個亮面效果。移動電源高 73.5mm,長 153.5mm,寬 27.5mm,對于一個 20000mAh 的電源來說不算很大。

USB 接口和 LED 指示燈放置到了頂部,兩個 USB-A,一個 USB-C 接口,USB-C 接口處還做了橙色的亮色處理作為區(qū)分,三個接口均支持輸出,中間的 USB-C 接口支持輸入。底部則是移動電源一些基本數據。額定容量 12000mAh( 5V / 5.4A ),電池能量:74Wh,電壓 3.7V,電池容量 20000mAh。

簡單總結小米移動電源 3 超級閃充版的外觀,商務范的外觀,磨砂殼的質感和手感都非常不錯,顏值上乘,但 20000mAh 分量可是非常扎實,如果是簡單的出去逛逛街,擔心手機電量不夠用,也不建議帶這款,因為真的有點沉,這款充電寶比較適合帶去出差,有筆記本充電需求的用戶。

還隨電源附贈了一條 C to C 數據線,線長目測 0.5m,配合充電寶配色使用全黑設計,內置 E-Marker 芯片,可以支持最大 5A 大電流。

外觀介紹完,下面來說一說移動電源最主要的功能:“充電”。

小米移動電源 3 超級閃充版 3 個 USB 口均可進行輸出。

兩個 USB-A(OUT1/3)口輸出規(guī)格:5V / 3A、9V / 3A、12V / 2.25A、20V / 1.35A

USB-C(OUT2)口輸出規(guī)格:5V / 3A、9V / 3A、10V / 5A、12V / 3A、15V / 3A、20V /2A

最大輸出功率是 USB-C 口上的 10V / 5A 共 50W。

使用電流表對 USB-A(OUT1) 口進行測試,支持的協議比較多,分別有:

APPLE 5V2.4A

BC1.2、DCP 5V1.5A

QC3.0 5V 9V 12V 20V

SAMSUNG-AFC 5V 9V 15W

HUAWEI-FCP 5V 9V 18W

亮點是兼容了 QC3.0 ClassB,也就是 QC3.0 的 20V 檔位,這個還是比較稀有的,大部分充電寶、充電頭僅支持 QC3.0 9V 檔位,也兼容了小米 9、Redmi K20 Pro、黑鯊游戲手機 2 Pro 等等使用 SMB1390 電荷泵快充機型的快充。還有華為的 FCP 快充協議也有兼容,不過沒有華為 SCP 有點可惜。

另一個 USB-A 也就是 OUT3 口支持的協議和 OUT1 口完全一致,就不多說明了。

USB-C 口支持的協議也是非常廣泛:

PD2.0 45W、PD3.0 PPS 5-20V 40W

BC1.2 DCP 5V1.5A

QC3.0 5V 9V 12V 20V QC4

SAMSUNG-AFC 5V 9V 12V 25W

HUWEI-FCP 5V 9V 18W、SCP 30W 3.6-12V 2.5A。

支持的協議依舊依舊非常多,在 USB-A 的基礎上增加了 PD 協議的支持,支持 PD3.0 PPS 協議和 QC4 協議。

PDO 報文:

5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 2A、5-11V 3A、5-20V 2A。

支持 5 個 PD 定壓檔位和 2 個 PPS 智能調節(jié)電壓檔位,PD 快充最大可以輸出功率可以達到 45W。

附贈的 C to C 帶有 E-Marker 芯片,可以支持最大 5A 充電功率,也是充小米 9 Pro 5G 必不可少的數據線。使用 USB2.0 傳輸協議。

下面進行充電寶負載測試,首先測試 USB-A 口:

對三星 Galaxy Fold 進行充電測試,電壓 9.17V 電流 1.61A 功率 14.78W,開啟 SAMSUNG AFC 快充。

對華為 P30 Pro 進行充電測試,電壓 9.19V 電流 1.12A 充電功率 11.1W,開啟 FCP 快充。

對小米 9 Pro 5G 進行充電測試,電壓 8.92V 電流 2.53A 充電功率 22.54W,開啟 Charge Turbo 快充。

對小米 9 進行充電測試,電壓 9.53V 電流 2.48A 充電功率 23.65W,開啟 Charge Turbo 快充。

對黑鯊游戲手機 2 Pro 進行充電測試,電壓 9.53V 電流 2.51A 充電功率 23.89W。開啟電荷泵快充。

對 Redmi K20 Pro 進行充電測試,電壓 9.33V 電流 2.53A 充電功率 23.58W。開啟 Charge Turbo 快充。

對魅族 16s Pro 進行充電測試,電壓 5.1V 電流 1.8A 充電功率 9.21W,并沒有握手快充,表示小米移動電源 3 超級閃充版并不支持 MTK PE 快充。

對小米 CC9 Pro 進行充電測試,電壓 5.12V 電流 1.38A 充電功率 7.1W,并沒有順利握手快充,而且充電過程中非常不穩(wěn)定,一直在斷開和連接的狀態(tài)。

對 iPhone X 進行充電測試,電壓 5.11V 電流 1.78A 充電功率 9.09W,開啟 APPLE 2.4A 快充,因為當時 iPhone X 電量比較多,測試中并沒有達到滿功率。

對 iPhone 11 進行充電測試,電壓 5.09V 電流 2.22A 充電功率 11.27W,開啟 APPLE 2.4A 快充。

以上就是 USB-A 口的測試結果,小結一下,支持目前市面上的電荷泵方案快充,比如:小米 9 、Redmi K20 Pro 、黑鯊這些,還支持華為三星蘋果三大廠的快充,但是對小米 CC9 Pro 的兼容性不是很好,會出現斷連情況,除此之外兼容性都還不錯。

下面來測試 Type-C 口負載情況:

首當其沖的還是三星 Galaxy Fold,電壓 8.94V 電流 1.6A 充電功率 14.38W,開啟 PD 快充,新的 Galaxy Fold 并沒有支持三星最新的 45W 快充,甚至連 25W 快充都沒有,充電對比上半年拿到那一臺 Fold 沒有任何進步,比較可惜。

對華為 P30 Pro 進行充電測試,電壓 8.95V 電流 1.33 功率 11.92W,開啟 PD 快充。

對小米 9 進行充電測試,電壓 8.72V 電流 2.8A 充電功率 24.39W,開啟 PPS 快充。

對黑鯊游戲手機 2 Pro 進行充電測試,電壓 9V 電流 2.6A 充電功率 23.41W,開啟 PPS 快充。

對 Redmi K20 Pro 進行充電測試,電壓 8.93V 電流 1.79A 充電功率 16W,開啟 QC 快充。經過筆者反復測試后,終于激活了 PPS 快充,電壓 9.5V 電流 2.66A 充電功率 25.26W。(沒有拍到。)

對小米 9 Pro 5G 進行充電測試,電壓 9.27V 電流 3.92A 充電功率 36.33W,開啟超級閃充。這里就是這個充電寶獨占功能了,可以給小米 9 Pro 5G 進行快充,功率不輸原裝充電頭,但是對線材有所限制,必須帶有 E-Marker 芯片支持最大輸入電流 5A 的 C to C 線才能順利握手快充。

對小米 CC9 Pro 進行充電測試,電壓 8.77V 電流 2.86A 充電功率 25.1W,開啟快充??梢钥吹揭苿与娫吹?C 口對于小米 CC9 Pro 的兼容性較好,不會出現斷連,還能順利觸發(fā)快充。

對 iPhone X 進行充電測試,電壓 8.93V 電流 1.42A 充電功率 12.72W,開啟 PD 快充,沒有達到峰值充電功率是因為這臺 iPhone X 的剩余電量比較高。

對 iPhone 11 進行充電測試,電壓 8.91V 電流 2.47A 充電功率 22.02W,開啟 PD 快充。

對 Switch 進行充電測試,電壓 15.01V 電流 1.03A 充電功率 15.5W,開啟 PD 快充。

對 iPad Pro 進行充電測試,電壓 14.99V 電流 1.58A 充電功率 23.69W,開啟 PD 快充。

對小米筆記本進行充電測試,電壓 20.04V,電流 1.83A 充電功率 36.68W,開啟 PD 快充。

小結 USB-C 口的兼容性方面表現不錯,依舊可以激活小米 9 之類使用電荷泵快充方案的手機,并且可以給最新的小米 9 Pro 5G 進行高達 36W 的快充,出差的時候也可以為筆記本救救急。

多口負載

同時負載 USB-A 和 USB-C,A 口的電壓會鎖定到 5V,C 口并不受影響,可以正??斐洹?/p>

三個充電口同時負載,兩個 A 口都鎖在 5V 電壓,C 口依舊不受影響。

從上面的測試來看,C 口可以放心使用,無論其他兩個 A 口怎么負載都不會影響到 C 口。

輸入

小米移動電源 3 超級閃充版僅支持 USB-C 口進行輸入。

使用小米 9 Pro 5G 原裝電源適配器加線進行充電輸入測試,電壓 14.78V 電流 1.86A 充電功率 27.51W,開啟 PD 快充。

使用聯想口紅充電器進行充電輸入測試,電壓 14.89V 電流 2.61A 充電功率 38.91W,開啟 PD 快充。聯想口紅充電器支持最大 65W PD 快充,所以小米移動電源 3 超級閃充版最大輸入功率就只有約 40W 了,和官方宣傳一致。

最后到了總結時刻,小米移動電源 3 超級閃充版并沒有快到哪里去,相比年前的小米移動電源 3 高配版也只能說是小有進步,官網售價 ¥299,比高配版價格貴了 100 塊,如果你現在用的手機是小米 9 Pro 5G,目前也只有這個充電寶能支持小米 9 Pro 5G 40W 快充了,

榮耀V30 PRO對比iP11 Pro Max

如果讓你評選一臺市面上夜景拍照最強的手機,那估計很多人都會選擇將手中的票投給這臺剛剛上市的手機——榮耀V30 PRO。

榮耀V30 PRO主攝采用了一顆4000萬像素的索尼IMX600 RYYB超感光傳感器外,還有一顆1200萬像素的獨立電影鏡頭,這賦予了榮耀V30 PRO“夜視儀”的稱號,那么榮耀V30 PRO在弱光以及夜景樣張中真的就一騎絕塵嗎?接下來讓我們將榮耀V30 PRO與最新的iPhone 11 Pro Max進行弱光影像對比。

弱光拍照,新一代“夜視儀”

在對比前我們還是要先秀一下PK雙方的肌肉的,首先第一位選手就是最新一代的iPhone旗艦——iPhone 11 Pro Max,最新的iPhone 11 Pro Max搭載了全新的傳感器,搭配1200萬像素(廣角,F/1.8)+1200萬像素(長焦,F/2.0)+1200萬像素(120°超廣角,F/2.4)的組合,支持最高2倍光學變焦,當然不僅有了三攝,iPhone 11 Pro Max還準備了夜間模式。

至于挑戰(zhàn)者榮耀V30 PRO則由4000萬像素的索尼IMX 600主攝加1200萬像素電影鏡頭加800萬像素長焦鏡頭所組成,一塊比例為 16:9 的定制傳感器,配合 109° 定制電影攝像頭,帶來電影感十足的畫面;配合硬件級 HDR、4cm 超微距、五軸智能防抖穩(wěn)定系統,讓你的 vlog 視頻視角精奇,與眾不同。

除了超廣角影像外,在視頻拍攝時,榮耀V30 PRO 能進行覆蓋超廣角到 10X的視頻變焦。從超廣角逐漸切換到主攝的過程時,由于傳感器畫幅不一,出現一定的鏡頭割裂感,但榮耀V30 PRO已經將這種隔離感盡可能減少。還有,榮耀V30 PRO則搭載了雙景雙錄功能,主攝和長焦鏡頭同時工作,為用戶帶來不一樣的視頻拍攝體驗和 Vlog 素材。

接下來我們將榮耀V30 PRO與iPhone 11 Pro Max進行視頻對比測試。

1.弱光人像拍照對比

同樣的場景下,三張不同pose的照片你會選哪張呢?相信你們都會選擇榮耀V30 PRO拍攝的那組。

在定制的RYYB傳感器加持下的榮耀V30 PRO,在弱光環(huán)境下,拍照畫面亮度依舊清晰,更明亮,更艷麗,也更有層次,而iPhone 11 Pro Max拍攝的畫面則發(fā)虛,人物膚色偏黃,雖然在細節(jié)保留上iPhone還是祖?zhèn)鞯穆詣伲前涯樑牡眠@么胖,小姐姐看了直搖頭。

榮耀V30 PRO借助自研達芬奇架構NPU和麒麟ISP強大處理能力,與聯合設計的光學系統深度融合,依托麒麟 990 5G的強大算力帶來綜合影像能力質的提升,在如此弱光環(huán)境下,榮耀V30 PRO擁有高達40萬ISO的超感光能力,是友商的幾十倍,同時兼具了超低噪點的效果,這是相機矩陣通過芯片/算法/光學器件深入融合帶來的突破性提升。

因此在若此這種環(huán)境下,榮耀V30 PRO完勝iPhone 11 Pro Max就不難理解了,在強大的硬件以及軟件加持下,榮耀V30 PRO是獲得小姐姐青睞的利器。

2.弱光靜物拍照對比

在弱光靜物拍照對比中,榮耀V30 PRO再一次碾壓了競品,在對比視頻中,榮耀V30 PRO拍攝的畫面整體偏冷,而iPhone 11 Pro Max則偏暖,但是我們再仔細看呢?榮耀V30 PRO拍攝畫面細節(jié)的柔滑感,是不是有一點油畫的感覺?實際上,這也是目前比較主流的一種AI調色方式。而iPhone 11 Pro Max則一直沒加入AI調色,因此在這一項目中榮耀V30 PRO拍照直出效果已經非常接近油畫的調色方案,高光和陰影的對比過渡都很柔和。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。