您的位置: 首頁 >科技 >

Instagram Messenger和WhatsApp如何成為Facebook的安全網(wǎng)

2022-09-04 16:01:51 編輯:紀(jì)輪菲 來源:
導(dǎo)讀 當(dāng)Face book在2012年以10億美元收購Instagram時,這似乎是一場對一個未經(jīng)證實的小應(yīng)用程序的大。六年后,這款小應(yīng)用——連同Messenger和Wh...

當(dāng)Face book在2012年以10億美元收購Instagram時,這似乎是一場對一個未經(jīng)證實的小應(yīng)用程序的大。六年后,這款小應(yīng)用——連同Messenger和WhatsApp——將成為Face book未來的安全網(wǎng),而Face book的旗艦服務(wù)可能會被閑置。

當(dāng)然,F(xiàn)ace book今天在社交媒體上占據(jù)主導(dǎo)地位,這不太可能很快改變。盡管如此,在該公司在選舉干預(yù)、錯誤信息、隱私漏洞、黑客攻擊和仇恨言論等問題上似乎沒完沒了的麻煩中,F(xiàn)ace book可能并不總是高高在上的想法已經(jīng)開始形成。

“Face book可能崩潰,”大衛(wèi)·柯克帕特里克(David Kirkpatrick)說,他在2010年寫了一本關(guān)于Face book早期歷史的書。

他在接受采訪時表示,選舉操縱問題“可能會變得如此可怕,以至于廣告商可能開始退縮。這種情況現(xiàn)在還遠(yuǎn)未發(fā)生,但有可能發(fā)生。”

也就是說,F(xiàn)ace book不再是一個虛擬的水冷卻器,可以進(jìn)行友好的交談,而是一個為巨魔和錯誤信息服務(wù)的巢穴-廣告商可能會發(fā)現(xiàn)這項服務(wù)太危險,無法展示洗滌劑和鞋子。

目前,F(xiàn)ace book是一家社交和廣告巨頭。它擁有22.3億用戶,這一數(shù)字在華爾街分析師項目之外仍在以健康的速度增長,F(xiàn)ace book2018年的收入將達(dá)到550億美元。雖然該公司沒有在其應(yīng)用程序中細(xì)分收入,但eMarketer估計Instagram今年將帶來Face book廣告收入的16%,到2020年將達(dá)到25%。(這家研究公司目前還沒有對《信使》(Messenger)廣告(仍然是新的、新生的)和WhatsApp(還沒有廣告)的估計。)

eMarketer分析師黛布拉·阿霍·威廉森(Debra Aho Williamson)表示:“這確實說明了廣告商喜歡Instagram的事實。“它具有成為一個普遍積極的環(huán)境的吸引力。

社交媒體營銷公司Socialbakes的CEO尤瓦爾·本-伊扎克說,事實上,Instagram正成為許多品牌與消費者互動的頂級社交媒體服務(wù)。因此,他說,盡管這些公司接觸到的受眾比Face book要少,但這些人“參與”或互動,與廣告商的互動要多得多。

Face book正在努力確保Messenger和后來的WhatsApp也成為可行的企業(yè)。周二,F(xiàn)ace book宣布計劃使其Messenger應(yīng)用程序更簡單、更容易使用。但重新設(shè)計也表明,來自企業(yè)和廣告的信息正變得越來越重要。這樣的信息現(xiàn)在與朋友和其他人一起出現(xiàn)在前面和中間。

新的信使的特點是“黑暗模式”,讓人們切換到白色文本的黑色背景。它有較少的“標(biāo)簽”-或文字和圖標(biāo)點擊進(jìn)入不同的部分在應(yīng)用程序。以前的版本有九個,包括“消息”、“活動”來顯示正在進(jìn)行的對話、“小組”、“游戲”和一個“發(fā)現(xiàn)”圖標(biāo)來尋找機器人來聊天,從天氣到星座到購物。新版本只有三個:“聊天”、“人”和“發(fā)現(xiàn)”與企業(yè)聯(lián)系、關(guān)注新聞或玩游戲。

Face book負(fù)責(zé)信息傳遞的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人斯坦?但他表示,“當(dāng)人們花越來越多的時間在一個平臺上相互交流時,不可避免的是,這就是企業(yè)需要的地方。這幾乎就像印刷品發(fā)生了,然后企業(yè)需要印刷。”

當(dāng)然,F(xiàn)ace book正在努力推動人們和企業(yè)朝這個方向發(fā)展,讓他們相信,在Messenger上聊天比在航空公司、服裝店甚至你的發(fā)電子郵件、打電話或發(fā)推特更有效率。

Face book一直理解的一件事是人與人之間的聯(lián)系和互動的重要性。丘德諾夫斯基認(rèn)為一對一通信是“人類的基本需要”??紤]到人們使用Messenger,而不是主要的Face book服務(wù)進(jìn)行這樣的互動,這是否意味著Messenger比Face book更重要?

丘德諾夫斯基說:“我們不會在更重要的問題上采取立場。

盡管如此,考慮到人們不再需要Face book帳戶來使用Messenger,也許有一天會。畢竟,人們(特別是年輕的人)使用Face book的頻率較低,即使他們蜂擁而至Instagram及其短信服務(wù)。皮尤研究中心最近的一項研究發(fā)現(xiàn),剛剛超過一半的青少年使用Face book,而72%的青少年使用Instagram。

市場研究公司19Insights的負(fù)責(zé)人內(nèi)特·埃利奧特(Nate Elliott)表示:“人們的想法一直不是要取代Face book,而是要為Face book做些補充。“但既然Face book的聲譽受到了打擊,我敢肯定他們認(rèn)為這是一個非常好的保險政策。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。