一位法官聽(tīng)取了Epic針對(duì)蘋(píng)果的反托拉斯訴訟中的論點(diǎn)

一位法官聽(tīng)取了Epic針對(duì)蘋(píng)果的反托拉斯訴訟中的論點(diǎn)，批評(píng)該游戲開(kāi)發(fā)商決定通過(guò)將帶有自定義支付系統(tǒng)的Fortnite版本推到App Store來(lái)違反與iPhone制造商的合同。這項(xiàng)決定導(dǎo)致Apple從App Store中刪除了Fortnite。在周一與兩家公司舉行的聽(tīng)證會(huì)上，加利福尼亞北區(qū)地方法院的法官Yvonne Gonzalez Rogers對(duì)Epic的論點(diǎn)表示懷疑，尤其是它聲稱它不會(huì)對(duì)蘋(píng)果構(gòu)成安全威脅，因?yàn)樗翘O(píng)果公司的良好選擇。成立公司和合作伙伴。

“您做了一些事情，您由于疏忽而沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，對(duì)它撒謊。這就是安全性問(wèn)題。那就是安全問(wèn)題!” 據(jù)有線電視新聞網(wǎng)的報(bào)道，羅杰斯告訴史詩(shī)。“公眾中有很多人以你們的所作所為將你們視為英雄，但這還是不誠(chéng)實(shí)。”

在Zoom上進(jìn)行的為時(shí)三小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)并未解決Epic正在進(jìn)行的針對(duì)Apple的反托拉斯訴訟中的任何公開(kāi)問(wèn)題，包括是否允許Fortnite暫時(shí)返回App Store。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，預(yù)計(jì)將在“未來(lái)幾天”就該問(wèn)題做出決定。

不過(guò)，岡薩雷斯·羅杰斯(Gonzalez Rogers)法官確實(shí)建議將案件移交給陪審團(tuán)，以在明年7月永久解決這些問(wèn)題。羅杰斯說(shuō)：“了解真實(shí)的人的想法非常重要。” “這些安全問(wèn)題是否涉及人們?”

據(jù)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，羅杰斯法官說(shuō)，“史詩(shī)般的論點(diǎn)蘋(píng)果沒(méi)有違反反托拉斯法將蘋(píng)果應(yīng)用商店和應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)捆綁在一起”，她對(duì)此“并沒(méi)有特別說(shuō)服”。法官還表示，她并不一定同意史詩(shī)般的說(shuō)法，因?yàn)樘O(píng)果通過(guò)其對(duì)App Store的控制損害了其發(fā)布Fortnite的能力。

法官說(shuō)：“有圍墻的花園已經(jīng)存在了幾十年。” 任天堂有一個(gè)圍墻花園。索尼有一個(gè)圍墻花園。微軟有一個(gè)圍墻花園。蘋(píng)果公司的所作所為并沒(méi)有太大不同。。。很難忽略這個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這就是您要我做的。”

蘋(píng)果與Epic之間的訴訟已成為許多對(duì)iPhone制造商的App Store政策不滿意的開(kāi)發(fā)商的集會(huì)之聲。上周，Epic首席執(zhí)行官表示，包括Epic，Spotify，Tile和Match Group在內(nèi)的公司創(chuàng)建了App Fairness聯(lián)盟，其宗旨是“捍衛(wèi)創(chuàng)作者構(gòu)建應(yīng)用并與客戶直接開(kāi)展業(yè)務(wù)的基本權(quán)利”。蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)。