Microsoft將在CyanogenOS上創(chuàng)建本機(jī)集成

在這是一個(gè)移動(dòng)的預(yù)期相當(dāng)長的一段時(shí)間，氰已經(jīng)宣布了“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”與微軟流行的Microsoft服務(wù)集成到OS氰。Cyanogen Inc.與Microsoft Corp.宣布建立合作伙伴關(guān)系，以在整個(gè)Cyanogen操作系統(tǒng)中集成流行的Microsoft服務(wù)。Cyanogen是一家領(lǐng)先的移動(dòng)操作系統(tǒng)公司，在Palo Alto和Seattle設(shè)有辦事處，它正在發(fā)展Android平臺(tái)，以為第三方開發(fā)的應(yīng)用程序和服務(wù)創(chuàng)建一個(gè)更加開放，公平的競爭環(huán)境。

在該合作伙伴關(guān)系下，Cyanogen將跨生產(chǎn)力，消息傳遞，實(shí)用程序和基于云的服務(wù)等核心類別集成和分發(fā)Microsoft的消費(fèi)者應(yīng)用程序和服務(wù)。作為此次合作的一部分，Microsoft將在Cyanogen OS上創(chuàng)建本機(jī)集成，從而提供強(qiáng)大的新型體驗(yàn)。”

根據(jù)新聞稿，Bing，OneDrive，OneNote，Outlook和Microsoft Office等Microsoft服務(wù)將從今年晚些時(shí)候捆綁到運(yùn)行Cyanogen OS的設(shè)備上。該新聞稿還討論了操作系統(tǒng)級(jí)別的本機(jī)集成，但未提供有關(guān)這些集成的任何更詳細(xì)的信息。

有人可能會(huì)說，此舉與Cyanogen承諾的“ 開放未來 ” 形成鮮明對比。畢竟，他們確實(shí)承諾將為消費(fèi)者選擇默認(rèn)的應(yīng)用程序和服務(wù)提供真正的選擇和自由：

“我們希望我們的操作系統(tǒng)盡可能地易于訪問，以便數(shù)以百萬計(jì)的人們可以擁有更好，更強(qiáng)大的移動(dòng)計(jì)算體驗(yàn)，并選擇他們想要的默認(rèn)應(yīng)用程序和服務(wù)。真正的選擇。真正的自由。

…我們的開源根源使我們有時(shí)間思考重要的，重要的不僅對開發(fā)人員和愛好者，而且對各行各業(yè)的人。用戶為用戶準(zhǔn)備的移動(dòng)操作系統(tǒng)。”

在最新行動(dòng)中，Cyanogen似乎已用封閉源和專有Microsoft應(yīng)用程序代替了封閉源和專有Google應(yīng)用程序。除非這些Microsoft應(yīng)用程序和服務(wù)與Google產(chǎn)品一起作為可選的附加產(chǎn)品提供，否則我們真的看不到它如何為消費(fèi)者提供真正的選擇。

但是，它確實(shí)為希望擺脫Google對Android束縛的人們提供了一個(gè)替代的生態(tài)系統(tǒng)，這與Cyanogen Inc.的將Android脫離Google的觀點(diǎn)一致 。

“我們正在開發(fā)一個(gè)更加開放的Android版本，以便我們可以與更多的合作伙伴集成，以便他們的服務(wù)商可以成為第一層服務(wù)，因此從事[人工智能]或其他問題的初創(chuàng)公司不必因啟動(dòng)而陷入困境一個(gè)愚蠢的小應(yīng)用程序，不可避免地會(huì)被Google或Apple收購。這些公司可以在非Google Android上蓬勃發(fā)展。

…關(guān)于移動(dòng)設(shè)備的功能，我們幾乎沒有涉足。今天，Cyanogen對Google有一定的依賴性。明天不會(huì)。我們不會(huì)在三到五年內(nèi)基于Google的某些衍生產(chǎn)品。使用Android的服務(wù)將發(fā)揮同樣的作用，然后會(huì)有所不同。那就是我們要去的地方。”

這種合作關(guān)系是Cyanogen Inc本質(zhì)上不利的舉動(dòng)嗎?我們認(rèn)為，當(dāng)然不是。谷歌最近的做法導(dǎo)致對AOSP的忽視， 轉(zhuǎn)而使用其專有應(yīng)用程序。加上Google對Android生態(tài)系統(tǒng)的深厚扎根，并沒有為競爭對手在沒有Google的Android上蓬勃發(fā)展留下很大的空間，而亞馬遜是最近唯一值得注意的例外。這種伙伴關(guān)系實(shí)際上為Google在毫無疑問的壟斷領(lǐng)域提供了競爭基礎(chǔ)。

競爭是好的，因?yàn)樗鼮橄M(fèi)者提供了更多選擇。但是，在我們看來，從一種專制的實(shí)施過渡到另一種并不構(gòu)成真正的選擇。此舉當(dāng)然不符合Cyanogen Inc.開源根基的精神。

這對CyanogenMod意味著什么?

這是一個(gè)有趣的問題，需要回答時(shí)要牢記我們的受眾群體。正如Cyanogen團(tuán)隊(duì)在以前的場合中所解釋的那樣，Cyanogen OS是CyanogenMod的商業(yè)版本，CyanogenMod是我們在XDA Developers上喜歡的開源AOSP分支。Microsoft捆綁服務(wù)的伙伴關(guān)系不應(yīng)影響CyanogenMod，而只能將其限制于CyanogenOS和與其一起發(fā)布的手機(jī)。

更新： Android Central上的Russell Holly 提供了有關(guān)交易的更多詳細(xì)信息。對于初學(xué)者來說，捆綁的Microsoft Apps從真正意義上來說是可卸載的。這樣，最終用戶便可以選擇實(shí)際安裝在設(shè)備上的默認(rèn)應(yīng)用程序，從而獲得了強(qiáng)大的動(dòng)力。盡管它仍然添加了一些高級(jí)用戶需要擺脫的“額外的過時(shí)軟件”，但實(shí)際上可以擺脫它的事實(shí)是值得歡迎和贊賞的舉動(dòng)。

2015年4月17日，更新2 ： 正如我們在發(fā)布該文章時(shí)所提到的那樣，CyanogenMod 不受 Cyanogen與Microsoft的合作關(guān)系的影響。CyanogenMod團(tuán)隊(duì)再次指出了這一點(diǎn)。