Timehop??承認(rèn)在7月4日的數(shù)據(jù)泄露期間暴露了更多數(shù)據(jù)

近期涉及Timehop??承認(rèn)在7月4日的數(shù)據(jù)泄露期間暴露了更多數(shù)據(jù)內(nèi)容備受矚目，很多讀者對(duì)此也很有興趣，現(xiàn)在給大家羅列關(guān)于Timehop??承認(rèn)在7月4日的數(shù)據(jù)泄露期間暴露了更多數(shù)據(jù)最新消息。

自從7月4日發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露事件以來(lái)，Timehop??現(xiàn)在承認(rèn)更多的用戶數(shù)據(jù)受到了破壞。無(wú)論在其博客上，并通過(guò)與采訪TechCrunch的，流行的應(yīng)用程序，顯示用戶從往年的社會(huì)內(nèi)容澄清現(xiàn)已被刪除違反的程度。

Timehop??在星期三解釋說(shuō)，還公開(kāi)了出生日期，用戶性別和某些用戶的/地區(qū)代碼。以前它說(shuō)只有名字，電子郵件地址和一些電話號(hào)碼沒(méi)有得到保護(hù)。此外，盡管如先前所報(bào)告的那樣，違規(guī)帳戶的總數(shù)確實(shí)達(dá)到了2100萬(wàn)，但新的細(xì)分顯示，受影響最嚴(yán)重的帳戶的數(shù)量要低得多。

例如，它說(shuō)有1860萬(wàn)個(gè)電子郵件地址被盜(從首次報(bào)告的“最多2100萬(wàn)個(gè)”地址減少)，而出生日期為1550萬(wàn)個(gè)。該公司表示，總共有330萬(wàn)條記錄遭到泄露，其中包括姓名，電子郵件地址，電話號(hào)碼和DOB。

根據(jù)Timehop??首席執(zhí)行官M(fèi)att Raoul，首席運(yùn)營(yíng)官Rick Webb和安全顧問(wèn)的聘用，他們負(fù)責(zé)監(jiān)督數(shù)據(jù)泄露事件，該公司最初的宣布是在知道一切之前進(jìn)行的。他們解釋?zhuān)?/p>

在調(diào)查的前四天中，那些正在休假和閑暇的工作人員以及一名新的高級(jí)工程人員受益匪淺，因?yàn)槲覀冊(cè)谛瞧谝粚?duì)被盜的實(shí)際數(shù)據(jù)庫(kù)表進(jìn)行了更全面的審核時(shí)，很明顯表格中的信息比我們最初披露的要多。

這就是為什么我們反復(fù)指出調(diào)查正在繼續(xù)進(jìn)行的原因，我們將在獲得調(diào)查信息后立即對(duì)其進(jìn)行更新。

如前所述，Timehop??在7月7日星期六承認(rèn)該數(shù)據(jù)泄露。它表明該泄露于7月4日(星期三)東部時(shí)間2:04開(kāi)始，持續(xù)了2小時(shí)19分鐘。Timehop??當(dāng)時(shí)表示，沒(méi)有媒體內(nèi)容，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或Timehop??數(shù)據(jù)受此違規(guī)影響。

作為預(yù)防措施，Timehop??要求所有用戶使用該應(yīng)用重新驗(yàn)證其社交帳戶，才能繼續(xù)使用該服務(wù)。

當(dāng)然，沒(méi)有人喜歡看到數(shù)據(jù)泄露。但是，對(duì)于Timehop??，我認(rèn)為它的透明性值得贊揚(yáng)。事發(fā)后不久，該公司承認(rèn)了這一問(wèn)題，然后隨著更多細(xì)節(jié)的出現(xiàn)澄清了情況。

在我的拙見(jiàn)中，并非每家遭受違規(guī)打擊的公司都會(huì)這樣做。