TimCook和EddyCue決定刪除InfoWars播客

近期涉及TimCook和EddyCue決定刪除InfoWars播客內(nèi)容備受矚目，很多讀者對(duì)此也很有興趣，現(xiàn)在給大家羅列關(guān)于TimCook和EddyCue決定刪除InfoWars播客最新消息。

上周末，蘋果，F(xiàn)acebook和Spotify都從其服務(wù)中刪除了“ InfoWars”內(nèi)容。就蘋果公司而言，鑒于其決定將內(nèi)容保留在其他地方，刪除有爭議的資料令人煩惱。

根據(jù)CNN的Dylan Byers的說法，蘋果公司的Tim Cook和Eddy Cue決定取消先前提供的六個(gè)InfoWars播客中的五個(gè)。但是，他們選擇將InfoWars應(yīng)用程序保留在App Store中，因?yàn)樗麄儾徽J(rèn)為它違反了任何政策。

在決定退出播客時(shí)，Apple向Buzzfeed新聞解釋了：

Apple不容忍仇恨言論，我們有創(chuàng)作者和開發(fā)者必須遵循的明確準(zhǔn)則，以確保我們?yōu)樗杏脩籼峁┌踩沫h(huán)境。違反這些準(zhǔn)則的播客將從我們的目錄中刪除，使它們不再可搜索或不可下載或流式傳輸。我們相信代表廣泛的觀點(diǎn)，只要人們尊重那些意見不同的人即可。

有什么問題?如果您想在Apple設(shè)備上收聽InfoWars播客，仍然可以使用InfoWars應(yīng)用程序收聽。換句話說，蘋果已經(jīng)決定保留內(nèi)容，只是說是仇恨言論。

這聽起來有點(diǎn)像是想兩者兼得，不是嗎?

蘋果最好還是拉出該應(yīng)用程序，從而站在其原始評(píng)論旁，或者將InfoWars播客返回到官方Podcasts應(yīng)用，并解釋這樣做的原因，以進(jìn)一步解決該問題。實(shí)際上，蘋果的決定充其量是令人困惑的。

同時(shí)，免費(fèi)的InfoWars應(yīng)用程序現(xiàn)在已成為App Store中的第四大新聞應(yīng)用程序。