互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的＂小黑屋＂，為什么沒(méi)能關(guān)住網(wǎng)暴？

目前的網(wǎng)絡(luò)空間是有10億用戶所共享的，在每一個(gè)角落都隱藏著網(wǎng)絡(luò)暴力。即使把施暴者關(guān)進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的小黑屋，也仍然沒(méi)有辦法徹底的將網(wǎng)暴消除。究其原因是有很多方面的，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的人數(shù)較多，是一方面，在網(wǎng)絡(luò)暴力真正的防御方面，各大網(wǎng)站做的也有明顯的不足。

中國(guó)政法大學(xué)的羅翔老師曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章，提到過(guò)當(dāng)前所出現(xiàn)的群體極化問(wèn)題，是目前在互聯(lián)網(wǎng)上資深網(wǎng)暴的深層原因。

1. 目前人們處在網(wǎng)絡(luò)的世界中，很容易就會(huì)情緒化，被一些極端的意見(jiàn)所挑動(dòng)，因此也就比較容易對(duì)其他的人進(jìn)行評(píng)判。在評(píng)判的時(shí)候，人們往往采用的是非黑即白的標(biāo)準(zhǔn)。但是網(wǎng)絡(luò)上的這些帶有一些情緒的評(píng)判，會(huì)使被評(píng)判的人處在輿論漩渦，像是一把利刃在傷害著被評(píng)判的人。

2. 目前社交媒體所采用的某些激勵(lì)機(jī)制，也促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)上的這些激進(jìn)的情緒的產(chǎn)生。也就是所謂的引流，最直接的方法就是發(fā)布一些能夠讓大家進(jìn)行討論的內(nèi)容，吸引更多的人來(lái)參與評(píng)論，參與討論，增加平臺(tái)的點(diǎn)贊量，瀏覽量以及評(píng)論量。這些數(shù)量增加了，會(huì)使平臺(tái)不斷的推薦這種類型的內(nèi)容。歸根到底，這一些爭(zhēng)議以及情緒都是由于利益和流量的影響所導(dǎo)致的。

3. 監(jiān)管的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。各個(gè)平臺(tái)所設(shè)置的相應(yīng)處罰規(guī)則都是有一定限制的。并不是無(wú)限期的，而且并沒(méi)有提供非常詳細(xì)的說(shuō)明，通常情況下所采取的方式就是進(jìn)行封號(hào)、禁言、或者是將賬號(hào)上的部分內(nèi)容，部分服務(wù)暫?；蛘呤侨繒和?，也有一些平臺(tái)采用的是扣分制的模式將。但是這一些懲罰都不是永久的，都是短暫的，對(duì)于施暴者來(lái)說(shuō)并沒(méi)有產(chǎn)生太大的影響。