2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
7月19日消息,英特爾自第11代酷睿處理器(Alder Lake)開始,遷移到混合x86 CPU架構(gòu)上。YouTube頻道Tech YES City(TYC)在最新一期視頻中指出,這種混合芯片設(shè)計導(dǎo)致了各種延遲問題,并對性能表現(xiàn)產(chǎn)生影響。
在最新視頻《為什么10900K感覺比13900K快?》中,TYC認(rèn)為導(dǎo)致系統(tǒng)延遲和性能下降的主要原因是"I/O驅(qū)動",并表示這個問題在Windows 10系統(tǒng)中尤為明顯。
為了測試并用具體數(shù)據(jù)量化這種感知差異,TYC對比了英特爾第10代Core i9-10850K(Comet Lake-S)和Raptor Lake-S i9-13900K(第13代)處理器。
在延遲過程調(diào)用(DPC)等指標(biāo)中,無論是在Windows 10還是Windows 11系統(tǒng)上,表現(xiàn)都相當(dāng)糟糕。然而,總體而言,Windows 10在應(yīng)對混合芯片設(shè)計方面表現(xiàn)不佳。
然而,當(dāng)將MP4文件拖放到Adobe Premiere Pro應(yīng)用程序中,或者快速打開MP3文件時,Raptor Lake-S的表現(xiàn)要稍好一些。
報道還指出,差異可能與核心到核心(c2c)延遲的差異有關(guān)。與10900K相比,混合英特爾13900K上的c2c延遲變化很大。10900K上的c2c延遲從最低5.6 ns到最高23.8 ns不等,而13900K上的c2c延遲范圍從4.0 ns到53.9 ns不等,尤其是E核心之間的延遲表現(xiàn)糟糕。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)