江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院食堂異物事件引發(fā)爭(zhēng)議，學(xué)生質(zhì)疑澄清聲明真實(shí)性

近日，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院一名在校學(xué)生發(fā)布視頻稱，在學(xué)校食堂就餐時(shí)疑似吃到一顆“老鼠頭”。學(xué)校及相關(guān)部門發(fā)布澄清聲明稱，該異物為鴨脖，并已邀請(qǐng)學(xué)生進(jìn)行比對(duì)確認(rèn)。然而，一些網(wǎng)友對(duì)此表示質(zhì)疑，并爆料稱學(xué)校教職工要求學(xué)生在網(wǎng)上進(jìn)行控評(píng)。對(duì)此，頂端新聞?dòng)浾哌M(jìn)行了調(diào)查采訪。

根據(jù)江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)布的通報(bào)，視頻的拍攝地點(diǎn)確實(shí)是該校食堂，但學(xué)生本人邀請(qǐng)同學(xué)對(duì)“異物”進(jìn)行比對(duì)后，確認(rèn)其為鴨脖，與正常食物相符。南昌市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局局長(zhǎng)江協(xié)學(xué)也證實(shí)了這一結(jié)論。然而，部分網(wǎng)友仍對(duì)此表示疑慮，質(zhì)疑鴨脖上的白色牙齒以及毛的來源。

針對(duì)該事件，有網(wǎng)友爆料稱學(xué)校教職工要求學(xué)生在其官方微博下刷屏控評(píng)，并提供了相應(yīng)的評(píng)論文案參考話語(yǔ)。頂端新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，學(xué)校確實(shí)有一名姓何的工作人員負(fù)責(zé)文章編輯等工作。然而，在頂端新聞?dòng)浾叩亩啻温?lián)系下，學(xué)校方面并未作出回應(yīng)。

頂端新聞?dòng)浾卟稍L了多名江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生，得知事件發(fā)生后，學(xué)校食堂及涉事窗口依舊正常營(yíng)業(yè)，但事發(fā)窗口的顧客幾乎沒有。同時(shí)，學(xué)生們紛紛選擇點(diǎn)外賣送到宿舍樓下，減少對(duì)食堂的依賴。還有學(xué)生透露，學(xué)校輔導(dǎo)員曾開會(huì)提醒學(xué)生禁止在網(wǎng)上發(fā)布與此事件相關(guān)的言論。關(guān)于被爆料的控評(píng)文案，學(xué)生表示并不清楚，可能是新媒體社團(tuán)的一部分，而非適用于所有人。

江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院食堂異物事件引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。雖然學(xué)校和相關(guān)部門發(fā)布了澄清聲明，但仍有部分網(wǎng)友對(duì)其真實(shí)性表示懷疑。這一事件對(duì)學(xué)校食堂的影響也逐漸顯現(xiàn)，學(xué)生紛紛減少食堂用餐，選擇其他方式解決就餐需求。此外，學(xué)校方面對(duì)學(xué)生在網(wǎng)上討論此事進(jìn)行了限制，增加了事件的復(fù)雜性和爭(zhēng)議性。

江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院需要進(jìn)一步加強(qiáng)與學(xué)生和社會(huì)的溝通，積極回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑，并采取措施維護(hù)食堂的形象和食品安全。同時(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，確保學(xué)校食堂的衛(wèi)生和食品質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)，以重塑公眾對(duì)學(xué)校食堂的信任。