2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
加拿大外交部長梅拉妮·喬利在當?shù)貢r間10月19日的新聞發(fā)布會上宣布了一項重大決定,引發(fā)了國際外交界的廣泛關(guān)注。根據(jù)喬利的聲明,加拿大41名外交人員已經(jīng)離開印度,而這一舉動正式結(jié)束了他們在印度的外交豁免權(quán)。
梅拉妮·喬利在發(fā)布會上表示,印度政府計劃在10月20日之前取消這41名加拿大外交人員及其家人的外交豁免權(quán),將他們置于與普通外國公民相同的法律地位。喬利對印度政府此舉表示不滿,稱其為“單方面撤銷外交特權(quán)和豁免權(quán)”,并聲稱這一舉措違反了國際法。這一決定不僅引發(fā)了外交紛爭,還使兩國之間的緊張關(guān)系升級。
然而,值得注意的是,盡管加拿大政府對印度政府的決定感到不滿,但喬利明確表示,加拿大不打算通過將印度外交官驅(qū)逐出境等報復(fù)措施來回應(yīng)。她強調(diào),這種做法可能會使其他外交官面臨潛在的風(fēng)險,因此不是解決爭端的有效途徑。
這一外交風(fēng)波的根源可以追溯到加拿大政府9月中旬的一項指控,指認印度特工涉嫌參與暗殺一名加拿大籍錫克教人士。作為回應(yīng),加拿大政府驅(qū)逐了一名印度外交官,導(dǎo)致兩國關(guān)系急劇惡化。印度政府堅決否認了這一指控,并采取了強硬的措施予以回應(yīng)。
印度政府聲稱,根據(jù)外交官的平衡原則,在加拿大只有21名經(jīng)認可的印度外交官,而在印度駐扎的加拿大外交官則高達62人。因此,印度要求加拿大撤回41名外交官,以實現(xiàn)外交官人數(shù)的“平衡”。雙方進行了為期兩個星期的談判,但顯然這些談判并未改變印度政府的立場,最終導(dǎo)致了這一重大決定的出臺。
這一事件引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注,也再次突顯了外交關(guān)系的脆弱性。國際社會將密切關(guān)注加拿大和印度之間的外交爭端發(fā)展,以及雙方是否能夠通過對話和外交手段解決爭端,緩解緊張局勢。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)