太陽，沒保羅，也還行

講真，太陽既是容易寫的球隊(duì)，也是很難寫的球隊(duì)。

容易是因?yàn)樘柌⒉粡?fù)雜，你不難看懂他們的比賽。

難也是因?yàn)樘柌粡?fù)雜，他們不搞太多變化，每個階段你能聊的內(nèi)容都差不多，搞不出什么新鮮玩意。

保羅休戰(zhàn)一個月了，這段時間，太陽8勝4負(fù)。雖然勝率明顯不如保羅受傷前，顯然還是可以接受的結(jié)果。事實(shí)上，這段時間，太陽的百回合凈勝分達(dá)到了+10.2，排在聯(lián)盟同期第3。除了打魔術(shù)贏得有點(diǎn)少，太陽虐菜統(tǒng)治力依舊，穩(wěn)如老狗。

這個結(jié)果，意不意外呢？

也許稍微有那么一點(diǎn)吧，畢竟保羅水平這么高，而太陽本賽季替補(bǔ)控衛(wèi)的表現(xiàn)又沒有說服力，1號位差不多成了太陽深度最差的位置。

但是這種意外用幾分鐘就能完全消化，太陽保持穩(wěn)定的理由不難找到：

客觀上，太陽最難的那段賽程過去了，他們本就是全明星后賽程最簡單的球隊(duì)之一。如果對手不足夠強(qiáng)，那么作為聯(lián)盟第1，即使缺一個核心，也該有足夠的底氣；

更重要的是，太陽真正做到了不以球星為中心，而是以一套“標(biāo)準(zhǔn)”為中心。蒙蒂構(gòu)建了一套太陽通用標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議，然后把這支球隊(duì)的N個模塊拼接在一塊，一個模塊損壞，換一個備用模塊，插口匹配，即插即用。

保羅缺陣，他空缺的功能性有備用模塊嗎？

有的，雖然是降級版本，但安裝之后，機(jī)器只是降低了一點(diǎn)效率，不影響運(yùn)行。

保羅缺陣，首先經(jīng)受考驗(yàn)的是佩恩。佩恩本賽季真實(shí)命中率降低了10個百分點(diǎn)，這是太陽的隱患，也是我們擔(dān)憂保羅受傷影響的直接原因。在保羅受傷后，佩恩的個人得分效率并沒有起色，但這部分既不是佩恩的重點(diǎn)，也不是保羅的重點(diǎn)。保羅只是一個回合占有率20%的球員，相比其他球隊(duì)的核心，他這不到15分很容易分給大家。關(guān)鍵是保羅對傳控的巨大價值如何填補(bǔ)？這剛好是佩恩能做的，也是近期拿出來的東西。近9場，佩恩場均9.8助攻，只有2.3失誤。

布克是另一個填補(bǔ)保羅傳控功能性的球員，他的賽季場均助攻是4.9次，近9場比賽提升到了7.8次，更難得的是，過去控制不住的失誤，并沒有大幅提升，布克在持球強(qiáng)投和傳球之間找到了平衡，然后把平時擱置的持球組織欲望釋放了出來，成了球隊(duì)另一個驅(qū)動點(diǎn)。

其他人，大橋、克勞德、霍樂迪、約翰遜，大家分一分，把保羅的得分和傳控功能性消化掉，于是球隊(duì)如常運(yùn)轉(zhuǎn)。

就這么簡單？

就這么簡單。

我這么說跟沒說似乎沒區(qū)別，但沒辦法，太陽就是這么個球隊(duì)。重點(diǎn)其實(shí)是，為什么太陽這套體系有“海綿”一樣的屬性，吸附單個成員的得分和傳控能力這么強(qiáng)？

太陽的建隊(duì)理念，我愿稱之為“方正中直”，每個角度看都是規(guī)則的多面體。你看他們的兩個年輕核心：

布克，擅于持球投中距離，有無球能力兼?zhèn)?，有一定傳控能力?/p>

艾頓，高大且有不錯機(jī)動性，擅于籃下和近筐終結(jié)，有一定持球技術(shù)。

這哥倆有啥獨(dú)一無二的地方嗎？

其實(shí)沒有，他們身上的技術(shù)底子都非常傳統(tǒng)。拔尖的地方在于，布克有頂級的

高難度強(qiáng)投手感，艾頓有頂級的中鋒體型跟柔和手感。但這兩個人都沒有往拔尖的技能樹方向瘋狂加點(diǎn)，布克往傳控和無球方向都點(diǎn)了一些，艾頓保持了相對輕量的體重，沒有堆肌肉和低位，整體依然是無球中鋒打法。

套用我們乒乓球隊(duì)的理念，布克和艾頓的天賦樹就叫做“技術(shù)均衡，特點(diǎn)突出”。

OK，看完這哥倆，你再看太陽的配角們，是不是也符合這個定義？

佩恩今年個人效率是不高，但他作為控衛(wèi)，是不是三威脅兼?zhèn)?，且擅于控制失誤？

麥基的球商向來為人詬病，但麥基是不是能扣籃、能沖板也會近筐終結(jié)技術(shù)，尤其突出的是體型卓越？

布里奇斯是不是既能快攻空切，也能投三分，還能投中距離，然后尤其擅長領(lǐng)防？

克勞德是不是有3有D，有一定無球走位意識，身體尤其強(qiáng)壯？

卡梅隆·約翰遜是不是終結(jié)穩(wěn)定，防守雖不是強(qiáng)項(xiàng)但有身高底子，尤其擅長三分球？

太陽的核心輪換，沒有辣眼睛的致命弱點(diǎn)，沒有哪個會被放空3米沒人理，也沒有哪個只會站在那等喂到嘴邊，都能進(jìn)一些需要簡單處理的球。同時，每個人的強(qiáng)項(xiàng)又會被充分加以利用，作為球隊(duì)進(jìn)攻或防守的主體結(jié)構(gòu)，所以太陽能建立起非常流暢完整的攻防邏輯鏈：

太陽進(jìn)攻本質(zhì)上是圍繞中鋒打的，讓艾頓、麥基在攻擊半徑內(nèi)接到球，這是進(jìn)攻的最優(yōu)選擇。而他們進(jìn)攻半徑被純吃餅俠要大很多，且接球能力超強(qiáng)，所以這件事并不算特別難；

對手防備艾頓、麥基們甜點(diǎn)位接球的時候，必然漏出中距離空擋或者三分線空擋，這給了持球手精湛的中距離，以及幾個射手走位與定點(diǎn)投射發(fā)揮的機(jī)會；

沒有立刻出機(jī)會也沒關(guān)系，由于每個人或多或少有一些得分手段，這極大降低了進(jìn)一步處理球的難度，簡單傳球后就可能找到機(jī)會；

布克的強(qiáng)投能力能消化大量球權(quán)，可以借簡單掩護(hù)持球或無球到中距離出手，這是球隊(duì)壓箱底的東西。

防守端，太陽也不搞極端。布里奇斯、艾頓有卓越的體型和不錯的移動能力，能覆蓋極大的防守面積，交出優(yōu)秀的上線防擋拆成績。由于一線防擋拆并不搞極端，相應(yīng)的，其他各點(diǎn)輪轉(zhuǎn)難度也被降低，每個人都拿出足夠的防守?zé)崆?，出現(xiàn)在正確的防守位置，防守也就差不了。

你看，每個人的特點(diǎn)和每個人的均衡，組成了太陽。特點(diǎn)突出的球員也有備份，后場、前鋒、中鋒分成3組互為備份，具體某個球員的缺陣，都可以靠備份增加負(fù)荷，以及其他人的均衡性來彌補(bǔ)。而功能性相對不易替代的布里奇斯是鐵人。

所以，看太陽的比賽會覺得他們真的好輕松。他們是聯(lián)盟助攻第2多的球隊(duì)，但是傳球卻聯(lián)盟第3少——拉開空間，右邊艾頓切入，左邊克勞德給個擊地，艾頓一扔，一個回合打完。他們推三線快攻，兩個底角的射手跑位，走直線就行了。他們不需要花了呼哨，花了呼哨是因?yàn)殚_發(fā)或者終結(jié)的某些環(huán)節(jié)有硬傷，而太陽沒有。

這就是太陽，我愿稱之為六邊形戰(zhàn)士。我的意思并不是說太陽無敵，六邊形又不是等于拉滿每個刻度條的頂格六邊形。當(dāng)初因?yàn)槲野烟栃稳莸奶珡?qiáng)，一堆人追著我噴了幾條街。可現(xiàn)在看，太陽確實(shí)很強(qiáng)，不管他們能不能奪冠，你都不能否認(rèn)這點(diǎn)。

我的意思是，太陽的建隊(duì)思路和執(zhí)教理念清晰，搭配的陣容能力均衡，這是一種特點(diǎn)，這種特點(diǎn)讓他們留在了聯(lián)盟第1的位置，他們不交奢侈稅，沒有第一集團(tuán)的巨星，兩年多之前還沒打入季后賽。他們有幾個優(yōu)秀年輕人，然后引入了一個老頭，就來到了現(xiàn)在的位置。這老頭一個月沒打球了，太陽也沒怎么丟人。

這樣的球隊(duì)，還不值得吹他們幾句？