足協(xié)2022年第二次青少年仲裁研討會在線上召開

7月21日下午，中國足協(xié)2022年第二次青少年仲裁研討會在線上召開，中國足協(xié)仲裁委員會、競賽部、男足青訓(xùn)部、女子部等部門負(fù)責(zé)人，上海、北京、廣東、江蘇、江西、成都、青島、大連等地方足協(xié)代表，青訓(xùn)機構(gòu)、足球?qū)W校及足球訓(xùn)練基地代表以及媒體代表參加了此次研討會。

研討會的主要內(nèi)容有7個部分：青少年培訓(xùn)協(xié)議解除條件、青少年培訓(xùn)補償標(biāo)準(zhǔn)、辦理青少年培訓(xùn)協(xié)議解除手續(xù)的快速處理機制、青少年培訓(xùn)協(xié)議簽訂時長限制、青少年球員如何清晰掌握注冊信息及履歷，制定培訓(xùn)協(xié)議的示范文本，以及青少年仲裁工作中的其它問題。

研討會的背景是，伴隨著中國青少年足球的快速發(fā)展，青少年培訓(xùn)協(xié)議引發(fā)的仲裁案例越來越多，同時，鑒于中國足球發(fā)展過程中存在的困境，部分青訓(xùn)機構(gòu)無法完全履行培訓(xùn)內(nèi)容，但現(xiàn)有的青少年球員流動機制又為球員的有序流動、健康發(fā)展造成了一定的影響。

中國足協(xié)仲裁委員會副主任劉萬勇表示：“有關(guān)青少年仲裁案例現(xiàn)在越來越多，目前中國足協(xié)每年處理的200到300件仲裁案件，青少年仲裁案件占據(jù)了20%到30%的比例。”

此次會議是青少年仲裁研討會的第二次會議，此前的第一次會議，中國足協(xié)和相關(guān)會員協(xié)會已經(jīng)進(jìn)行了充分的研討，此次研討繼續(xù)擴(kuò)大了研討范圍，以征求青訓(xùn)機構(gòu)、足校、足球訓(xùn)練基地及媒體代表的意見為主，以進(jìn)一步全面研討相關(guān)內(nèi)容。

有關(guān)青少年培訓(xùn)協(xié)議解除條件，此前的規(guī)定需要比較高的條件且部分條件規(guī)定比較模糊，由此也引發(fā)了一定的爭議。對此有意見認(rèn)為，青少年比賽是青少年培訓(xùn)的重要部分，如果一定時間內(nèi)達(dá)不到相應(yīng)的比賽標(biāo)準(zhǔn)，那么青少年球員便有權(quán)解除培訓(xùn)協(xié)議。此外，如果受到客觀條件影響無法進(jìn)行線下培訓(xùn)，那么相應(yīng)的線上培訓(xùn)也需要一定的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而也需要有相應(yīng)的解除條件。

湖北星輝青訓(xùn)機構(gòu)負(fù)責(zé)人王長柱表示，保護(hù)青訓(xùn)機構(gòu)和保護(hù)球員應(yīng)該有機統(tǒng)一，此前的政策傾向于保護(hù)青訓(xùn)機構(gòu)，這也是符合中國足球現(xiàn)實情況的，但足球同樣以人為本，保護(hù)球員的利益也非常重要。王長柱同時表示，疫情是目前影響青訓(xùn)的客觀因素，但疫情并不能成為青訓(xùn)機構(gòu)逃避履行培訓(xùn)責(zé)任的借口。

與會代表也普遍認(rèn)同，青訓(xùn)機構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證和審核也必須加強，保護(hù)青訓(xùn)機構(gòu)，歸根結(jié)底是保護(hù)優(yōu)質(zhì)的青訓(xùn)機構(gòu)，如此才可以實現(xiàn)保護(hù)青訓(xùn)機構(gòu)和保護(hù)球員有機統(tǒng)一。北京足協(xié)副秘書陳長紅也表示，做好注冊規(guī)范工作是解決培訓(xùn)協(xié)議及相關(guān)的重要前提。上海足協(xié)副秘書長陳富貴在談及培訓(xùn)時長時表示，在做好青訓(xùn)機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)評定的基礎(chǔ)上，優(yōu)質(zhì)的青訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)該可以擁有更長的培訓(xùn)協(xié)議簽約時長。

關(guān)于培訓(xùn)補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，目前的規(guī)定是轉(zhuǎn)入第一類別(中超)50萬/年，第二、三、四類(8到11歲按照第四類機構(gòu))分別是25萬、10萬和2萬/年。對于這個培訓(xùn)補償標(biāo)準(zhǔn)，有觀點認(rèn)為，這個培訓(xùn)補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不高，也有觀點認(rèn)為，鑒于中國足球目前的現(xiàn)實情況，標(biāo)準(zhǔn)又相對較高。

在這次會議中，聯(lián)合機制補償再次成為熱門話題，實際上，聯(lián)合機制補償也是中國足球仲裁的主要案例組成部分。

多位與會代表都認(rèn)為，嚴(yán)格聯(lián)合機制補償是必須要做到的，聯(lián)合機制補償?shù)囊?guī)定非常成熟，規(guī)范聯(lián)合機制補償，不應(yīng)該是青訓(xùn)機構(gòu)自身去索要聯(lián)合機制補償，而是在球員轉(zhuǎn)會注冊時便予以規(guī)范，比如，四川足協(xié)秘書長劉剛、北京足協(xié)副秘書長陳長紅都建議中國足協(xié)設(shè)立中立賬戶，為聯(lián)合機制補償，同時也包括青訓(xùn)補償?shù)闹Ц短峁┍O(jiān)督和保障。

在其它方面，與會代表也紛紛發(fā)表了意見，包括與會代表也結(jié)合自身遇到的注冊、轉(zhuǎn)會、賠償?shù)认嚓P(guān)問題和相關(guān)細(xì)節(jié)向中國足協(xié)仲裁委進(jìn)行提問，比如魯能足校代表李登旺就職業(yè)合同認(rèn)定、培訓(xùn)補償?shù)葐栴}和細(xì)節(jié)進(jìn)行了發(fā)言并進(jìn)行了相關(guān)提問，對此中國足協(xié)仲裁委也一一進(jìn)行了解答，同時希望各方予以監(jiān)督，包括就一些不良現(xiàn)象進(jìn)行舉報。

下一步，中國足協(xié)將根據(jù)研討會相關(guān)內(nèi)容，進(jìn)一步規(guī)范和優(yōu)化青少年培訓(xùn)及青少年仲裁的相關(guān)規(guī)定和方案。