男排的短板發(fā)球和接發(fā)球在這兩場(chǎng)比賽中暴露得較為明顯

在今年亞洲杯奪冠的中國(guó)男排，在2022年世錦賽遭遇了兩連敗，面對(duì)土耳其隊(duì)、加拿大隊(duì)都是一局未勝。在4年一屆的世錦賽中，中國(guó)男排的短板發(fā)球和接發(fā)球在這兩場(chǎng)比賽中暴露得較為明顯。

盡管在今年的亞洲杯奪冠，但從比賽過(guò)程可以看出，中國(guó)男排的發(fā)球和接發(fā)球表現(xiàn)并不出色。在世錦賽的爭(zhēng)奪中，“發(fā)接發(fā)”成為決定中國(guó)隊(duì)比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素。

8月27日首戰(zhàn)對(duì)陣土耳其，中國(guó)男排在心態(tài)的影響下導(dǎo)致發(fā)揮失常，15比25、19比25、14比25連丟3局，在發(fā)扣攔各環(huán)節(jié)全部處于落后對(duì)手，其中發(fā)球得分1比7落后6分，接發(fā)球直接失誤更是多達(dá)7個(gè)。中國(guó)隊(duì)接發(fā)球到位效率方面，自由人楊一鳴為12.5%，楊天緣為11.11%，主攻俞元泰為7.14%，張景胤的到位效率是0%，他一共接了22個(gè)一傳，到位2，失誤2。老將戴卿堯的效率是-25%。反觀土耳其男排，自由人沃爾坎接發(fā)球總數(shù)11，到位7，失誤0，效率高達(dá)63.64%，兩位主攻布魯泰和布拉克的效率分別為58.82%和33.33%。

數(shù)據(jù)對(duì)比顯示，中國(guó)男排一傳整體效率低，一方面受迫于土耳其男排的發(fā)球威力，另一方面在于掌握技術(shù)不穩(wěn)定，在心態(tài)影響下增加了一傳失誤率。土耳其的一傳高效率，也來(lái)自于中國(guó)男排發(fā)球并沒(méi)有給對(duì)手較大的沖擊，在沒(méi)有壓力的情況下，土耳其隊(duì)接發(fā)自然越接越順。

第二場(chǎng)對(duì)陣加拿大隊(duì)，中國(guó)男排釋放了心理壓力，狀態(tài)有所起色，能夠與東京奧運(yùn)會(huì)第五名加拿大隊(duì)進(jìn)行抗衡。本場(chǎng)比賽中國(guó)隊(duì)一傳效率有所提升，張景胤為37.04%，楊一鳴達(dá)到42.11%，只有俞元泰失誤較多，效率是-10%。不過(guò)關(guān)鍵時(shí)刻的發(fā)球和接發(fā)球的差距，讓中國(guó)隊(duì)再次輸?shù)袅吮荣悺?/p>

第二局中局階段，原本雙方在相持狀態(tài)，但加拿大隊(duì)主攻馬爾的發(fā)球連續(xù)沖擊中國(guó)隊(duì)一傳，中國(guó)隊(duì)無(wú)法組織有效進(jìn)攻，也失去了本局比賽的主動(dòng)權(quán)。大比分2比0領(lǐng)先后，第三局加拿大隊(duì)發(fā)球時(shí)放得更開(kāi)，更具威脅，跳發(fā)球和跳飄球相結(jié)合，落點(diǎn)和線路變化豐富，中國(guó)隊(duì)開(kāi)局就以9比13落后。“00后”小將王濱成為本場(chǎng)比賽中國(guó)隊(duì)為數(shù)不多的亮點(diǎn)，他替補(bǔ)上場(chǎng)發(fā)球，5次跳發(fā)球都取得了不錯(cuò)的效果，尤其是在第三局局末，他的發(fā)球幫助中國(guó)隊(duì)將比分追至20比21。但之后中國(guó)隊(duì)又在關(guān)鍵分上出現(xiàn)了一傳波動(dòng)，最終23比25惜敗。

整場(chǎng)比賽，中國(guó)隊(duì)在發(fā)球得分方面以3比5落后，同時(shí)發(fā)球失誤送出14分。在“發(fā)接發(fā)”受到抑制后，中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻受阻顯而易見(jiàn)，想要贏得比賽就非常困難了。