YouTube正在成長(zhǎng)它的創(chuàng)建者們對(duì)成長(zhǎng)的煩惱感到沮喪

就像死亡和稅收一樣，在新政策改變生效后的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，在Twitter上看到一個(gè)版本的“YouTube已經(jīng)結(jié)束”趨勢(shì)是肯定的。

YouTube更新的騷擾政策也不例外。根據(jù)上周公布的規(guī)則，YouTube將“不再允許基于種族、性別表達(dá)或性取向等受保護(hù)屬性惡意侮辱某人的內(nèi)容”。本質(zhì)上，人們可以批評(píng)創(chuàng)作者的作品，但這些批評(píng)的基礎(chǔ)不能是攻擊他們的人。YouTube說(shuō)，之所以實(shí)施這些規(guī)則，是因?yàn)槠哿栊袨槭埂叭藗儾惶敢夥窒碜约旱囊庖?jiàn)，也不愿意相互接觸”。

最近的政策變化只是近年來(lái)讓創(chuàng)作者重新配置YouTube方式的眾多政策之一。對(duì)于該網(wǎng)站特有的創(chuàng)造者來(lái)說(shuō)，YouTube優(yōu)先考慮更傳統(tǒng)的內(nèi)容時(shí)，他們可能會(huì)感覺(jué)被推來(lái)推去，但這些變化往往是為了幫助平臺(tái)發(fā)展而設(shè)計(jì)的。

在14歲的時(shí)候，YouTube正經(jīng)歷著一場(chǎng)高速增長(zhǎng)。這家公司正進(jìn)入十幾歲的成長(zhǎng)期，學(xué)習(xí)如何應(yīng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的責(zé)任，并對(duì)自己的行為進(jìn)行解釋。數(shù)年前，YouTube上的某些疏忽已經(jīng)消失了，因?yàn)槿藗儧](méi)有受到如此密切的關(guān)注——比如允許有爭(zhēng)議的創(chuàng)作者將自己的頻道和惡作劇內(nèi)容（如通過(guò)鳥(niǎo)箱挑戰(zhàn)看到的危險(xiǎn)駕駛行為）貨幣化——不能再被認(rèn)為是疏忽。增長(zhǎng)井噴的問(wèn)題在于它們受到了傷害。在過(guò)去幾年中，那些對(duì)YouTube的變化感到最大傷害的人是創(chuàng)作者。

新政策出臺(tái)數(shù)月前，沃克斯的卡洛斯·馬扎（Carlos Maza）指責(zé)保守派專(zhuān)家史蒂文·克勞德（Steven Crowder）在視頻中使用恐同癥語(yǔ)言不斷騷擾他。YouTube的高管們起初認(rèn)為，這些評(píng)論并沒(méi)有違反該公司的政策，但后來(lái)他們表示，新的政策將生效，以解決創(chuàng)作者對(duì)創(chuàng)作者的騷擾。新政策涵蓋的視頻可能不是個(gè)別違反YouTube規(guī)則，而是“跨多個(gè)視頻或評(píng)論重復(fù)行為模式”的一部分。

盡管有良好的意圖，擴(kuò)大的騷擾禁令使創(chuàng)作者擔(dān)心它可能導(dǎo)致鎮(zhèn)壓流行類(lèi)型的視頻。YouTube社區(qū)的分支，包括經(jīng)常關(guān)注平臺(tái)上其他人行為的戲劇頻道和評(píng)論員，可能會(huì)讓他們的視頻違反新政策。他們的視頻往往是關(guān)于其他創(chuàng)作者的，雖然有些人可能是以喜劇的名義，但最終的結(jié)果被許多人認(rèn)為是欺凌。

“一再對(duì)我們的騷擾政策進(jìn)行刷洗的頻道將暫停YouTube的合作伙伴計(jì)劃，取消他們?cè)赮ouTube上賺錢(qián)的能力，”新政策還說(shuō)，即使一段視頻沒(méi)有越界，重復(fù)攻擊也可能被視為騷擾。

多年來(lái)，YouTube和創(chuàng)作者都從創(chuàng)作者之間相互擲地有聲的咆哮中獲利。YouTube甚至在其2017年的《倒帶》視頻中暗指了個(gè)性之間最大的人際爭(zhēng)斗，視頻顯示杰克和洛根·保羅站在對(duì)面，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，而其他人則觀看。（據(jù)報(bào)道，diss軌道很好，被貼上藝術(shù)表達(dá)的標(biāo)簽，但即使這樣也不能被濫用。在過(guò)去，創(chuàng)作者被允許制作這些視頻，所以他們做到了，并在這個(gè)過(guò)程中形成了一個(gè)社區(qū)。

YouTube已經(jīng)從一個(gè)主要的YouTuber上刪除了一個(gè)評(píng)論/喜劇視頻，似乎是一個(gè)警告。伊恩·“iDubbbz”卡特是一位受歡迎的創(chuàng)作者和有爭(zhēng)議的喜劇演員，他開(kāi)始了他的“內(nèi)容科普”系列，試圖讓人們注意到其他YouTuber的問(wèn)題習(xí)慣，包括發(fā)布Brian“Rice Gum”Le的超頂點(diǎn)擊帶材料和Calvin“Leavy”Veil自己的網(wǎng)絡(luò)欺凌行為?？ㄌ卦赩eil上的視頻被YouTube刪除，雖然他使用的語(yǔ)言取笑Veil的個(gè)人外表和行為，違反了公司的新政策，但這一決定受到了社區(qū)的蔑視，因?yàn)榭ㄌ睾粲蹶P(guān)注不可接受的行為。

Felix“PewDiePie”Kjelberg在最近的一段視頻中說(shuō)：“唯一能讓其他YouTuber受到控制的是其他YouTuber?！拔覀冇羞@種無(wú)政府狀態(tài)的系統(tǒng)；不要來(lái)破壞我們的系統(tǒng)，YouTube。規(guī)則是，如果你在YouTube上做蠢事，你會(huì)被叫出去。我們需要這個(gè)——這是唯一能讓我們保持清醒的東西。

對(duì)新政策的擔(dān)憂(yōu)只是創(chuàng)作者不得不應(yīng)對(duì)多年的不確定性的另一個(gè)癥狀，從YouTube上瀏覽可能影響他們生計(jì)的新變化。在過(guò)去的幾年里，幾十個(gè)新的政策變化和可疑的算法轉(zhuǎn)移導(dǎo)致了創(chuàng)作者瘋狂地試圖弄清楚如何在這個(gè)網(wǎng)站上賺錢(qián)。那些不是游戲玩家的創(chuàng)作者試圖進(jìn)入Minecraft潮流，因?yàn)閺V告資金在那里；人們突然變成了vlogger，每天上傳以安撫算法；試圖讓YouTube認(rèn)為對(duì)家庭友好的內(nèi)容看起來(lái)像是一次充滿(mǎn)希望的嘗試。什么都試過(guò)了。

兩個(gè)痛苦的去化時(shí)期-在對(duì)受歡迎的創(chuàng)作者Kjelberg和Logan Paul的行動(dòng)給予批判性但必要的關(guān)注之后-分散了人格與公司之間的關(guān)系。許多人一直生活在對(duì)下一個(gè)“啟示錄”的恐懼中，就像人們經(jīng)常提到的那樣。有2017年和2018年的視頻宣布YouTube“結(jié)束”的原因有很多，但這一切都回到了圍繞金錢(qián)的不確定性。

YouTuber正在動(dòng)蕩的時(shí)代工作，進(jìn)入2020年只會(huì)變得更加艱難。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission）因涉嫌違反《兒童在線隱私保護(hù)法》（COPPA）而對(duì)YouTube處以1.6億美元罰款后實(shí)施的新指導(dǎo)方針可能對(duì)家庭友好內(nèi)容的貨幣化產(chǎn)生巨大影響。有一段時(shí)間，對(duì)家庭友好的內(nèi)容被認(rèn)為是最安全的東西，創(chuàng)作者從收入的角度。創(chuàng)作者們認(rèn)為，當(dāng)更尖銳的視頻被壓制時(shí)，廣告更多地被批準(zhǔn)并放在觀眾面前，他們的經(jīng)驗(yàn)似乎證明了這一點(diǎn)。

對(duì)于在YouTube上工作多年的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，一切都變成了一種平衡，有些甚至超過(guò)了十年。YouTube的變化對(duì)那些將其用于工作的創(chuàng)作者產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)影響。文化變遷一直在發(fā)生，這是人們可以在網(wǎng)上看到進(jìn)步的東西。人們?cè)?008年在Twitter上制造的笑話在2019年不會(huì)飛，就像我們?cè)谶^(guò)去幾年中看到的那樣。在YouTube上，這些變化可以極大地改變一些創(chuàng)作者的職業(yè)生涯，甚至在變化威脅到的時(shí)候，一些反彈是有意義的。

Kjelberg說(shuō)：“看起來(lái)YouTube的很多更新都是出于好意——我認(rèn)為人們不應(yīng)該因?yàn)樽约旱男蕴卣鞫艿焦簟偸窍瘛@就是我們想要打擊的’，然后就像所有其他后果都是它的結(jié)果?！熬拖馛OPPA是不夠的；YouTube上沒(méi)有孩子的內(nèi)容，YouTube上也沒(méi)有尖銳的內(nèi)容。

更大的情況是YouTube需要實(shí)施這些改變。這個(gè)網(wǎng)站只是越來(lái)越大，每分鐘上傳500多個(gè)小時(shí)的內(nèi)容，每天都有新的創(chuàng)作者加入。該公司有責(zé)任保護(hù)其創(chuàng)建者免受騷擾和網(wǎng)絡(luò)欺凌。但在這樣做的過(guò)程中，它必須承認(rèn)，在過(guò)去幾年中，創(chuàng)作者被頻繁地洗牌，以至于公司幾乎沒(méi)有什么信任可言。成長(zhǎng)的痛苦是痛苦的，也是難以忍受的，但它們是必要的。