Apple TV +界面對流媒體視頻用戶比內容更重要

一份消費者研究報告稱，像Netflix這樣的視頻服務用戶更可能將其推薦給其他人，因為它的用戶界面和整體易用性超過了可用的編程能力。

研究公司Parks Associates聲稱，流視頻服務的內容不如用戶界面設計重要，查找內容很容易。該報告是在Apple TV +發(fā)布之前發(fā)布的。AppleTV +具有Apple設計的優(yōu)勢，而缺點是與競爭對手相比，其材料庫要小得多。

Parks Associates研究人員布蘭登·里尼(Brandon Riney)也告訴AppleInsider，盡管與Netflix和即將面世的迪士尼+相比，蘋果缺乏內容，但蘋果為市場帶來了明顯的優(yōu)勢。

他說：“蘋果公司出人意料的4.99美元定價似乎是對迪士尼+每月6.99美元的回應。”“這與宣布更全面的原件相結合，解決了批評者的批評，即Apple TV +沒有足夠的內容和價值來競爭。”

他繼續(xù)說：“為虧損的領導者向蘋果產品的購買者提供免費服務一年的策略與蘋果作為設備制造商的背景相一致。”“這一舉措為其所有服務提供了其他服務無法輕易復制的增值功能。”

然而，根據(jù)該報告，擁有視頻訂閱的美庭中有70%的用戶界面已經將其評價為“良好”，而48%的用戶界面則將其評價為“非常好”。

”和Apple TV引領流媒體播放器空間的易于使用的術語，說：” Parks Associates公司的高級分析師克里斯汀Hanich‘而火電視在聲音控制方面無可爭議的領導者。’

該報告的調查誰說用戶他們同時擁有流媒體視頻播放器和智能電視，在使用方便性方面被問到他們更喜歡哪種方式。

在擁有現(xiàn)有Apple TV的家庭中，有38%的人表示他們更喜歡智能電視，而有20%的人表示對其他方式的偏好。

相比之下，有27%的GoogleChromecast用戶更喜歡電視，而有38%的用戶將其智能電視排名較高。

報告說：“ Apple TV所有者在設備的UI上給予了相對較高的評價。”“ Chromecast所有者在易用性和易于觀看的東西方面對他們的設備評分較低?？梢哉f，易用性對那些購買Chromecast的人而言相對不那么重要。”

盡管總體上傾向于易于使用和搜索，但該報告還說，用戶現(xiàn)在更專注于節(jié)目，而不是擁有頻道忠誠度。

漢尼奇說：“消費者對尋找特定的節(jié)目或內容類型感興趣，而對按頻道瀏覽的興趣卻不大。”

Apple TV +將于11月1日發(fā)布，然后是11月12日，迪士尼+。