花西子回應(yīng)丘索維金娜廣告爭(zhēng)議 丘索維金娜廣告有何爭(zhēng)議

近日花西子對(duì)丘索維金娜廣告引發(fā)的爭(zhēng)議進(jìn)行回應(yīng)的消息引起了人們的關(guān)注，事件起因是中國(guó)妝品品牌花西子邀請(qǐng)烏茲別克斯坦體操傳奇丘索維金娜作為代言人的廣告引發(fā)了爭(zhēng)議，人們對(duì)廣告里面宣揚(yáng)的“溫婉妝造”極為不滿。

花西子官方客服回應(yīng)稱廣告里面是中國(guó)妝的代表，這種妝造或許不能符合所有人的愛(ài)好，不過(guò)會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的反應(yīng)進(jìn)行反饋，實(shí)際上這不僅僅是廣告帶來(lái)的爭(zhēng)議，更是在審美、文化方面產(chǎn)生的沖突。網(wǎng)友們質(zhì)疑的內(nèi)容主要是廣告里面的妝容是否符合丘索維金娜的形象與體操運(yùn)動(dòng)背后的力量和精湛技藝，還有網(wǎng)友發(fā)布了丘索維金娜在其他廣告當(dāng)中的妝造圖，可以看出明顯和花西子官方給出的宣傳圖形象不一致，有人認(rèn)為花西子想要以這種特殊的妝造來(lái)達(dá)到噱頭目的，卻和體操運(yùn)動(dòng)這一項(xiàng)目背道而馳。

不少網(wǎng)友都對(duì)這一廣告發(fā)表了自己的看法，有人認(rèn)為花西子的廣告應(yīng)該更好地反映出丘索維金娜在自己擅長(zhǎng)領(lǐng)域的職業(yè)特點(diǎn)，而不是強(qiáng)行把一種和她的形象并不相符的妝造疊加到她的身上。還有人認(rèn)為，廣告應(yīng)該具有一定的自由度，這方面也應(yīng)該存在一定的多樣性，花西子在這方面應(yīng)該有自由創(chuàng)作的空間。這件事還引發(fā)了人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)這種公共空間言論自由的思考，因?yàn)楝F(xiàn)在花西子具有爭(zhēng)議的廣告已經(jīng)被隱藏，其中是否有網(wǎng)友的留言被隱藏起來(lái)，也值得人們關(guān)注。在公共場(chǎng)合言論自由和公共秩序之間的平衡應(yīng)該如何維持，也是一個(gè)值得人們深思的問(wèn)題，希望花西子這則有爭(zhēng)議的廣告可以得到妥善解決。