八旬父親再婚兒女放棄繼承的上億元房產能否要回來

母親去世之后于女士和她的兩位哥哥放棄了遺產繼承，但當?shù)弥呀?jīng)80歲的父親準備再婚時，于女士和她的兩個哥哥又反悔，想要通過提起訴訟的方式將母親上億元的遺產拿回來，澎湃新聞記者在11月7日，通過上海市第二中級人民法院獲得最新消息。二審判決認定于女士之前通過公證放棄繼承遺產有效，因此法院判決駁回于女士等人的訴訟請求。

收到子女訴狀的父親老于非常的氣憤，他和亡妻一起把孩子們拉扯長大辛苦掙下這份家業(yè)，妻子過世之后子女都不在身邊就想找個伴。至于自己名下1000多萬元的存款老于認為自己從來沒有想過隱瞞，只不過孩子沒有問他就沒有說，平時做股票投資名下還有幾百萬的股票、現(xiàn)金，兒女這些都是找已經(jīng)知曉，家里面還有非常多的古董、字畫這些在辦理遺產繼承公證的時候，孩子們都知道，他們連一個多億元的房產都已經(jīng)放棄，包括黃金、字畫以及古董都沒有要又怎么會為了這1000多萬的存款跟自己計較。

在一審判決中法院駁回了于女士和其哥哥的訴訟請求，于女士等人不服于是向上海二中院提起了上訴。經(jīng)過法院的審理認為于女士和其哥哥以及父親老于雙方的主要分歧有以下幾點。第1點是子女當時放棄繼承遺產的前提是老于在今后不會再婚，第2點是老于并沒有將自己名下有1000多萬元的存款告知子女這一點是否已經(jīng)構成欺詐，而第3點是子女當時在公證處表示放棄繼承母親的遺產時所陳述的兜底條款究竟能否可以涵蓋本案中所包含老于名下的這1000多萬元存款。

于女士和其哥哥認為子女們放棄繼承母親的遺產，是想把這些財產用于父親將來的養(yǎng)老，如果當時父親表明將來會再婚他們也不會放棄繼承母親的遺產。而老于認為自己作為長輩有婚姻自主權，跟子女是否放棄繼承遺產以及自己之后是否再婚沒有任何的關系，當時辦理公證是為了辦理房產過戶的手續(xù)以及領取亡妻生前名下的存款。通過法院審理認為老于擁有婚姻自主權，受到法律的保護不管老于之后是否想要再婚，都不能夠作為子女放棄繼承遺產的前提。