您的位置: 首頁(yè) >滾動(dòng)要聞 >

男子為躲捉奸墜亡 家屬索賠百萬被駁 事情到底是怎么回事???

2022-07-28 09:24:06 編輯:武有淑 來源:
導(dǎo)讀 男子為躲捉奸墜亡 家屬索賠百萬被駁【男子為躲捉奸墜亡 家屬索賠百萬被駁】在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,屢屢都有抓奸在床的新聞發(fā)生,近期一則消息傳...

男子為躲捉奸墜亡 家屬索賠百萬被駁

【男子為躲捉奸墜亡 家屬索賠百萬被駁】在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,屢屢都有抓奸在床的新聞發(fā)生,近期一則消息傳出,男子為躲捉奸墜亡,家屬索賠百萬被駁,事件究竟是怎么回事呢?我們一起看看。

近期已婚的夏明與李艷在酒店開房,不料被李艷的丈夫帶人“捉奸”,為了躲避夏明爬出窗外,卻意外墜樓身亡。夏明的家人也因此將李艷夫婦、幫忙捉奸的朋友以及酒店方告上了法院,索賠130余萬元。

法院審理后認(rèn)為,生命是寶貴的。無論夏明墜樓是出于何種原因,其墜樓身亡的結(jié)果令人痛惜,對(duì)親人造成的傷痛完全讓人理解。但根據(jù)在案證據(jù)顯示,夏明在被告劉威等人進(jìn)入事發(fā)房間之前就已自行爬出窗外,其作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對(duì)6樓房間與地面的高度及爬出6樓窗戶所可能帶來的危險(xiǎn)具有認(rèn)知能力,故墜樓系夏明自行爬出6樓窗戶所致,是其自主行為,夏明的死亡與李艷、劉威等人之間沒有法律上的因果關(guān)系,夏明的家人要求他們承擔(dān)賠償責(zé)任,缺乏依據(jù),法院不予支持。同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)查看的情況,事發(fā)房間窗臺(tái)高度符合國(guó)家相應(yīng)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),酒店方還在窗戶上安裝了限位裝置并張貼了關(guān)好窗戶的提醒標(biāo)識(shí),故酒店方已盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。夏明家人要求酒店方承擔(dān)賠償責(zé)任,亦缺乏依據(jù),法院不予支持。

一審法院駁回夏明家人的全部訴訟請(qǐng)求,夏明家人不服提出了上訴,近日二審法院作出判決,維持原判。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。