反擊致人重傷法院:不屬于正當(dāng)防衛(wèi) 到底是怎么回事？

2022-08-18 11:47:39 編輯：吉悅媚來(lái)源：

導(dǎo)讀【反擊致人重傷法院:不屬于正當(dāng)防衛(wèi)】近日，經(jīng)廣西壯族自治區(qū)南寧市兩級(jí)法院審理，法院最終認(rèn)定該司機(jī)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，犯故意傷害罪，判...

【反擊致人重傷法院:不屬于正當(dāng)防衛(wèi)】近日，經(jīng)廣西壯族自治區(qū)南寧市兩級(jí)法院審理，法院最終認(rèn)定該司機(jī)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，犯故意傷害罪，判處其有期徒刑2年6個(gè)月。

2020年1月17日晚，網(wǎng)約車司機(jī)吳某停車在南寧市江南區(qū)北海路某小區(qū)附近的路邊等待平臺(tái)派單時(shí)，飲酒后的梁某上前要求搭乘，被吳某拒絕，言語(yǔ)不合之下雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

二審法院認(rèn)為，在案證據(jù)已充分證明，事發(fā)當(dāng)晚，梁某欲搭乘吳某所駕網(wǎng)約車，是想搭乘網(wǎng)約車的乘客，并非尋釁滋事的不法侵害者，后因被吳某拒絕而與吳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，確實(shí)是梁某先動(dòng)手毆打吳某，但從當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)情況及梁某對(duì)吳某的侵害程度看，梁某徒手先動(dòng)手毆打吳某的行為并非不法侵害，而是不理智的沖動(dòng)行為，吳某在不具備實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件及不具有防衛(wèi)的緊迫性條件下，即持汽車方向盤(pán)鎖和梁某互毆，并持汽車方向盤(pán)鎖朝梁某的人體重要部位頭部連續(xù)擊打致梁某重傷二級(jí)，其行為已屬故意傷害犯罪，依法應(yīng)以故意傷害罪對(duì)其定罪處罰。

標(biāo)簽：

免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！