廣東某地“標(biāo)準(zhǔn)車(chē)位”車(chē)進(jìn)得去、人出不來(lái) 開(kāi)發(fā)商遭投訴

廣東茂名高州市的一名消費(fèi)者鐘女士投訴茂名時(shí)代君悅府的開(kāi)發(fā)商，原因是所提供的車(chē)位寬度過(guò)窄，車(chē)開(kāi)進(jìn)去之后人出不來(lái)。該小區(qū)很多業(yè)主紛紛表示，由于開(kāi)發(fā)商捆綁銷(xiāo)售車(chē)位，車(chē)位過(guò)窄，要求開(kāi)發(fā)商退款。但多次與開(kāi)發(fā)商進(jìn)行溝通，都沒(méi)能得到滿意的結(jié)果，業(yè)主們選擇向高州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行投訴。

高州市住建局于今年3月30日牽頭，由相關(guān)部門(mén)與時(shí)代君悅開(kāi)發(fā)商，就此事進(jìn)行商談。目前時(shí)代君悅的開(kāi)發(fā)商已經(jīng)同意按照業(yè)主的申請(qǐng)將車(chē)位的定金進(jìn)行退還。但該小區(qū)的業(yè)主表示，至今為止仍然沒(méi)有收到開(kāi)發(fā)商的退款，聯(lián)系不上開(kāi)發(fā)商。時(shí)代金悅府物業(yè)的工作人員于4月19日告訴記者會(huì)將目前的情況轉(zhuǎn)告給開(kāi)發(fā)商，在得到開(kāi)發(fā)商的核實(shí)之后，會(huì)給予相應(yīng)的答復(fù)。

事件始末：

2021年2月周女士在在茂名時(shí)代君悅府購(gòu)買(mǎi)了一套房產(chǎn)，開(kāi)發(fā)商茂名市時(shí)代投資置業(yè)有限公司表示只有購(gòu)買(mǎi)車(chē)位才能買(mǎi)房子，簽訂購(gòu)房合同的前提就是要首先繳納車(chē)位定金5萬(wàn)元。時(shí)代君悅府于2023年3月3日將線上選車(chē)位系統(tǒng)進(jìn)行開(kāi)放。周女士根據(jù)車(chē)位的認(rèn)購(gòu)協(xié)議的最低寬度標(biāo)準(zhǔn)選購(gòu)了一個(gè)寬度是2.3米標(biāo)準(zhǔn)車(chē)位。

車(chē)位交付之后，周女士發(fā)現(xiàn)車(chē)位非常窄，車(chē)與車(chē)之間的距離很小，并排在一起，都不能打開(kāi)車(chē)門(mén)。時(shí)代君悅府的很多業(yè)主都遇到了相同的情況，當(dāng)時(shí)都是按照地下停車(chē)位的認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)所選擇的車(chē)位，基于車(chē)位的實(shí)際尺寸和情況并不是很了解。特別是另一位業(yè)主，陳先生表示自己的SUV停入標(biāo)準(zhǔn)車(chē)位后車(chē)的邊緣幾乎是和車(chē)位邊緣線重合在一起的。業(yè)主們表示，賓館提供的車(chē)位是按照協(xié)議規(guī)定的，但是2.3米對(duì)于業(yè)主們停車(chē)來(lái)說(shuō)實(shí)在是很困難，于是以捆綁銷(xiāo)售車(chē)位，沒(méi)有車(chē)位現(xiàn)場(chǎng)照為理由，將時(shí)代君悅府的開(kāi)發(fā)商進(jìn)行投訴，要求解除合同，并且退回全款。