您的位置: 首頁 >互聯(lián)網(wǎng) >

網(wǎng)絡(luò)資訊:QLED 與 OLED 顯示技術(shù)有什么不同

2022-08-08 13:22:40 編輯:仇琴紅 來源:
導(dǎo)讀 今天來說一下QLED 與 OLED 顯示技術(shù)有什么不同這方面的一些訊息,不少朋友對QLED 與 OLED 顯示技術(shù)有什么不同這方面的一些訊息頗感興...

今天來說一下QLED 與 OLED 顯示技術(shù)有什么不同這方面的一些訊息,不少朋友對QLED 與 OLED 顯示技術(shù)有什么不同這方面的一些訊息頗感興趣的,小編今天就整理了一些信息,希望對有需要的朋友有所幫助。

OLED中文全稱有機(jī)發(fā)光二極管,基于有機(jī)電致發(fā)光原理,采用蒸鍍工藝生產(chǎn),環(huán)境要求極高且工序復(fù)雜,很難滿足大尺寸生產(chǎn);QLED全稱為量子點發(fā)光二極管,基于無機(jī)電致發(fā)光原理,發(fā)光中心為半導(dǎo)體納米晶,有效降低制造成本,可突破尺寸限制。

三星在 2017 年國際消費電子展(CES)上宣布推出第一款 QLED 電視機(jī)這一術(shù)語的創(chuàng)造和商標(biāo),但它并沒有完全保留這個首字母縮略詞。為了證明這一點,這家韓國電子巨頭與制造商海信和 TCL 建立了合作伙伴關(guān)系,于 2017 年 4 月底宣布成立 QLED 聯(lián)盟。正如我們在 2018 年國際消費電子展上所見,TCL 現(xiàn)在擁有 QLED 系列電視。

OLED 中文全稱有機(jī)發(fā)光二極管,QLED 全稱為量子點發(fā)光二極管;OLED 是基于有機(jī)電致發(fā)光原理,而 QLED 是基于無機(jī)電致發(fā)光原理;OLED 是采用蒸鍍工藝生產(chǎn),把發(fā)光材料高溫處理成小分子結(jié)構(gòu),再使其在指定位置重新凝結(jié)的工藝,此方法對環(huán)境要求極高,且工序復(fù)雜,設(shè)備精密,最重要的是很難滿足大尺寸屏幕的生產(chǎn)需要。而 QLED 發(fā)光中心為半導(dǎo)體納米晶,一方面會有效降低制造成本,另一方面也可以突破在屏幕尺寸上的限制。

什么是 QLED?

一般來說,QLED 電視只是使用量子點來提高關(guān)鍵圖像質(zhì)量區(qū)域性能的 LED 電視。然而,三星宣稱其 QLED 電視非常特別,提供的亮度水平可以達(dá)到并超過任何競爭對手的電視技術(shù),并且比其他 LED 電視具有更好的黑電平,并且可以比沒有量子點的 LED 電視再現(xiàn)更多的色彩。

為了滿足超高清聯(lián)盟的超高清高清電視標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù) LED 電視必須以某種方式使用量子點。由于量子點現(xiàn)在在高端電視中如此廣泛地部署,三星認(rèn)為如果每個制造商剛剛開始稱它們?yōu)?QLED 電視,它將減少混亂。目標(biāo)是將它們與單純的 LED 電視區(qū)分開來,并反擊 OLED,因為三星目前還沒有計劃生產(chǎn) OLED 電視。然而,該公司 確實 以 microLED 的形式對 OLED 有自己的答案。這是一款與 QLED 電視不同的技術(shù),所以它不會在這里考慮,但根據(jù)我們在 2018 年國際消費電子展上看到的情況,microLED 有可能給 OLED 帶來一些嚴(yán)峻的競爭,特別是在亮度和黑電平方面。

什么是 OLED?

OLED 代表有機(jī)發(fā)光二極管。非常簡單地說,OLED 是用有機(jī)化合物制成的,它們在供電時點亮 – 因此稱為發(fā)光顯示器。單個 OLED 是一個像素的大小,因此需要數(shù)百萬個 OLED 單獨點亮和關(guān)閉以填充您的電視屏幕。由于這種靈活性,當(dāng)關(guān)閉 OLED 電視的像素時,它們完全關(guān)閉并且看起來完全是黑色的。雖然 QLED 電視可以制作得非常薄,但 OLED 電視可以做得更薄,甚至更靈活。

QLED 與 OLED 對比

我們將逐點地將這兩種技術(shù)相互對比,看看它們在對比度,視角,亮度和其他性能方面的考慮如何疊加。

1.黑色等級

顯示器產(chǎn)生深黑色的能力可以說是實現(xiàn)卓越畫質(zhì)的最重要因素。更深的黑色允許更高的對比度和更豐富的色彩(以及其他東西),因此,更逼真和令人眼花繚亂的圖像。在黑色水平方面,OLED 已成為無可爭議的冠軍。

QLED 電視改善了 LED 顯示屏的黑電平性能,但它們?nèi)匀灰蕾囉?LCD 面板背后的背光。即使采用先進(jìn)的調(diào)光技術(shù),選擇性地調(diào)暗不需要完全爆炸的 LED,QLED 電視仍然會受到稱為“輕微流血”的影響,背光會溢出到應(yīng)該是黑色的部分。屏幕。在夜空中有明亮星星的場景中,或者在電影頂部和底部的信箱欄中,這種效果是顯而易見的。結(jié)果是在明亮的物體周圍有輕微的霧霾或光暈,這會模糊應(yīng)該是尖銳的線條。

這些問題自 QLED 問世以來一直存在,并且它們是面板性質(zhì)所固有的,但三星在 2018 年取得了巨大的飛躍(得到它?),將黑電平和偏角圖像性能提升到近 OLED 由于在面板中增加了新的抗反射層,因此水平。隨著 QLED 技術(shù)的發(fā)展,我們預(yù)計差距將繼續(xù)縮小。

OLED 電視沒有這些問題。如果 OLED 像素沒有通電,則它不會產(chǎn)生任何光,因此完全是黑色的。聽起來對我們來說是一個明顯的選擇。

優(yōu)勝者:OLED

2.亮度

在功能亮度方面,QLED 電視具有相當(dāng)大的優(yōu)勢。LED 電視已經(jīng)擅長變得非常明亮,但增加量子點使它們變得更加明亮。因此,QLED 電視聲稱具有出色的“色彩體積”,這意味著它們能夠使可用光譜中的所有顏色更亮而不會失去飽和度。QLED 電視制造商也聲稱他們更適合 HDR 內(nèi)容,因為圖像中的光譜亮點 – 例如湖光或閃亮汽車反射的光線閃爍 – 更強(qiáng)大,更容易看到。

然而,當(dāng)涉及到 HDR 論證時,可以說 OLED 電視的完美黑電平提供的總對比度。當(dāng)你從完美的黑色開始時,感知的對比度需要在用于 HDR 編程的那些突出顯示的區(qū)域中具有較低的亮度,并且觀看者的最終結(jié)果類似于更亮的 QLED 電視 – 至少在暗室中,無論如何。在具有大量環(huán)境光的房間中,QLED 的亮度優(yōu)勢對于提供 HDR 內(nèi)容應(yīng)提供的大視覺沖擊非常有用。

三星的 2018 旗艦型號–Q9 和 Q8–增加了全陣列局部調(diào)光,這只會增加公司在峰值亮度方面的優(yōu)勢。新的抗反射涂層,以及其他面板的改進(jìn),減少了光環(huán) – 或,開花 – 效果電視評論家抱怨如此多。亮度沒有一些 LED 缺點?事實上,這看起來非常吸引人。

優(yōu)勝者:QLED

3.色彩空間

OLED 曾用于統(tǒng)治這一類別,但量子點通過提高背光的純度,使得 QLED 電視在色彩準(zhǔn)確度,色彩亮度和色彩體積方面大幅提升,使 OLED 電視處于死氣沉沉狀態(tài)。同樣,QLED 制造商聲稱在極端亮度水平下更好的飽和色彩是一個優(yōu)勢,但我們還沒有見證這種技術(shù)要求,從而在正常觀看情況下產(chǎn)生真正的優(yōu)勢。

三星在其 2018 QLED 型號中實現(xiàn)了擴(kuò)展色彩體積,這可以在更高亮度水平下提高飽和度,但我們并沒有足夠的證據(jù)證明它是成功的。

優(yōu)勝者:平局

4.響應(yīng)時間

響應(yīng)時間是指每個二極管從“開”變?yōu)?ldquo;關(guān)”所需的時間。響應(yīng)時間越快,運動模糊越少,偽像越少(盡管有源材料)。

OLED 的較小二極管作為單個像素工作,在響應(yīng)時間方面簡單地將 QLED 吹出水面。相比之下,QLED 電視中的二極管不僅速度較慢,而且位于 LCD 面板后面并照亮像素群,而不是單個像素群。這導(dǎo)致“開”和“關(guān)”狀態(tài)之間的總體變化較慢。事實上,OLED 目前使用的電視技術(shù)響應(yīng)速度最快,因此在這方面成為明顯的贏家。

也就是說,三星為其所有 2018 QLED 電視配備了可變刷新率的支持,這將大大提高那些玩具有不可靠幀速率的多人游戲的性能。

優(yōu)勝者:OLED

5.輸入滯后

至于輸入延遲,LG 在這一領(lǐng)域的 OLED 電視大幅改進(jìn),使其成為玩具有競爭力的多人游戲的游戲玩家的真正選擇,而索尼也不甘落后(徘徊在 30 毫秒左右)。我們知道 OLED 對于游戲玩家來說并不是一個固有的糟糕選擇,但哪些模型的輸入滯后最少仍有待觀察。

OLED 在 QLED 競爭中的排名也很難,因為 QLED 電視的輸入延遲因型號而異。我只想說 OLED 肯定是游戲玩家的選擇,我們很有興趣看看它們在 2017 年的表現(xiàn)如何。

優(yōu)勝者:平局

6.視角

OLED 再次成為贏家。使用 QLED 屏幕時,最佳視角為死角,無論是顏色還是對比度,圖像質(zhì)量都會逐漸降低,您可以進(jìn)一步左右移動,也可以上下移動。雖然模型之間的嚴(yán)重程度不同,但它總是很明顯。LG 生產(chǎn)一種稱為 IPS 的液晶面板,它比 VA 型液晶面板具有更好的偏角性能,但它仍然沒有競爭 OLED 技術(shù)。同樣,三星最高端的 QLED 電視采用了更新的面板設(shè)計和不同的防反射涂層,這使得偏角觀看成為一個問題。雖然 OLED 最終仍然擊敗了這些型號,但差距正在迅速縮小。事實上,我們希望看到三星 2018 QLED 電視產(chǎn)品系列的視角明顯更好。

可以在極其可視角度下觀看 OLED 屏幕而不會降低亮度 – 最高可達(dá) 84 度。一些 QLED 電視在視角方面有所改善,并且(如上所述)三星的抗反射層在這里有所幫助,但 OLED 保持了優(yōu)勢。

優(yōu)勝者:OLED

7.屏幕尺寸

OLED 在這一類別中取得了很大進(jìn)展。當(dāng)技術(shù)還處于初期階段時,OLED 屏幕的最大亮度為 55 英寸。今天,可以買到 88 英寸的 OLED。話雖如此,對 LCD 顯示器尺寸的限制較少,QLED 增長到 100 英寸以上。對于大多數(shù)人來說,這不是一個顯著的優(yōu)勢,但從技術(shù)上講,QLED 在這方面具有優(yōu)勢。

優(yōu)勝者:QLED

8.使用壽命

LG 表示,在降低 50%的亮度之前,你必須每天觀看其電視機(jī) 54 小時的 OLED 電視。這是否真的還有待觀察,因為 OLED 電視自 2013 年以來一直處于瘋狂狀態(tài)。出于這個原因 – 僅此原因 – 我們將此類別授予 QLED。擁有可靠的業(yè)績記錄是值得的。

優(yōu)勝者: QLED

9.屏幕老化

我們不情愿地包括這一部分,因為老化是用詞不當(dāng)(這只是一種惡化),對大多數(shù)人來說,效果不會成為問題。

我們所知道的老化效應(yīng)源于四四方方的 CRT 電視,當(dāng)長時間顯示靜態(tài)圖像會導(dǎo)致該圖像“燃燒”到屏幕上時。然后實際發(fā)生的是,涂在電視屏幕背面的熒光粉會在沒有任何休息的情況下長時間發(fā)光,導(dǎo)致熒光粉磨損并產(chǎn)生燒毀圖像的外觀。我們認(rèn)為這應(yīng)該被稱為“燒壞”。

同樣的問題與 OLED 電視有關(guān),因為點亮的化合物確實會隨著時間的推移而降解。如果刻錄的像素長而且足夠硬,則會使其過早地變暗并超過其他像素,從而產(chǎn)生黑暗印象。然而,實際上,對于大多數(shù)觀眾而言,這不太可能導(dǎo)致問題 – 您必須故意濫用電視才能實現(xiàn)此結(jié)果。甚至某些頻道使用的“錯誤”(徽標(biāo)圖形)也經(jīng)常消失或變得清晰,以避免引起老化問題。你必須在最明亮的環(huán)境中每天(很多天)觀看 ESPN 以引起問題,即使這樣,它仍然不太可能。

也就是說,潛力是存在的,應(yīng)該注意。特別是在靜態(tài)圖像保留在屏幕上時打開電視的游戲玩家,或者一次玩多少周一天 10 小時的游戲玩家可能會在 OLED 電視上造成一些“老化”。我們會提倡改變行為(可能會偶爾出去一次,當(dāng)你這么做時關(guān)掉那臺電視機(jī)?)但是,由于 QLED 電視不容易老化,他們通過技術(shù)性贏得了這場斗爭。

優(yōu)勝者:QLED

10.能量消耗

OLED 面板非常薄,無需背光。因此,OLED 電視的重量往往比 QLED 電視更輕,更薄。它們還需要更少的功率,從而提高效率。

優(yōu)勝者:OLED

11.無障礙

正如你現(xiàn)在可能已經(jīng)確定的那樣,LG 生產(chǎn) OLED 電視面板,但有幾家制造商將這些面板放在他們的電視機(jī)中。因此,不同的 OLED 電視具有截然不同的操作系統(tǒng)和功能,因此,如果不逐一進(jìn)行,我們就無法真正評論可訪問性或可用性。

但是,我們可以毫無疑問地說三星已經(jīng)制造了電視 – 當(dāng)然包括 QLED 家族 – 設(shè)置和使用起來非常簡單。只要您擁有三星的 SmartThings 應(yīng)用程序,較新的型號將自動從您的智能手機(jī)中提取信息,允許他們下載您的所有流媒體應(yīng)用程序并通過一次點擊登錄(他們將對 Wi-Fi 執(zhí)行相同操作)。

這還不是全部 – 三星的無間隙安裝系統(tǒng)和 Invisible One Connect 盒意味著安裝 QLED 和隱藏電纜非常簡單。三星的 Tizen 操作系統(tǒng)也很簡潔,易于管理。

優(yōu)勝者:QLED

12.價錢

曾幾何時,QLED 電視可以輕松贏得這一類別,但 OLED 電視價格已經(jīng)下降,而且由于我們在這里談?wù)撊績?yōu)質(zhì),因此可比較的 QLED 電視成本大致相同。價格類別根本不是這場特殊戰(zhàn)斗的考慮因素。

優(yōu)勝者:平局

簡單總結(jié)

當(dāng)在圖像質(zhì)量方面與 QLED 相比時,OLED 顯得尤為突出,盡管后者技術(shù)代表了老式 LED 電視的顯著進(jìn)步。OLED 更輕,更薄,使用更少的能量,提供最佳的視角,雖然價格稍貴,但價格卻大幅下降。

QLED 在亮度方面有其獨特的優(yōu)勢,近期調(diào)整,黑電平和偏角觀看也有所改善。對于許多人來說,QLED 電視將更有意義,因為白天觀看的 QLED 將提供更加有力的畫面。但當(dāng)燈光熄滅時,OLED 是一個更具吸引力的選擇。

所以最后我們的對比來看,OLED 相對更具有較大的優(yōu)勢,僅屬小編作者個人觀點,不代表相關(guān)技術(shù)或使用相關(guān)技術(shù)的產(chǎn)品的好壞。

以上就是關(guān)于QLED 與 OLED 顯示技術(shù)有什么不同對比這方面的一些信息了 小編整理的這些訊息希望對童鞋們有所幫助。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。