蘋果允許在iOS上播放流媒體游戲

蘋果今天發(fā)布的新的《 App Store評論指南》為流媒體游戲應(yīng)用打開了大門，例如Google Stadia和Microsoft的xCloud首次在iOS設(shè)備上可用。但是，指南還對多游戲流媒體訂閱提出了一些苛刻的要求，這些要求可能證明服務(wù)難以滿足。

概括地說，蘋果公司的新指南指出，任何流媒體游戲應(yīng)用程序都只需要“遵守所有指南”即可用于非流媒體應(yīng)用程序。這意味著“每個游戲更新都必須提交以供審查，開發(fā)人員必須提供適當(dāng)?shù)脑獢?shù)據(jù)以進(jìn)行搜索，游戲必須使用應(yīng)用內(nèi)購買來解鎖功能部件等”。

不過，除此之外，多游戲流媒體訂閱中的每個游戲都需要單獨提交以供App Store審核。該步驟是必不可少的，因此每個游戲都可以“ [擁有] App Store產(chǎn)品頁面，出現(xiàn)在圖表中并進(jìn)行搜索，[擁有]用戶評級和評論...通過ScreenTime和其他家長控制應(yīng)用進(jìn)行管理，顯示在用戶的設(shè)備上，等等。”

除了后勤上的頭痛之外，這還可能會成為某些流媒體游戲提供商的許可問題。例如，像Stadia這樣的服務(wù)不僅需要獲得流傳輸?shù)谌接螒蜃鳛槠浞?wù)一部分的權(quán)利，還需要獲得將游戲作為某種獨立的流式iOS應(yīng)用提交的權(quán)利。

iOS上的各個流游戲應(yīng)用程序可以收集在單個“目錄應(yīng)用程序”中，類似于GameClub的可下載iOS游戲的集合。但是該目錄中的每個單獨的游戲“都必須鏈接到單獨的App Store產(chǎn)品頁面”。整個服務(wù)還必須為新訂閱者提供應(yīng)用程序內(nèi)選項，盡管在應(yīng)用程序外部訂閱的用戶也可以使用它。

蘋果還要求流媒體游戲訂閱不得“不利于非訂閱者”。這似乎表明，每個單獨的流媒體游戲應(yīng)用程序至少都必須在沒有訂閱的情況下獨自發(fā)揮最小功能，即使這僅意味著提供所討論游戲的簡短且時間有限的演示。我們已與Apple聯(lián)絡(luò)，以澄清這對于游戲流媒體應(yīng)用程序到底如何工作。

與Ars聯(lián)系時，Google代表拒絕對新準(zhǔn)則發(fā)表評論。微軟代表未回應(yīng)Ars的置評請求。

現(xiàn)在應(yīng)該很清楚，Apple的游戲流媒體指南與App Store上其他流媒體訂閱服務(wù)的指南明顯不同。Netflix不必提交單獨的電影就可以得到Apple的批準(zhǔn)，也不必將每部電影作為自己的“觀看應(yīng)用程序”提供，例如，其中一個例子。

微軟上個月在一份聲明中指出了這一點，當(dāng)時App Store指南根本不允許流媒體游戲應(yīng)用程序。該公司當(dāng)時表示：“ [Apple]始終以不同的方式對待游戲應(yīng)用程序，即使非游戲應(yīng)用程序包含交互式內(nèi)容，也應(yīng)采用更為寬松的規(guī)則。” “ Xbox Game Pass目錄中可用的所有游戲均由獨立的行業(yè)評級機(jī)構(gòu)(例如ESRB和地區(qū)等效機(jī)構(gòu))對內(nèi)容進(jìn)行評級。”

在新指南的其他地方，Apple現(xiàn)在允許iOS應(yīng)用程序“作為付費的基于Web的工具的獨立伴侶”。只要此類應(yīng)用程序不提供“應(yīng)用程序內(nèi)購買”或“在應(yīng)用程序外部進(jìn)行購買的號召性用語”，就可以使用。這項解決方案似乎特別針對諸如Basecamp的hey.com電子郵件之類的服務(wù)，該服務(wù)于今年夏天初與蘋果展開了激烈的競爭。

該公司表示，處理現(xiàn)實世界中人與人之間體驗的應(yīng)用程序現(xiàn)在可以在不使用蘋果公司應(yīng)用程序內(nèi)購買工具的情況下方便付款。但是，此豁免僅適用于兩個人之間的“一對一”體驗，不適用于一對多廣播情況。

最后，像Netflix或Kindle這樣的“閱讀器”應(yīng)用程序(即專門利用在其他地方購買的內(nèi)容或訂閱的應(yīng)用程序)現(xiàn)在可以為任何現(xiàn)有的免費服務(wù)層級提供應(yīng)用程序內(nèi)帳戶創(chuàng)建功能，以及當(dāng)前訂戶的帳戶管理工具，而不違反蘋果的規(guī)定。

今天的準(zhǔn)則變更是在蘋果公司開放其應(yīng)用程序?qū)彶槌绦蛑?，以允許違反該公司規(guī)則的開發(fā)人員獲得更多反饋和靈活性。