Google發(fā)布了用于比較各廠商云性能的工具

谷歌已經(jīng)發(fā)布了一個新的開源工具集，供那些努力衡量Google Cloud Platform與其他供應(yīng)商提供的云產(chǎn)品的相對性能的開發(fā)人員使用。該公司新的PerfKit Benchmarker為Google提供了一種方法，使組織可以對來自不同服務(wù)提供商的云平臺上的應(yīng)用程序性能進行逐個比較。

它允許公司比較指標(biāo)，例如應(yīng)用程序吞吐量，性能差異，延遲和開銷，以及組織在云中配置資源所花費的時間。谷歌在2月11日的博客中說，基準框架是基于其他學(xué)術(shù)界云提供商，分析師和云性能專家的意見。

在30多個為此做出貢獻的組織中，有Cisco，Rackspace，Broadcom，Canonical，Red Hat和CloudHarmony。此外，麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)的研究人員將為保持基準更新和相關(guān)性的持續(xù)努力做出貢獻。

谷歌表示：“ PerfKit的獨特之處在于，它不僅可以報告端到端時間在云中配置資源，還可以報告峰值性能的最標(biāo)準指標(biāo)。”

根據(jù)官方描述，PerfKit Benchmarker旨在通過供應(yīng)商提供的命令行工具進行操作。根據(jù)描述，“它可以在您選擇的Cloud提供程序上實例化VM，自動安裝基準測試，并在無需用戶干預(yù)的情況下運行工作負載。”

Google在其博客中指出，Google將不斷更新基準，以確保它們能夠衡量最新的工作負載，以便組織可以就其基礎(chǔ)架構(gòu)要求做出更明智的決策。

谷歌指出：“我們將采用PerfKit使其保持最新狀態(tài)。” “它已經(jīng)包含了幾個著名的基準測試，涵蓋了可以在多個云提供商之間執(zhí)行的常見云工作負載。”

除了基準測試工具包之外，Google還發(fā)布了一種名為PerfKit Explorer的新儀表板和性能分析工具，以幫助開發(fā)人員解釋基準測試結(jié)果。數(shù)據(jù)可視化工具附帶了一組儀表板，這些儀表板中預(yù)先填充了Google內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)性能測試中的數(shù)據(jù)，使開發(fā)人員可以習(xí)慣它，而不必先輸入自己的任何數(shù)據(jù)。

Google已根據(jù)開放源Apache 2許可條款提供了PerfKit Benchmarker和PerfKit Explorer的源代碼。

新的基準測試工具代表了Google的一項努力，以幫助簡化云性能比較。近年來，基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)和平臺即服務(wù)(PaaS)云服務(wù)的快速增長，以及這些服務(wù)的提供者用來吹捧應(yīng)用程序性能的不同指標(biāo)，使得公司很難對不同的云服務(wù)進行直接比較。

一位Google發(fā)言人表示，新工具將特別允許組織比較云和物理硬件之間的虛擬機(VM)和對象存儲。該公司計劃在將來擴展它以包括更多的IaaS，PaaS和軟件即服務(wù)(SaaS)服務(wù)。

她說：“它可以自動化許多工作負載，例如Cassandra，Aerospike，Hadoop，SpecCPU和微基準測試(例如iperf和netperf)。”

貢獻Google的PerfKit的公司之一CloudHarmony在去年的博客文章中強調(diào)了其中的一些困難。Cloudharmony的創(chuàng)始人杰森·雷德(Jason Read)寫道：“由于部署選項的多樣性和不同服務(wù)的不同功能，因此至少要進行相關(guān)，公平的比較是具有挑戰(zhàn)性的。” “實際上，我們得出的結(jié)論是，沒有完美的方法可以做到這一點。”

雷德在報告中強調(diào)的挑戰(zhàn)之一是，很難找到在不同供應(yīng)商之間真正可比的虛擬機實例和服務(wù)，難以找到合適的工作負載進行測試并使用正確的基準。

“在IaaS行業(yè)中缺乏標(biāo)準化的情況下，提供商可以自由地使用獨特的術(shù)語來描述其VM資源分配，” Cloud Spectator 在執(zhí)行云性能測試后指出。“隨著IaaS提供商的市場迅速飽和，選擇合適的提供商的決策復(fù)雜性也在發(fā)展。”