歐盟對蘋果開出超18億歐元罰單（關(guān)于蘋果罰單的簡介）

蘋果公司的控訴沒能避免其收到的罰單，因為在其軟件生態(tài)中濫用主導(dǎo)地位，歐盟依照相關(guān)反壟斷規(guī)定，對蘋果開出18億歐元的罰單。

1.關(guān)于蘋果的指控起源于2019年歐洲的流媒體巨頭Spotify，這一公司聲稱蘋果應(yīng)用商店的運營方式影響公司上架業(yè)務(wù)的訂閱價格，不得不提高價格以保證足夠的盈利空間，影響其業(yè)務(wù)的正常開展。

2.消息傳出之后歐盟的監(jiān)管者展開了相關(guān)調(diào)查，最終給出了現(xiàn)在的罰單判決結(jié)果。蘋果對此迅速響應(yīng)，稱這一決定得不到現(xiàn)實的支持，為此將提起上訴，但如今來看效果并不是很好。

3.蘋果公司發(fā)言人希望歐盟委員會能夠認清事實、結(jié)束調(diào)查，但歐盟委員會并不愿意退讓。此前歐盟反壟斷機構(gòu)認為蘋果的運營策略對其他流媒體音樂服務(wù)商的限制并不平等，這制約了不同服務(wù)提供商的運營。

4.對于和開發(fā)者簽訂的“反引導(dǎo)”條款，蘋果認為這種行為在市場上很常見，主要目的是讓開發(fā)者不能通過外置鏈接等方式獲得付費用戶。蘋果認為，Spotify可以通過電子郵件、社交媒體、網(wǎng)絡(luò)廣告等方式向消費者營銷，蘋果的規(guī)則還允許消費者通過“Reader”軟件進行付費，這不會阻礙其業(yè)務(wù)發(fā)展。

5.Spotify并不滿足于蘋果這樣的讓步，他們認為蘋果沒有允許其在軟件內(nèi)部提供明確的站外付費引流。兩者之間的沖突實際上是利益的爭奪，此前蘋果發(fā)文稱Spotify是想要使用蘋果的應(yīng)用軟件生態(tài)進行引流，又不想繳納相應(yīng)的費用。
6.Spotify實際上是蘋果生態(tài)的受益者，蘋果還將嘗試對這次處罰定性，繼續(xù)堅持自己的維權(quán)道路，嘗試消除處罰。