如果您在網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)選擇COD那么請(qǐng)了解以下5點(diǎn)

電子商務(wù)門戶網(wǎng)站Flipkart于2010年在推出了貨到付款(COD)模式。對(duì)于那些不想在在線網(wǎng)站上共享借記卡和信用卡詳細(xì)信息的人來(lái)說(shuō)，這非常方便。事實(shí)證明，化學(xué)需氧量對(duì)電子商務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展非常有幫助。該消息稱，COD案件正在儲(chǔ)備的管轄下。據(jù)儲(chǔ)備(RBI)稱，正在研究這種在線購(gòu)買方法的合法性。

與COD案有關(guān)的5大事情：

1.當(dāng)外商直接投資主管Dharmendra Kumar要求儲(chǔ)備就COD作出澄清時(shí)，此事暴露無(wú)遺，該電子商務(wù)門戶是否被允許代表第三方供應(yīng)商接受COD。

2. RBI在答復(fù)中說(shuō)：“像Amazon和Flipkart這樣的聚合器未獲得2007年P(guān)SS(付款和結(jié)算系統(tǒng))法第8條的授權(quán)。

3.這僅表示對(duì)COD業(yè)務(wù)發(fā)表評(píng)論是合法或非法的。這甚至更加復(fù)雜，因?yàn)椴粌HFlipkart和Amazon，而且快遞公司，基于電子商務(wù)的送貨服務(wù)等平臺(tái)也都代表電子商務(wù)公司進(jìn)行現(xiàn)金交易。

4.從政府角度來(lái)看，可以確保許多客戶貨到付款。在這種情況下，很難解決現(xiàn)金支付的情況。

5.目前，對(duì)于COD是合法還是非法，專家們感到困惑。因?yàn)?007年的《付款和結(jié)算系統(tǒng)法》沒有提及COD。在這種情況下，將其視為非法是不正確的。

讓我們告訴您，RBI拒絕了Flipkart和Amazon等主要電子商務(wù)公司提供的貨到付款選項(xiàng)。作為對(duì)RTI的回應(yīng)，儲(chǔ)備說(shuō)貨到付款可能是監(jiān)管的灰色地帶。