Eight Mile Style也對具有里程碑意義的音樂許可法的合憲性提出了挑戰(zhàn)

Eminem的音樂出版商起訴 Spotify，聲稱流媒體服務(wù)侵犯了數(shù)百首歌曲的版權(quán)。該訴訟還質(zhì)疑具有里程碑意義的音樂許可法的合憲性。

音樂出版商Eight Mile Style周三在田納西州聯(lián)邦法院提起的一項訴訟中聲稱，Spotify故意通過復(fù)制像Lose Yourself這樣的Eminem點擊并“假裝”獲得許可證而侵權(quán)。該投訴還聲稱Spotify違反了音樂現(xiàn)代化法案，該法案于10月通過，旨在簡化藝術(shù)家和詞曲作者對流媒體音樂進行補償?shù)倪^程。

盡管沒有適當(dāng)?shù)脑S可協(xié)議，Spotify已經(jīng)將音樂出版商的作品“數(shù)十億次”播出，但是“沒有計入八英里或為這些流量支付八英里”，而是轉(zhuǎn)發(fā)了某種類型的隨機付款，這只是為了說明這些流的一部分，“訴訟說。

訴訟的核心是Spotify如何對音樂進行分類。流媒體服務(wù)將Lose Yourself標(biāo)記為“版權(quán)控制”，即版權(quán)所有者未知的歌曲名稱。八英里風(fēng)格稱為Spotify的主張，它無法找到Lose Yourself的版權(quán)所有者 - 這部2002年熱門電影8英里的奧斯卡獲獎歌曲- “荒謬”。

投訴說：“Spotify沒有計入8英里或為這些流支付8英里，而是轉(zhuǎn)發(fā)了某種類型的隨機付款，這僅僅是這些流的一小部分。”

該訴訟要求Spotify涉嫌侵權(quán)的243件作品中的每一件都要追究150,000美元的法定賠償金 - 這項獎勵可能使流媒體服務(wù)損失超過30億美元。它還試圖取消Spotify從MMA限制損害賠償?shù)馁Y格，并宣布聯(lián)邦法律違憲，因為它適用于Eight Mile Style的指控。

這不是Spotify第一次被指控侵犯版權(quán)。2018年，音樂出版商Wixen 向Spotify提起了16億美元的版權(quán)訴訟，指控數(shù)字音樂平臺曾播放過Wixen藝術(shù)家如Tom Petty，Neil Young和The Doors的音樂，而沒有首先獲得適當(dāng)?shù)脑S可或補償出版商。據(jù)報道，這起訴訟于12月以一筆未公開的金額結(jié)算。