2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
在過去的幾年中,蘋果一直在設計一些史詩級的移動芯片組,而競爭并未破壞這些芯片的性能或能效。但是,高通公司的新型旗艦芯片組現(xiàn)在在原始性能方面已顯示出與A13 Bionic處理器競爭的潛力。
高通公司最近推出了迄今為止最快的移動芯片組,即Snapdragon865。該芯片制造商為一些技術(shù)出版物提供了使用新型SoC的參考設備(QRD865)的早期使用權(quán)。自然地,他們測試了該設備的性能,并將其與業(yè)內(nèi)最佳的iPhone 11系列所使用的A13 Bionic進行了比較。
根據(jù)AndroidAuthority自己的CPU測試套件(Speed Test GX 2.0),由Snapdragon 865驅(qū)動的原型設備成功擊敗了由A13 Bionic驅(qū)動的Apple iPhone 11 Pro Max,并在36.6秒內(nèi)完成了測試。iPhone在40秒內(nèi)完成了相同的測試。
iPhone在GPU測試中成功卷土重來,在14.5秒內(nèi)完成了3D Unity測試。Snapdragon參考設備花費了16.9秒才能完成相同的GPU測試。不過,應該注意的是,高通參考設備以QHD +分辨率運行基準測試,而iPhone以Full HD +分辨率運行基準測試。
在AnTuTu基準測試中,iPhone 11 Pro得分506,176分,而QRD865得分為540,000分。在Geekbench 5 CPU性能基準測試中,iPhone設法保持了自己的地位,在單核和多核測試中分別獲得了1,330分和3,480分。另一方面,QRD865在單核和多核CPU性能測試中分別得分935和3,450分。
在AnandTech的測試中,A13 Bionic仍然表現(xiàn)出優(yōu)勢,在大多數(shù)測試中均獲勝。在受CPU限制的測試中,iPhone 11 Pro Max的性能優(yōu)于Snapdragon 865設備,但消耗的電量略多。
在所有與瀏覽器性能相關(guān)的基準測試中,A13 Bionic比Snapdragon 865領(lǐng)先幾英里。高通芯片組僅設法接觸了使用了三年的A10 Fusion芯片組,這進一步表明了蘋果在技術(shù)方面的領(lǐng)先地位處理器設計。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。