您的位置: 首頁 >科技 >

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測 世界上最快的工作站

2022-08-18 14:34:53 編輯:柯興韻 來源:
導(dǎo)讀 價錢:10,499英鎊的增值稅優(yōu)點:我們見過的最快的CPU性能;無與倫比的3D渲染;無敵視頻編碼;定制設(shè)計的底盤,可靠的速度;大量的GPU計算能力缺...

價錢:10,499英鎊的增值稅

優(yōu)點:我們見過的最快的CPU性能;無與倫比的3D渲染;無敵視頻編碼;定制設(shè)計的底盤,可靠的速度;大量的GPU計算能力

缺點:昂貴;非常重;需要兩個電源連接;消費者圖形不適合CAD

判決書:X200展示了英特爾處理器在可以運行的無限制平臺時可以做的事情,我們已經(jīng)看到了最快的單插槽性能以及大量的GPU計算咕嚕聲。

英特爾最近可能已經(jīng)為AMD競爭日益激烈的Ryzen,Threadripper和EPYC處理器承認了很多頭條新聞,但是現(xiàn)在仍然有很多人在爭奪老藍狗。Armari的X200是定制系統(tǒng),旨在充分利用英特爾為工作站用戶提供的功能。在這個龐大的系統(tǒng)中 - 我們在實驗室中擁有的最重的PC - 是一個超級強大的28核Intel Xeon處理器。這并不是所有這些龐然大物所能提供的。

有問題的Xeon是Skylake-SP一代W-3175X,它本身可以讓你回歸近三個盛大。它沒有AMD Threadripper 2990WX那么多的核心,但它已經(jīng)不遠了 - 28,為56個虛擬內(nèi)核提供英特爾超線程。頻率也略高于AMD旗艦產(chǎn)品Threadripper。名義上W-3175X是3.1GHz處理器,但最多兩個核心可以運行在4.3GHz,而所有28個核心運行在3.8GHz。這些頻率在AVX2模式下會下降,甚至在AVX512中也會下降。

然而,雖然這款處理器的TDP值為255W,但Armari已選擇將其制造成具有比這更大的水冷效能的系統(tǒng),因此巨大的X200機箱。額外冷卻的結(jié)果是W-3175X的更多潛力可以解鎖。Armari已經(jīng)設(shè)置好所有28個內(nèi)核可以運行在4.5GHz,8個運行在4.6GHz,4個運行在4.7GHz。這應(yīng)該可以在各種應(yīng)用中提供大幅提升。同樣,這些數(shù)字在AVX2和AVX512模式中下降。

除了28個核心外,Armari還為X200提供了相當(dāng)大的96GB 3,200MHz DDR4 SDRAM。這似乎是一個奇怪的數(shù)量,但這個數(shù)字與Xeon處理器有一個六通道內(nèi)存控制器的事實有關(guān),所以你必須在六重奏中添加內(nèi)存而不是對,四邊形或(在AMD的EPYC的情況下) )八位字節(jié)。因此,華碩ROG DOMINUS EXTREME主板上安裝了6個16GB DIMM,其12個插槽中有6個可以免費升級。但是,您需要使用相同的DIMM填充所有六個DIMM,以保持六通道內(nèi)存性能。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測:圖形加速

為了配合強大的CPU選擇,Armari選擇為X200配備不是一個而是兩個顯卡。然而,該系統(tǒng)更多地針對GPU計算而非3D建模,因此這兩款顯卡都是消費級NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti加速器。然而,這些卡是目前最快的卡。每個都有一個巨大的4,352個CUDA內(nèi)核,運行頻率為1,350MHz,增益為1,545MHz。

這兩張顯卡在352位總線上也有11GB的1,750Mzh GDDR6內(nèi)存。最終結(jié)果是616GB /秒的幀緩沖帶寬,這是目前市場上最快的。雖然這些是消費卡,但它們?nèi)匀豢梢詾榇蠖鄶?shù)專業(yè)應(yīng)用程序提供卓越的性能,而且這里的GPU計算能力將是巨大的。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測:存儲

Armari的存儲選擇是不尋常的,以英特爾為中心。主啟動驅(qū)動器是Intel Optane905P 480GB U.2固態(tài)硬盤,還有一個4TB Western Digital Ultrastar DC HC300傳統(tǒng)7,200rpm硬盤,可提供更高的通用容量。但是后者有一個64GB Intel Optane M15 NVMe驅(qū)動器的形狀,它被設(shè)置為硬盤的緩存。最終結(jié)果是性能有一些驚喜。

905P以2,764MB /秒的速度提供順序讀取,寫入速度為2,453MB /秒,速度快但不如某些最新的NVMe SDD快,特別是可以與最近發(fā)布的AMD Zen 2平臺一起使用的PCI Express 4 。但是,由于底層3D Xpoint內(nèi)存的工作方式,Intel Optane的隨機訪問速度比傳統(tǒng)SSD快,MTBF更長。

令人驚訝的是M15驅(qū)動器如何加速硬盤。由于緩存,您可以以1,965MB /秒的順序讀取,并以921.4MB /秒的速度寫入。顯然,如果您一次性讀取整個4TB驅(qū)動器,性能會下降,但對于經(jīng)常使用的文件,您會看到比底層硬盤快得多的吞吐量,后者的速度不會超過250MB /秒。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測:機箱設(shè)計

如果獎勵僅以重量為基礎(chǔ),Armari X200已經(jīng)是有史以來最好的PC。毫無疑問,這是我們審查過的最重的系統(tǒng)。部分原因是它沒有一個而是兩個水冷系統(tǒng),以應(yīng)對Xeon處理器在全速運行和超頻時的巨大功耗。一個散熱器位于機箱頂部,一個散熱器從側(cè)面排出。X200是Armari定制的定制設(shè)計,專為Xeon W-3175X和即將推出的具有高核心密度的AMD處理器而設(shè)計。

與具有單個散熱器組的系統(tǒng)相比,這占了很多額外的尺寸,并且一些重量,雖然表殼的堅固鋼結(jié)構(gòu)也是一個主要貢獻。另一個原因是存在兩個1600W電源。這些不是雙冗余的,但實際上是保持該系統(tǒng)正常運行的必要條件。由于所有28個內(nèi)核都運行在4.5GHz,Xeon CPU可以自己汲取高達750W的功率,而且這兩個顯卡每個可以使用250W,因此您只需使用這些組件即可實現(xiàn)單個PSU的功能。

考慮到機箱尺寸,存儲升級選項并不是很大,但肯定綽綽有余。后部是兩個外部可接入的冷插拔2.5英寸托架,U.2連接(一個采用英特爾Optane 905P),內(nèi)部還有兩個SATA 2.5英寸冷插拔托架,另外還有四個3.5英寸冷插拔托架。因此,如果您將此系統(tǒng)用于容量至關(guān)重要的任務(wù)(例如視頻編輯),則可以快速輕松地添加大量驅(qū)動器。但與Armari的一些機箱不同,外部光驅(qū)沒有空間。

機箱頂部帶有兩個USB 3.1 Gen1端口,帶有耳機和麥克風(fēng)的迷你插孔,以及USB 3.1 Gen2 Type-C。主板提供豐富的后端口,包括8個USB 3.1 Gen1,以及4個USB 3.1 Gen2(兩個Type-C,兩個Type-A)。通常有六個音頻端口陣列,包括光學(xué)S / PDIF。最后但并非最不重要的是一對LAN端口,其中一個是Aquantia AQC-107 10Gbit以太網(wǎng),而另一個是更普通的1Gbit Intel連接。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測:處理器性能

看看這個系統(tǒng)的明顯競爭,我們對AMD的Ryzen Threadripper 2990WX的體驗給我們留下了很大的印象,但它需要大量的電力和冷卻。我們已經(jīng)看到的一些系統(tǒng)并沒有考慮到這一點,這意味著核心在渲染等漫長的艱巨任務(wù)上變慢。Armari已經(jīng)通過X200避免了這種情況,X200的水冷卻能夠耗散超過1,000W,因此即使頻率增強,其Xeon CPU也無法進行節(jié)流。

最終結(jié)果是我們看到的最令人難以置信的CPU基準(zhǔn)測試結(jié)果集。IT Pro媒體基準(zhǔn)測試的總體結(jié)果是令人難以置信的678 - 領(lǐng)先于我們之前測試過的任何東西。推動這一點的得分在多任務(wù)部分是令人難以置信的864,在視頻編碼中是649。179的圖像編輯得分很好,但是這里的4.7GHz CPU時鐘上限使得它與可以在更高頻率下運行的核心更少的處理器相比。

毫不奇怪,有28個核心,這個系統(tǒng)是一個渲染現(xiàn)象。作為參考,我們運行了現(xiàn)已棄用的Maxon Cinebench R15,CPU結(jié)果令人難以置信的6,299。從這個角度來看,我們看到使用AMD Ryzen Threadripper 2990WX的系統(tǒng)大約有5,700個,所以盡管存在四核缺陷,但這個工作站速度更快。為了進行更加鮮明的比較,配備兩個28核Intel Xeon Platinum 8180 CPU的PC Specialist Axiom達到了7,170,盡管這些CPU在所有內(nèi)核中的最大亮度僅為3.2GHz。我們還沒有對此進行比較,但X200在最近發(fā)布的Cinebench R20中也管理了15,080。

渲染時間越長,效果越明顯。我們嘗試使用2.8 RC2版本的3D動畫軟件Blender進行Gooseberry基準(zhǔn)測試。它只花了409.7秒,我們見過的最快的基于2990WX的系統(tǒng)耗時663.77秒。圓滿結(jié)束,Geekbench 4中的單核評分為5,610,多線程結(jié)果為80,509,遠遠超出了我們在此測試中所見過的任何東西。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測:圖形性能

圖形配置更多地針對GPGPU而不是建模,但您仍然可以通過一些專業(yè)的3D應(yīng)用程序獲得一些出色的功能。一般來說,GeForce驅(qū)動程序適用于3D動畫軟件,但不適用于CAD,產(chǎn)品設(shè)計或工程。190.1的Cinebench R15 OpenGL結(jié)果很棒,在3dsmax-06中轉(zhuǎn)向SPECviewperf 13,231.1和在maya-05中轉(zhuǎn)向322.71非常棒。然而,雖然creo-02中的324.62非常好,但Quadro RTX 5000的速度要快50%,而catia-05的154.09和sw-04的97.08的速度快一半。您還應(yīng)該避免將此卡與Siemens NX一起使用,因為snx-03中的結(jié)果是21.5,而Quadro RTX 5000的速度要快20倍。

然而,兩塊GeForce RTX 2080 Ti卡可以提供計算能力,而這里的X200也是一種現(xiàn)象。LuxMark 3.1 OpenCL得分為18,422,幾乎是單個Quadro RTX 5000的三倍。將其置于更真實的環(huán)境中,在CUDA上運行Blender Gooseberry渲染僅需198.67秒 - 不到一半的時間NVIDIA Quadro RTX 5000。

Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評論:判決

換句話說,無論你投擲什么,Armari X200都能提供無與倫比的性能。除非你切換到雙插槽配置,否則你不會找到更快的東西,即使這樣也不會那么多,而不是這個系統(tǒng)必須提供的單線程能力。這無疑是我們測試過的最快的工作站,盡管您確實付了相應(yīng)的費用(更基本的版本可用于7,994英鎊的增值稅)。Armari將生產(chǎn)訂購的X200,其交貨時間比正常時間長(六周,相比一個月或更短),但如果你需要全速運轉(zhuǎn),這個系統(tǒng)將非常值得等待。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。