評測Audio Note DAC One 1x Signature 外置和iPhone SE的價(jià)格怎么樣

新出爐的數(shù)據(jù)表明蘋果iPhone在的市場份額出現(xiàn)了下滑，那其最新款廉價(jià)產(chǎn)品iPhone SE究竟表現(xiàn)如何呢?金融分析網(wǎng)站Fool.com給出了以下分析。

蘋果公司在今年3月份推出了較為便宜的iPhone SE，主要瞄準(zhǔn)了對價(jià)格較為敏感的市場，特別是市場，不過，據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Counterpoint Research的數(shù)據(jù)，蘋果在這一重要市場的份額卻出現(xiàn)了下滑。

這是否意味著iPhone SE這款產(chǎn)品遜于管理層的預(yù)期呢?

Counterpoint Research稱，在市場5月份售出的手機(jī)當(dāng)中，只有10.8%是iPhone。這一數(shù)據(jù)較蘋果上年同期的12%出現(xiàn)了些許下滑。目前，蘋果在市場的份額只能排到第五。更為重要的是，排在蘋果前面的都是本土品牌，均主要生產(chǎn)低價(jià)產(chǎn)品。

蘋果在3月份推出iPhone SE，該產(chǎn)品的起售價(jià)為399美元，較其最新旗艦機(jī)型便宜250美元，不過，投資者應(yīng)該注意的是，蘋果今年市場份額的下滑并不意味著iPhone SE在市場的需求不大。

事實(shí)是，盡管iPhone在華市場份額在5月份出現(xiàn)下滑，但是有理由相信iPhone SE正如投資者期望的那樣，在市場熱銷。

在蘋果公司的第三財(cái)季大部分時(shí)間中，iPhone SE發(fā)貨吃緊，有購買意向的消費(fèi)者即使到了6月末也還得等待數(shù)周才能看到蘋果發(fā)貨。

iPhone SE在第三財(cái)季的出貨吃緊表明了兩件事情：第一，其暗示iPhone SE在第三財(cái)季的需求超過管理層的預(yù)期。第二，通過另一種方式解讀Counterpoint的數(shù)據(jù)，考慮到蘋果最新iPhone在第三財(cái)季供貨吃緊，市場份額的損失只意味著同比出現(xiàn)小幅度的下滑。

不管iPhone SE在市場是否取得成功，蘋果需要想出更多點(diǎn)子，而不是通過在三年前外觀下提升機(jī)器性能以重振盛極一時(shí)的市場。蘋果在大中華地區(qū)(包括、、)的營收面臨巨大壓力，其第二財(cái)季的數(shù)據(jù)表明，該公司在當(dāng)?shù)氐臓I收同比下滑了26%。

值得一提的是，蘋果在大中華地區(qū)營收的下滑并不完全體現(xiàn)蘋果產(chǎn)品在該市場面臨的情況。蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在第二財(cái)季電話會議中對大中華地區(qū)的營收數(shù)據(jù)給出了更為詳盡的分析，其體現(xiàn)了較為樂觀的情緒。

庫克說：“我們非常關(guān)注大中華地區(qū)，具體到市場，其營收同比下滑11%?；趨R率的因素，我們在的營收下滑為7%，而且實(shí)際銷售數(shù)據(jù)只下滑了5%。要知道，我們上年同期營收同比增長了81%。”

庫克最后的表述值得進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)。蘋果上年同期營收在實(shí)現(xiàn)同比增長81%，這一比較是在說明該公司在市場的表現(xiàn)是如此的優(yōu)異。蘋果第二財(cái)季在的營收仍然比兩年前的同期出現(xiàn)顯著的增長。

不過，蘋果目前在增長乏力表明在該市場實(shí)現(xiàn)增長不如以往容易。庫克甚至在第二財(cái)季電話會議上都在說蘋果在“可能失去了以前推動其前進(jìn)的順風(fēng)。”

整體而言，iPhone在市場份額的下滑，以及蘋果第二財(cái)季在大中華地區(qū)營收的下降，可能將使得蘋果市場的形勢看起來更加嚴(yán)峻。這確實(shí)是值得關(guān)注的擔(dān)憂。

如果蘋果銷售額在其第二大市場較長地維持這一頹勢，該公司11倍市盈率可能都會看起來很高。

Audio Note DAC One 1x Signature 外置解碼器測評報(bào)告

Audio Note DAC One 1x是一款2001年的產(chǎn)品[本臺為簽名版，后側(cè)有對應(yīng)銘牌]，算是一款很老的產(chǎn)品，這是一款傳統(tǒng)的外置音頻解碼器，需要通過XLR或者同軸BNC接口輸入S/Pidf數(shù)字信號，而它提供一組RCA的非平衡模擬信號輸出。感謝網(wǎng)友送測這款產(chǎn)品，并讓我們有機(jī)會對Audio Note的品牌和產(chǎn)品特色以及這款解碼器進(jìn)行了解。這款解碼器目前只有二手產(chǎn)品在銷售，國內(nèi)網(wǎng)購似乎也并沒有，Ebay海淘到手價(jià)格估計(jì)在1萬元人民幣左右。

硬件與主要功能

特別感謝網(wǎng)友送測這臺解碼器，是因?yàn)檫@位送測的網(wǎng)友是在看到Soomal的Chord HUGO系列產(chǎn)品測評后留言聯(lián)系送測的，應(yīng)該是我們的發(fā)燒程度還不夠，對Audio Note并不感冒，而網(wǎng)友耐心為我們介紹了這款產(chǎn)品，而Soomal也是對Audio Note品牌下其他產(chǎn)品再次研究，并且對DAC One的AD1865N古董DAC芯片，以及NOS的工作方式，包括Audio Note“神級”的調(diào)音風(fēng)格感興趣，所以決定嘗試一下這款產(chǎn)品。

Audio Note的DAC產(chǎn)品在淘寶上雖然沒有太多搜索結(jié)果，它們由數(shù)字1到5定位逐步增高，但看看Audio Note的功放、前級等產(chǎn)品的價(jià)格可能會下一大跳，數(shù)十萬人民幣的產(chǎn)品可能要占旗下產(chǎn)品大半。也有中文將Audio Note品牌譯為“音樂貴族”。Audio Note在膽機(jī)方面的調(diào)音有很好的口碑，而在山寨抄板的對象中，Audio Note的前級、電源模塊、300B后級等等都是熱門的被模仿對象。而在研究AD1865N這顆DAC時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)國內(nèi)某品牌的AD1865N解碼器產(chǎn)品的調(diào)音就是參考Audio Note DAC One，而AD1865N這顆DAC由于在Audio Note除DAC One之外更高端的產(chǎn)品中使用，也成為了這顆DAC最知名的解碼器代表型號。如此說來，這次的測評還是非常有趣和有參考價(jià)值的。

DAC的工作模式：我們直接進(jìn)入主題，來看看Audio Note這顆AD1865N的DAC芯片，這里可能有不少相關(guān)知識需要簡單一起說明。前文談到，對用戶來說，Audio Note DAC One的魅力除了品牌之外，在于它的核心硬件工作方式。AD1865N，是一顆上世紀(jì)90年代的DAC芯片，從圖片可以看出還是巨大的陶瓷封裝，它是一顆R-2R結(jié)構(gòu)的DAC芯片，而Delta-Sigma嶄露頭角大概也是在那個年代。在最近幾年，R-2R的DAC產(chǎn)品HiFi圈越來越火。這里簡單說一下DAC的工作方式。

理論上的D/A：只要大家對數(shù)字電路稍有了解，應(yīng)該清楚課本上講的數(shù)字到模擬轉(zhuǎn)換的原理，即將數(shù)字信息編碼，各個位置以0或1標(biāo)注，而DAC就是要將這些0和1對應(yīng)輸出一個模擬量，例如一個電流值或者電壓值。而在講這個工作方式時(shí)，一般是用串行權(quán)電阻式來說明的，簡單的說，就是數(shù)字信息有多少位，那么就用多少個不同的電阻去對應(yīng)它，每個電阻加權(quán)值不同，1就導(dǎo)通，0就截止。然而這只是為了說明D/A的簡單原理，想想多bit例如16bit需要多少電阻來實(shí)現(xiàn)?無論速度、精度、成本都是不可能的。

Δ-Σ調(diào)制的DAC：而我們現(xiàn)在常用的DAC一般基于Delta-Sigma調(diào)制架構(gòu)的。Sigma/Σ是一個累加器，Delta/Δ是一個差分期，其中兩大部分，第一是過采樣，這樣將量化噪聲升級到幾倍上的高頻，當(dāng)然，過采樣就需要數(shù)字濾波器進(jìn)行濾波。而Δ-Σ的調(diào)制還可以實(shí)現(xiàn)噪聲的波形重整，簡單的說就是對不同頻段的信號以不同級別的加權(quán)去量化。例如要得到細(xì)膩的高頻，要對高頻的量做預(yù)加重[Pre-emphasis]。

Δ-Σ的調(diào)制方式毫無疑問可以帶來明顯更小的噪聲，但這些運(yùn)算過程中會存在各種各樣的失真，常說的包括相位的失真[多階調(diào)制后，和去加重重整后]以及傅里葉變化本身不可避免的振鈴失真，振鈴失真最直接的表現(xiàn)在數(shù)字濾波器的不同工作方式上。所以簡單的說，Δ-Σ的解析力確實(shí)要比以往老DAC好得多，這看上去更像是一個靜態(tài)指標(biāo)。而在各項(xiàng)瞬態(tài)測試中，例如方波的前延和后延都會有不小的抖動。這些內(nèi)容，以后我們結(jié)合相關(guān)測試再進(jìn)行進(jìn)一步說明。當(dāng)然，Δ-Σ的優(yōu)勢和問題，不是上面說的那么簡單，以上只是概括了主要內(nèi)容。

R-2R的D/A：前文我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)D/A理論對于實(shí)際應(yīng)用來說是基本不可以實(shí)現(xiàn)的，或許做一個8bit的DAC還可以。而傳統(tǒng)D/A原理上將每一個數(shù)字位上的信號對應(yīng)一個不同權(quán)值的電阻，簡單的說只使用R和2R兩個阻值的電阻。從MSB[Most Signaficant Bit]數(shù)字編碼的最高一位開始比對進(jìn)行對應(yīng)輸出。R-2R的工作原理決定了Vref參考電壓決定了輸出的準(zhǔn)確度。理論上這與Δ-Σ調(diào)制對時(shí)鐘的敏感不同。

關(guān)于其中原理這里先不做進(jìn)一步介紹。不過這里談?wù)凴-2R DAC在目前一些解碼器產(chǎn)品中應(yīng)用。其實(shí)R-2R最知名的還是BB的PCM1704和PCM1702.使用R-2R了，自然不會出現(xiàn)Δ-Σ的調(diào)制，但R-2R并不一定是Non Oversampling不升頻的設(shè)計(jì)。即便在十多年前，R-2R也可以在前端配合數(shù)字接收芯片升頻，在后端配合數(shù)字濾波器芯片濾波。而現(xiàn)在的玩法也有這樣的。理論上來說，Non Oversampling無法避免在高頻段量化噪聲對信號的影響，但從根本上避免了Δ-Σ的調(diào)制，帶來了很多方面更低的失真，當(dāng)然有些指標(biāo)不是我們常見的測試方法所可以體現(xiàn)的[Δ-Σ調(diào)制失真上文談到]。

其他硬件：除了AD1865N這顆DAC決定了它的核心工作方式外。Audio Note DAC One使用一塊獨(dú)立的子卡配合周邊電路進(jìn)行S/Pdif數(shù)字信號接收處理。目前原配的子卡是非常古老的CirrusLogic的CS8414.而在子卡下方我們看到兩顆邏輯單元集成電路，應(yīng)該是配合這顆芯片工作的[當(dāng)年沒有鎖相環(huán)?一顆邏輯或非門，一顆反相器，不是很懂]。不過，在Eba以上搜索會發(fā)現(xiàn)大把的解碼器數(shù)字子卡的升級單元，因?yàn)檫@顆芯片的性能真得不是很好，我們下面測試會驗(yàn)證這個問題。

從AD1865N到模擬輸出，Audio Note沒有使用運(yùn)放芯片，而是使用了一只很小的電子管，網(wǎng)友提供資料說明這是飛利浦的一只1611wa Philips ECG“花生管”，長得確實(shí)和花生差不多大。它是一只雙三極管，做兩聲道放大正好，同時(shí)利用電子管的不太高的帶寬增益積特性直接做了一部分濾波工作。

在模擬輸出部分有兩只金色的惹眼的大個頭輸出電容，上面有Audio Note字樣。在留言中大家還為此電容爭吵了一番，Alu-Foil指鋁箔，Paper in Oil指油浸，Silver Leadout銀線引出。無論AudioNote還是Jensen電容都是玩HiFi向往的目標(biāo)，這兩顆電容如果是Silver-Foil真需要一顆上千元[Jensen官網(wǎng)可定制]，而看來在萬元級入門產(chǎn)品中，Audio Note沒舍得用頂級電容，但每顆的價(jià)格也要上百元至少。

主要功能

看過Audio Note DAC One的內(nèi)部架構(gòu)，來看一下它的主要功能。從外觀來看，作為一款2001年的產(chǎn)品基本還可以接受，回想2001年似乎當(dāng)年我還不知道有解碼器這么個東西。即便在2005年前后的解碼器產(chǎn)品，樣子也沒多好看。Audio Note DAC One后側(cè)有一個BNC接口的同軸輸入和XLR接口的平衡數(shù)字信號輸入，兩個輸入需要由一個開關(guān)切換。另外，就是一對普通的RCA模擬輸出。

在前面板有三個指示燈。中間顯示Unlock，其實(shí)也起到電源開關(guān)指示作用，開機(jī)就會亮。而左側(cè)的Lock是指輸入信號的時(shí)鐘被檢測到并鎖定。而右側(cè)的De-emphasis，前文談過，Δ-Σ調(diào)制的噪聲重整加權(quán)[Pre-Emphasis]，如果前端的數(shù)字源做了類似處理，DAC One會去掉。不過這個功能我們沒用上。