評測三星Galaxy S8和在金屬和塑料泛濫的當(dāng)下該怎么辦

一年到頭的手機發(fā)布會不少，反正用手指頭加腳趾頭都數(shù)不清。不過，和發(fā)布會數(shù)量的大躍進不同，手機廠商在發(fā)布會上提及的機身材質(zhì)， 主要還是金屬，一些全金屬一體成型機身還衍生出了“金屬占比”概念，一如兩年前火熱的“屏占比”;另一個大類是玻璃、類玻璃材質(zhì)，種類從藍寶石一路科普到了鋯寶石，形態(tài)也從 2.25D 彎曲到了 3D。

當(dāng)然，更多的時候，我們在發(fā)布會上看到的金屬和玻璃都會有所提到，“雙曲面玻璃+金屬中框”這樣的描述自是屢見不鮮。

此外，還有一種機身材質(zhì)在發(fā)布會上的存在感越來越強，給人感覺也異常高端。這種材質(zhì)就是兼顧了質(zhì)感和手感的陶瓷。

哎，等等，好像還有一種最為常見的材質(zhì)沒有提到，那就是塑料。當(dāng)然，這也不難理解。一年發(fā)布的手機何其多，能享受發(fā)布會待遇的手機自然是中高端產(chǎn)品或者重點產(chǎn)品，而采用塑料機身的低端手機們就那么隨便一發(fā)就得了。

三種常見的材質(zhì)各有什么優(yōu)劣呢?

金屬

就和 PC、ABS、PP、PE、PVC、PS 都統(tǒng)稱為塑料一樣，手機上用的金屬其實也有不同的分類，但手機上金屬材質(zhì)主要是鋁合金，即鋁金屬再摻入少量的鎂或者其它的金屬材料來增強其強度，根據(jù)添加金屬的不同，又有鎂鋁合金、鈦鋁合金的說法。有些高端手機還可能用上鍍金。

如 Xperia XZ 上所用的 XZ 的后蓋大部分為 ALKALEIDO 鎂鋁鋰合金，這種材料具有良好的剛性和導(dǎo)熱性，及優(yōu)良的電磁屏蔽性，且同時兼具輕薄的特性。由于索尼的加工工藝，這種金屬材料給 XZ 帶來了一種類似玻璃的觀感，剔透而閃耀。

同樣使用鋁合金的 HTC One 系列、iPhone 5 及以后的機型都是使用鋁合金的手機的個中翹楚。

鋁合金的加持(以及這些品牌的加工工藝)也讓這些手機的觀感、質(zhì)感和手感達到了一流的程度。

不過，在使用輕薄的鋁合金的時候，這些手機也會遇到一些尷尬。這里不能不提的就是 iPhone 6 的“坐彎門”，其主要原因就是 iPhone 6 所使用的 6000 系鋁合金不夠堅固。iPhone 6s 在使用 7000 系鋁合金之后才有所好轉(zhuǎn)。

而這一點，iPhone 4/4s 和小米手機 4 所使用的不銹鋼中框則表現(xiàn)好得多，當(dāng)然，小米將這種材質(zhì)宣傳為“奧氏體 304”。

不過，除了不夠耐磨、容易被氧化之外，金屬仍然還有兩個可能難以避免的問題。

一則，金屬機身的顏色?？偟膩碚f，在金屬機身逐漸普及后，市場中的手機絕大部分也無非就是“灰(黑)白(銀)金粉”這幾種顏色。

那么這種現(xiàn)象的原因是什么呢?如果想探究其原因，我們得從陽極氧化這個工藝說起。

據(jù)相關(guān)化學(xué)專業(yè)人士的說法：

因為氧化鋁的密度比鋁更加致密，將鋁接入陽極，使鋁失去電子升價態(tài)發(fā)生氧化反應(yīng)變成氧化鋁(升失氧，降得還)，增強鋁的耐磨性及硬度。在氧化薄層中有大量的微孔，便可以吸附著色劑，最后進行封閉處理，使染料固定在空隙，最后就可以得到相應(yīng)顏色的手機外殼。

究其原因，還是深色的陽極氧化鋁，相較淺色，更難著色。

如果堅持要這種顏色濃重的多彩設(shè)計，并且色不容易掉，當(dāng)然就需要一些更復(fù)雜的工序。這也就無形中增加了手機的成本和量產(chǎn)難度。

再則，金屬機身手機一體性，難以真正實現(xiàn)。iPhone 的上下天線條，索尼 Xperia XZ 的后蓋塑料片……這些設(shè)計都讓消費者有所吐槽。而這些設(shè)計上的不夠極致則是來自金屬的特性，正是上文提到的電磁屏蔽性。

畢竟手機是一個以通訊為目的的設(shè)備，所有的設(shè)計都需要手機的信號交換讓步。而在目前的條件下，能穿透電磁屏蔽的通訊技術(shù)并沒有出現(xiàn)。于是金屬后蓋的手機不得不為此增加天線條帶。

手機廠家能做的或許只能是在盡可能保持信號穩(wěn)定的情況下，減小塑料天線在后蓋的占比，比如 OPPO R9s 的“微縫天線”，就讓手機的后蓋金屬占比超過了 98%。

不過，遺憾的是，對于追求完美一體的強迫癥用戶，這似乎還是不夠極致。

玻璃

除了金屬，玻璃材質(zhì)在手機中的運用也不少，比如經(jīng)典的 iPhone 4/4s、Xperia Z 系列或者三星 S6/S7 等。

和金屬這種極度需要加工工藝來體現(xiàn)質(zhì)感的材質(zhì)不同，玻璃本身的晶瑩剔透讓手機的質(zhì)感不會太差。也正是因為這種透明，手機的著色也不像金屬的陽極氧化那么艱難。更不用說，玻璃沒有金屬的電磁屏蔽特性，手機后蓋不用特別設(shè)計那惱人的塑料天線條帶。手機設(shè)計的一體性可以得到更好的滿足。由于玻璃的硬度足夠大，在日常使用中，玻璃機身的手機也不用太過擔(dān)心劃痕問題。

不過，玻璃材質(zhì)的缺點也是有的，由于導(dǎo)熱性不如金屬，手機的散熱系統(tǒng)得好好設(shè)計。

更嚴重缺點則是，玻璃，或者說二氧化硅這種非晶體材料，分子結(jié)構(gòu)是缺乏穩(wěn)定性的，通俗一點的說法是，易碎。

為了改進這一缺點，不同的廠家嘗試過不同的方式。比如索尼在 Xperia 上使用的方式是讓中框略微突起，高過了玻璃后蓋表面。這在一定程度上的確能減小手機因跌落而造成的后蓋破碎。但這樣設(shè)計的后果則是刮手的手感。

也同樣是因為玻璃的加工難度，在目前的情況下，采用玻璃材質(zhì)的手機多是采用了“玻璃后蓋+金屬中框”的設(shè)計，這距離真正意義上的全玻璃機身仍有差距。

陶瓷

需要先指出的是，智能手機上使用的“陶瓷”和日常生活中最為常見的“陶瓷”是不一樣的。

普通的陶瓷本質(zhì)上和上文提到的玻璃其實是一樣的，都是非晶體材料。那么普通陶瓷用在手機，除了厚重，也容易出現(xiàn)太脆、易碎的情況。

手機出現(xiàn)的陶瓷材質(zhì)，比如釔穩(wěn)定氧化鋯，其實應(yīng)該算是一種復(fù)合材料。由此，這種材料既有金屬的光澤，而且延展性好，這讓材料在后期精加工時，不容易出現(xiàn)玻璃機身的爆裂等問題;又有玻璃的優(yōu)點，剔透，硬度高，這樣的話，手機在日常使用中不用過份擔(dān)心劃痕問題。

總的來看，手機上的陶瓷材質(zhì)，集合了金屬和玻璃的特性，是一種更理想的高端手機選材。不過沒有完美的材質(zhì)，陶瓷也一樣。

就好像上文所說，陶瓷在獲得金屬和玻璃的特性的時候，缺點也一并繼承了過來。比如，雖然延展性有進步，但實際上，由于硬度大，陶瓷也容易破碎;雖然不像金屬那么夸張，陶瓷材質(zhì)對信號還是有一定的屏蔽，所以這對廠家的天線設(shè)計，也提出了更高的要求。

而陶瓷材質(zhì)想要在手機中真正普及開來，一個最大的問題，實際是成本難以降下來。

以小米 MIX 的陶瓷外殼為例，據(jù)小米的介紹，陶瓷需要 2000℃ 以上的高溫進行燒制，燒制之前和燒制之后會產(chǎn)生很大的縮水現(xiàn)象，這樣廠家就不容易控制它的造型，而且燒制過程稍有不慎就會前功盡棄。因此，小米 MIX 的良率只有 10%。

這么低的良率，對于要量產(chǎn)且大規(guī)模上市的產(chǎn)品來說，基本是不可想象的。所以此前，這種材料更多的是用在 Vertu 等手機的按鍵上。今年用上陶瓷機身的小米手機 5 陶瓷版一直被產(chǎn)能困擾，而小米 MIX 更是直接打出了“概念手機”旗號。

陶瓷材料要想真正普及開來，恐怕良率這個問題還得取得突破才行。

手機在未來可能用上哪些材質(zhì)

除了以上三種以及塑料材質(zhì)，手機行業(yè)出現(xiàn)過的材質(zhì)并不少。竹子、黒杏木、酸枝木、皮革、布頭，甚至牛仔布，這些材質(zhì)都曾出現(xiàn)在手機上。

但基本上，使用這些材質(zhì)的手機都是以定制版、限量版的形式，在更普遍的大眾型號手機上很難見到這些材料的身影。

在未來，還有哪些材料可能會大規(guī)模出現(xiàn)在手機上呢?

或許碳纖維是一個不錯的選擇。

碳纖維具有一般碳素材料的特性如輕、耐高溫、耐磨、導(dǎo)電、導(dǎo)熱以及耐腐蝕等，但和一般的碳素材料不同的是，碳纖維其外形有顯著的各向異性、柔軟、可加工成各種織物，沿纖維軸方向可以表現(xiàn)出很高的強度。與金屬，甚至陶瓷等復(fù)合材料相比，其強度在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)材料中無可匹敵。

也是因為碳纖維的這些特性，這種材質(zhì)從上世紀 50 年代便開始應(yīng)用在航空領(lǐng)域。

對于手機行業(yè)而言，碳纖維的潛力還在于，它既擁有鎂鋁合金的堅固，又有塑料的高可塑性，雖然看起來和塑料有點相似，但其強度和導(dǎo)熱能力又遠高于普通的塑料，且這種材料的表面若是留下了油性水筆等痕跡也可以輕松擦除。

實際上，這種材料在手機行業(yè)出現(xiàn)的時間也不算短，但為什么到現(xiàn)在都沒有大規(guī)模普及開呢?原因只有一個，成本太過高昂。所以碳纖維主要出現(xiàn)在 Vertu 或者一些價格高昂的定制機上面。

不少手機廠家都在不斷地在自家的旗艦產(chǎn)品上嘗試新的材質(zhì)，未來甚至可能出現(xiàn)液態(tài)金屬或者石墨烯的手機。這種行為當(dāng)然是值得肯定的。但，若是因此而忽略了工藝的精進，這多少有些本末倒置。

就好像諾基亞時期的 Lumia 或者 iPhone 5c 一樣，這些塑料手機的設(shè)計高度仍舊是現(xiàn)在絕大部分千元金屬機可望而不可及的。

畢竟，高端不在材質(zhì)，而在工藝。

Samsung 三星 Galaxy S8/S8+智能手機屏幕測評報告

在經(jīng)歷了Note7的市場和口碑雪崩后，三星在今年也是卯足了勁帶來了全新的Galaxy S8系列手機，不僅配置了高通的新旗艦移動處理器驍龍835，還支持虹膜識別和Qi無線充電。一塊長寬比超過2:1[18.5:9]的曲面AMOLED面板屏幕占據(jù)了手機正面的絕大多數(shù)空間，并取消了屏幕下方的按鍵，指紋識別也移至背面攝像頭附近。三星的旗艦手機屏幕表現(xiàn)一直非常搶眼，不僅是因為屏幕的硬件品質(zhì)頂尖，而且也是色彩顯示控制做得最好的Android陣營手機廠商，新一代年度旗艦S8/S8+的屏幕表現(xiàn)同樣令人期待。

S8、S8+的屏幕尺寸分別為5.6英寸和6.1英寸[以圓角對角線為準]，分辨率2960x1440，仍是Diamond-pixels結(jié)構(gòu)的菱形Pentile像素排列，像素密度分別為570和529ppi。雖然這類高長寬比的面板在大屏幕PC電腦市場上很難獲得正面評價，還被戲稱為“帶魚屏”，但三星S8/S8+正面視覺上下對稱帶來了很好的觀感，兩側(cè)邊框更薄，屏幕玻璃的手感也明顯好于上代產(chǎn)品。而且更寬的屏幕在搭配GearVR使用時，能獲得更廣的視野范圍。

目前高端手機面板主要以LG為代表的IPS陣營及三星的AMOLED陣營為主，兩者各有優(yōu)劣，IPS面板的使用壽命、像素密度表現(xiàn)比同檔次AMOLED更好，而目前國內(nèi)手機廠商似乎更愛用色彩更鮮艷更通透的AMOLED，而且在冬天時AMOLED的延遲和速度表現(xiàn)受氣溫影響更小，柔性可彎曲的AMOLED屏幕在外觀設(shè)計上也更為靈活。

和以往相同，S8/S8+系統(tǒng)提供了四種色彩模式：自適應(yīng)、AMOLED影院、AMOLED照片和基本模式，實際上是4種不同的色彩模式標準。自適應(yīng)一般被認為是接近NTSC標準，而且用戶在自適應(yīng)模式下可以調(diào)整色溫，另外S8還加入了屏幕邊緣色溫補償功能，如果用戶覺得曲面屏幕邊緣有些偏紅或偏綠，可通過此功能調(diào)整至合適的使用體驗。而AMOLED影院是P3色域顯示，AMOLED照片則是Adobe RGB，基本則是標準的sRGB色域。根據(jù)慣例，屏幕客觀指標的測試通過SpectraCal Calman完成。

平均色溫：屏幕在灰階范圍內(nèi)的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調(diào)將偏冷[藍]，色溫低則色調(diào)偏暖[黃]，由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應(yīng)在7000K以內(nèi)，并提供低色溫的護眼模式。

色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低于5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬于專業(yè)級顯示的優(yōu)秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋范圍，通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎(chǔ)[約1677萬色]，目前應(yīng)用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數(shù)手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統(tǒng)和面板實際對應(yīng)的色彩空間，色彩顯示范圍較大的面板在移動應(yīng)用和圖片顯示會出現(xiàn)飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟件控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟件獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態(tài)范圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統(tǒng)級的色彩顯示管理功能，但缺乏應(yīng)用支持。

由于條件限制，我們暫時不對視角誤差表現(xiàn)進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

從測試成績來看，S8和S8+的色彩、色溫和灰階表現(xiàn)都較為接近，三個標準色彩模式下固定色溫低于6500K的水平，在6300K上下，主觀視覺上看屏幕整體偏暖和偏紅，因此灰階和色準表現(xiàn)并不理想。在色彩反差方面，S8/S8+的Gamma略高于標準的2.2，色彩表現(xiàn)明快。在系統(tǒng)默認的自適應(yīng)模式下，色彩和灰階表現(xiàn)也好于絕大多數(shù)國產(chǎn)手機，不過色彩過于鮮艷對于淘寶京東等暖色調(diào)為主體的應(yīng)用看起來還是較為刺眼。

在三種不同色彩標準的顯示模式中，S8/S8+表現(xiàn)最好的是AMOLED影院模式，色溫接近標準的DCI-P3的6300K標準，P3色域覆蓋范圍分別達到99%和101%，不過手機視頻應(yīng)用通常以低畫質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)視頻為主，想要找到并在手機上播放相應(yīng)的高清電影片源似乎又有些麻煩。AMOLED照片模式下為標準Adobe RGB色域的85%左右，基本模式下色彩顯示范圍也并未達到完全覆蓋sRGB的水平。在屏幕一致性方面，我們手上的S8和S8+樣機正面上下方灰階誤差大約在ΔE1.4，未出現(xiàn)類似S6 Edge那樣屏幕上下灰階偏差較為明顯的狀況。

和S7相比，S8的最大屏幕亮度提升了10%以上，在陽光下可視性有了進一步提升。而曲面AMOLED屏帶來的邊緣偏色現(xiàn)象也較為明顯，包括上下兩側(cè)邊緣也出現(xiàn)偏品紅的現(xiàn)象，屏幕邊緣色溫補償功能的改善效果非常明顯，但僅在自適應(yīng)模式下有效，如果用戶沒有利用手機屏幕瀏覽照片色彩參考等特殊或?qū)I(yè)需求，自適應(yīng)模式似乎更值得推薦使用。雖然S8/S8+的屏幕綜合表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)出色，相比S7系列又有了進步，但不夠完美。在色溫、色彩和灰階表現(xiàn)上沒有iPhone系列產(chǎn)品那么穩(wěn)定，同型號不同批次機型的屏幕一致性表現(xiàn)仍有優(yōu)化和提升的空間。