評測創(chuàng)新Aurvana Live和12寸新MacBook的價格是多少

新的MacBook推出后使得蘋果潛在用戶更加糾結(jié)了，原本很多人是在等待MacBook Air更新，結(jié)果沒想到更新了MacBook系列，如此一來形成了MacBook、MacBook Air和MacBook Pro三大序列并存的局面，使得很多人都患上了選擇恐懼癥，論壇里更是有很多人在MacBook和MacBook Air之間陷入了無休止的辯論當中，在深入使用了全新MacBook一段時間之后，來說說我的感受吧。

首先，這不是一篇MacBook和MacBook Air的對比評測文章，因為關(guān)注后者的人對于這款產(chǎn)品肯定已經(jīng)有了足夠的了解，甚至很多人就是它的用戶，只不過現(xiàn)在機器“年老色衰”需要升級了，所以我不會去對比，只會去談感受。

其次，既然沒有對比，也就沒有跑分黨期待的跑分了，我不會去用跑分來說明MacBook的性能，對于實際使用來說這沒有什么意義，更不會去以此對比三款MacBook序列，因為它們的分類已經(jīng)很清晰了，不需要用跑分去片面而且生硬的劃分。

最后，我假定糾結(jié)的各位不差錢，否則大家也就不用看這篇文章了，直接去買MacBook Air就好了，畢竟它仍是最便宜的蘋果筆記本電腦。但凡在這兩款產(chǎn)品之間糾結(jié)的人，肯定是心里長草想要多花點錢體驗一下新技術(shù)，只是不確定多花的錢值不值。

尺寸——最適合攜帶

MacBook Air的用戶長期以來不爽的一個問題就是沒有12寸可選，13寸對于很多人來說還是稍大，特別是當你看到屏幕邊上那比較大的屏占比就會覺得審美下降了，當然推出12寸的前提是屏幕精度不能下降，所以在這方面MacBook可說是最好的選擇。

對比尺寸就會發(fā)現(xiàn)，MacBook在寬度方面縮短了2厘米，深度方面增加了0.4厘米，大體上來說MacBook用原本MacBook Air 11寸的尺寸，裝下了12寸的高分屏以及全尺寸鍵盤。這是一個什么概念，意味著你可以把MacBook裝入絕大多數(shù)11寸MacBook Air的內(nèi)膽包，意味著你在攜帶上不會有任何困難，原來買的單肩包依然可以用。盡管我不確定它是不是世界上最小的便攜本，但絕對是你最愿意帶著出行的一款產(chǎn)品。

而重量方面，MacBook比11寸MacBook Air輕了160克，什么概念，iPhone 6 Plus是172克，相當于為你節(jié)省了一部5寸手機的重量。同時它也大體上只相當于背了兩部iPad Air 2而已——沒有人會覺得背個iPad有負擔吧。

之前一個朋友對我說，對于整天背包在外的人來說，減輕一兩都是一件愉快的事情。實際上我現(xiàn)在每天上下班都背著MacBook穿梭在地鐵里，它確實輕便到一個斜挎包就足以應(yīng)對，而完全不需要再背雙肩電腦包了，這還只是上下班通勤，如果出差或者旅行，那可以為你節(jié)省不少背包空間以及攜帶負擔。

還有一個細節(jié)是，單純上下班的話，從周一到周五我都不需要帶充電器，所以攜帶重量就是一部MacBook而已(好吧，再加一條轉(zhuǎn)接線)，省出來的地方至少能多帶個充電寶吧。

設(shè)計——沒有人說它不漂亮

老實說MacBook Air憑借超薄的機身就足以吸引眼球了，而MacBook可是又薄了一層，在這個以瘦為美的年代，沒有人會覺得MacBook不漂亮——這還是在沒有打開的情況下。實際上我覺得MacBook最出彩的就是他的B面和C面，相信這也是很多人放棄MacBook Air轉(zhuǎn)投新品懷抱的一個動力。

MacBook Air那寬到足以起降飛機的邊框確實有些審美疲勞，MacBook給人的感覺則是把空間利用到了極致——雖然我很少用極致這么矯情的詞，但當你打開MacBook的時候，你能否定這個詞嗎?

屏占比提高了，鍵盤區(qū)域擴展了，就連觸摸板都擴大到史無前例的尺寸，再加上相比11寸MacBook Air來說幾乎一樣的尺寸，你會有一種暗爽的感覺，這才應(yīng)該是蘋果產(chǎn)品給人的感覺嘛。

實際上MacBook對于很多細節(jié)都進行了重新設(shè)計，同樣是銀色款，MacBook的金屬質(zhì)感相比以前更細膩，顏色也更柔和，不過這要費點勁才能看出來。外觀上由于接口大幅縮減所以觀感上(我說的是觀感……)更清爽，而極度的削邊處理也讓機身側(cè)面幾乎沒有任何富裕的空間，以至于我在側(cè)面很努力想找一個位置告訴蘋果攻城獅說這里可以塞下SD卡槽，但發(fā)現(xiàn)居然找不到……

當然很多人都注意到A面的蘋果LOGO不能發(fā)光了，這個淡淡的憂傷你只能慢慢去適應(yīng)，畢竟你要的是超薄便攜，而不是隨時裝X吧(話說這么小這么薄本身不就可以裝X了嗎)。

但是有一個細節(jié)可能很多人都沒注意到，MacBook使用了一體式鋁金屬鉸鏈，可能你還不太明白這是什意思，它把天線與鋁蓋整合在一起，從轉(zhuǎn)軸后部看，以往的黑色部分不見了，而是與機身一體的完整金屬，由此也使它成為第一款全金屬MacBook，從設(shè)計上來說這絕對是一大進步，所以我更加不會在意LOGO會不會發(fā)光這種事。

接口——這不是一個槽點

MacBook發(fā)布時很多人都吐槽其嚴重縮減的擴展接口，實際上為了極致便攜的機身與性能，我愿意接受這樣的改變，同時我也愿意嘗試新技術(shù)帶來的進步。

單純從技術(shù)角度講，USB-C絕對是未來的主流，不僅正反可插而且兼容視頻、數(shù)據(jù)以及充電，以蘋果對技術(shù)的追求來說，在MacBook這種定位的產(chǎn)品上沒理由拒絕USB-C的使用。而且我也大膽預測，接下來蘋果的移動設(shè)備很可能都會過渡到這個接口，那時你就可以用一個充電器給iPhone、iPad和MacBook充電了——實際上MacBook那個小巧的充電器，線纜是與電源適配器分離的，這是蘋果筆記本第一次這么干，很可能就是給未來的通用性做準備的。

當然在攜帶性上，我確實總得帶一根轉(zhuǎn)接線在包里，但老實說掏出來的機會并不多，在我使用一周多的時間里，大部分都是為了讀SD卡，畢竟我的工作還離不開相機，所以我經(jīng)常感覺如果MacBook要是有個內(nèi)置SD卡槽就真是完美了。

不過話說回來，在iCloud Drive以及各種網(wǎng)盤大行其道的今天，你真的不需要為使用率越來越低的U盤或移動硬盤準備一個標準的USB接口了，至于鼠標，用不慣觸摸板不是還有Magic Mouse，所以說，當你需要移動辦公，特別是從工位到會議室，或者在拿著筆記本采訪的時候，就會發(fā)現(xiàn)只拿一個筆記本是最方便的，外接鼠標、U盤都是累贅，你沒有必要為了這些使用率不高的累贅，去保守的植入傳統(tǒng)的USB接口，從這點上來說，我很佩服蘋果設(shè)計師的大膽。

如果你不信我說的，可以買一條轉(zhuǎn)接線帶著，看看使用率會不會很高。

Retina屏——其實人眼是最挑剔的器官

我記得在高分屏剛普及到MacBook Pro的時候還曾有過爭論，認為不看圖片不看電影就不需要高分屏，實際上這是一種主觀臆斷，任何人看到高分屏之后就很難再回去了，所以說人眼真的很挑剔。

對于我來說，主要工作就是上網(wǎng)以及碼字，按說是對分辨率不那么苛刻的一類人，但你會發(fā)現(xiàn)即便是這種簡單的瀏覽或敲字，高分屏都是一種細膩的享受，就像是從粗糙的油墨報紙忽然翻到了印刷精美的256克銅版紙印刷的雜志，這種視覺上的躍升是難以用語言描述的，但肯定是一看就上癮的，你很難再去看其他普通的屏幕了。

所以，這塊分辨率達到2340×1440像素的高分屏，絕對是用戶選擇MacBook的首要動力，它在蘋果的12寸屏幕上實現(xiàn)了226ppi這個像素密度，也許你覺得與動輒300、400ppi的手機屏沒法比，但你會像看手機那樣趴到屏幕前看筆記本嗎?所以，毫無疑問Retina是新款MacBook上最酷的部分，它帶來極致細膩的顯示效果，而且越來越多的Retina版的軟件也讓你難以抗拒，像常用的Photoshop和Office都出了Retina版，還別說蘋果自家的一票原生軟件。

鍵盤——最讓我糾結(jié)的部分

如果說我還有一點點想念MacBook Air的話，那恐怕就是它的鍵盤了，對于厚度僅有13.1mm的MacBook來說，顯然不可能再裝回原來的鍵盤了，所以采用了全新開發(fā)的蝶形鍵帽支架，它的最直觀感受就是單個按鍵尺寸增大、穩(wěn)定性增強以及褒貶不一的極度扁平化。

實際上在3月份的發(fā)布會后我就在現(xiàn)場試用了這款產(chǎn)品，由于我是一個重度的文字工作者，所以對于筆記本最看重的就是鍵盤手感，當時我對于這款極度扁平的鍵盤有很多的猶豫，但這次長達一周的使用卻讓我打消了這方面的顧慮。

首先它的定位非常精確，基本上我一篇幾千字的文章都是一氣呵成，而不用擔心被錯誤的按鍵輸入所打斷，大尺寸的按鍵以及略帶內(nèi)凹的鍵帽形狀都讓我感覺非?？煽?，雖然最頂部的一排功能鍵尺寸略小，但用的機會也不多。

至于說敲擊的手感特別是較短的鍵程，對于以往的MacBook Air或MacBook Pro用戶來說的確需要一個適應(yīng)的過程，但我用了一周多的時間之后已經(jīng)很適應(yīng)這款全新的鍵盤了，至少它流暢而且不會讓手指感覺很累，也能跟上你的思路，對于文字工作者來說這就夠了。不過有一點建議，女士別留太長指甲，因為微微下凹的鍵帽是很貼合指肚的，但不“兼容”指甲。

觸摸板——基本可以告別鼠標了

與我對蝶形支架鍵盤的猶豫相比，MacBook的觸摸板更好接受，甚至Magic Mouse我都不再帶著出門了，它是我用過的最好的觸摸板，沒有之一。

這么說很大程度上是由于新加入的Force Touch功能，最爽的是在瀏覽網(wǎng)頁鏈接的時候，不用打開或跳轉(zhuǎn)到新頁面，就能在當前頁面彈出鏈接中的內(nèi)容，確實方便了快速閱讀，我相信只要用過就會感到它的精妙，而且使用的場景也很自然，雖然說目前只有瀏覽器以及地圖等功能中可以使用，但我相信這只是一個開始。而且你還可以在設(shè)置當中調(diào)節(jié)Force Touch的力度，這個功能的加入是我放棄鼠標的重要理由。當然，蘋果觸摸板向來都具備精準的定位，配合Mac系統(tǒng)更是能夠減少鼠標的使用幾率，對于追求極度便攜的用戶來說，鼠標就是你的最后一個羈絆，現(xiàn)在終于可以甩掉了。

速度——先想好自己的需求

我看到有論壇里提問：MacBook能跑Final Cut Pro嗎?這就好像在埋怨小轎車為啥不能越野不能拉貨一樣——人家本來就不是干這個用的。如果要跑Final Cut Pro，恐怕同時處理的線程多了，高配MacBook Pro都費勁，必須得用iMac處理了，所以MacBook肯定不是萬能的，首先要想好自己的需求。

對我來說，主要就是上網(wǎng)、打字、簡單的圖片處理以及基本的影音，我想這也是很多人日?；蛘咭苿愚k公的主要應(yīng)用內(nèi)容，可以負責任的說，看高碼流的1080P電影絕對毫無卡滯，至于4K我手頭沒有片源所以沒試，但話說回來，在2K屏上看4K電影真的有必要嗎?

對于很多人關(guān)心的游戲問題，抱歉我平時真不怎么玩游戲，而且我也沒有必要折磨一個移動辦公的設(shè)備看它跑多少幀，這有點強人所難，顯然當你得到極致便攜與超輕薄快感的同時，不可能再要求它大型游戲也跑得有模有樣。

實際上在購買之前與其關(guān)注處理器主頻，不如去關(guān)心它的SSD讀寫速度，因為對于一款便攜設(shè)備這方面可能更加重要，通過我的實測，其461.3MB/s的寫入速度和774.7MB/s的讀取速度基本可算是目前最快的SSD了，這對于日常的辦公來說非常重要，甚至是比處理器速度更重要的決定因素，無論是拷貝一部幾十GB的1080P高清電影，還是打開一張幾十MB的PSD照片文件，MacBook的響應(yīng)速度都會讓你覺得有一種使用上的優(yōu)越感。

待機——充電器完全可以扔在家里了

就像我前面說的那樣，在使用MacBook一周多的時間里我都不帶充電器出門，因為上班工作的8-10個小時里滿電的MacBook完全能夠支撐。

我試驗了一下，其實高分屏是MacBook的耗電大戶，如果降低屏幕亮度就能提升使用時間，而如果是單純的下載任務(wù)，屏幕全黑使用時間甚至能超過10小時。

另外我還做了一個測試，發(fā)現(xiàn)在合蓋休眠的情況下，MacBook 24小時耗電只有5%，這意味著如果我連續(xù)19天不關(guān)機，第20天開機后依然可以用剩余電量敲一篇稿子，簡直就像是iPad的使用方式。而且MacBook的喚醒速度非常快，基本上開蓋之后1-2秒就能回到工作狀態(tài)，非常適合外出或者快節(jié)奏的使用環(huán)境。

應(yīng)該說，在這么小巧輕薄的尺寸下，這種使用表現(xiàn)已經(jīng)沒什么好挑剔的了。

使用感覺——滿足快節(jié)奏生活

以往很少有評測提到MacBook的使用感覺，實際上我覺得這是很重要的一部分，因為在移動辦公和便攜方面它比MacBook Air更加徹底，甚至有點像是iPad的使用感覺了。

由于使用了Core-M低功耗處理器，因此MacBook取消了散熱風扇，也就是說整部電腦沒有任何機械轉(zhuǎn)動的部分，這帶來的不僅是安靜的使用環(huán)境，也代表了一種快節(jié)奏的生活方式。

這幾年絕大多數(shù)輕薄本都用上了SSD，而無論Mac還是Windows系統(tǒng)也都支持休眠和喚醒，但我以前使用索尼超輕薄本的經(jīng)驗卻沒有那么放心，正是由于處理器需要風扇散熱，因此經(jīng)常在你合上蓋子進入休眠的時候，風扇也會狂轉(zhuǎn)一陣，這讓我很不放心直接把它放到書包里，所以盡管SSD能夠改變筆記本用戶的使用習慣，但我也還是不放心的頻繁開關(guān)機——必須承認的是Windows的電源管理還是不如Mac。

但是MacBook徹底取消了散熱風扇的設(shè)計讓我打消了這個顧慮，你可以合上蓋子就把它放進包里帶走，冰涼的機身以及極低的電量消耗告訴你，這個便攜本就應(yīng)該這么用，沒有什么比打開蓋子就直接進入工作狀態(tài)再爽的事情了，因此我才認為它的使用方式和全天候待機的iPad有點像。

此外，在使用方式上也有了明顯的變化，以往用筆記本都是在辦公桌前身體前傾，也就是處于緊張狀態(tài);而MacBook由于具備超級輕薄以及完全無線的特性，因此可以在很多環(huán)境下后仰著舒服的使用，這可能是在你較長時間的使用后才會發(fā)現(xiàn)的一點。

比如我會靠在沙發(fā)上敲稿子，也會倚在床上看一會兒電影，甚至在外出的時候我也會翹起腿來身體后仰地使用它，這些都是以往的筆記本做不到的，也是很像iPad的一種使用方式，而滿足這種舒適使用方式需要有兩個條件，其一是超級輕薄無負擔，其二是超級無線沒羈絆——但凡有一個鼠標一根網(wǎng)線或者一個電源線你都做不到這一點。所以從這個角度來說，MacBook的理念也是成功的。

協(xié)同工作——給你一個成為果粉的理由

實際上一開始大家都是windows用戶，但你發(fā)現(xiàn)微軟并沒有協(xié)調(diào)好筆記本與手機的協(xié)同辦公關(guān)系，反而是蘋果在這方面完成了本應(yīng)是微軟做到的事情，所以當你擁有了iPhone、iPad之后，筆記本的選購也就會順理成章優(yōu)先考慮MacBook。

最方便的就是AirDrop，手機上的照片、視頻、文件在沒有網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下，也能直接發(fā)送給MacBook，而且傳輸速度還不慢，連數(shù)據(jù)線都省了，你能想象發(fā)布會完了之后爭分奪秒發(fā)稿子是什么場景嗎?這個功能真是秒殺插卡、連線、插U盤等傳統(tǒng)行為幾條街。

其次就是Handoff功能，手機上沒辦完的事MacBook上繼續(xù)，你可能會覺得應(yīng)用場景不多，但如果經(jīng)常用Pages寫稿子，或者Keynote做PPT的話，是會頻繁在幾個設(shè)備之間切換的，這個時候你就能直接打開剛才編輯的地方，省得在幾十頁的PPT中重新找尋了，怎么說呢，你可以覺得沒用，但用過一次就會覺得精妙。

最后還有一小點是Mac和iOS升級后的新發(fā)現(xiàn)，以往手機要開熱點MacBook才能聯(lián)接分享熱點，現(xiàn)在只要手機開啟藍牙和WiFi，筆記本就能主動搜尋這個手機熱點并聯(lián)接，對于外出移動辦公真是便利到無以復加的程度。

這還沒有說到iCloud以及網(wǎng)絡(luò)存儲，也沒有說到二者共享的Apple ID賬號，以及設(shè)計風格高度一致的界面元素，總之Mac和iOS的協(xié)作確實是越來越緊密了，對于移動辦公來說，當你有了一部iPhone，我真的推薦你優(yōu)先考慮MacBook。

總結(jié)

作為一個移動便攜辦公的重度依賴者，MacBook幾乎能滿足我的所有需要，它的輕便超薄無疑為我的外出工作節(jié)省了空間和體力，電池續(xù)航能力也可以滿足一整天的外出使用，SSD+無風扇設(shè)計可以像用iPad那樣“即開即用”，優(yōu)秀的觸摸板以及越來越上癮的Retina高分屏帶來一種科技的滿足感，在這種高強度的移動辦公以及完全無線互聯(lián)的環(huán)境下，對于扁平化的鍵盤以及唯一的USB-C接口這種事，還有什么好牢騷的?簡單一句話來說，這是一款能夠充分滿足移動環(huán)境下使用的超輕薄便攜本，沒有比帶它外出更愜意的了。

相比MacBook Air如何選?

以入門級別的13寸MacBook Air和入門級MacBook比較來說，價格上差了2300元，這不是一個小數(shù)目，所有人都會問如果多花2300元能夠得到什么?畢竟二者在使用感覺上有著頗多的相似之處。

Retina高分屏肯定是一個加分項，這一直是MacBook Air用戶的一大誘惑。此外，更薄的機身以及更大的屏占比也是一個動力，畢竟輕了一個iPad Air 2的重量(430克)，對于同樣重視移動辦公體驗的MacBook Air用戶來說，沒理由拒絕。

如果說這兩個理由還不足以讓你做出選擇，那么USB-C這個未來的接口規(guī)格以及全新的無風扇設(shè)計也是加分項，我很難說它們的誘惑有多大，但體驗最新的科技從來都不是用錢能衡量的事。

Creative 創(chuàng)新 Aurvana Live!2 頭戴式耳機測評報告

創(chuàng)新公司的Aurvana Live!耳機一直Soomal耳機測試平臺的重要一員，這款耳機發(fā)布于2008年，而Soomal的測評報告發(fā)布于2010年。從2008年至今，這款耳機也從上市時899元，調(diào)整到2010年的599元，至2012年的399元，我們也給予這款耳機強烈推薦評級。在2013年下半年，創(chuàng)新公司更新了頭戴式耳機中Aurvana系列，而其中也包括599元人民幣售價的Aurvana Live!2。感謝白牙愛蘿莉網(wǎng)友第一時間將全新購買的耳機支持Soomal測評。

在2013年的更新產(chǎn)品中，Aurvana頭戴式耳機共發(fā)布了三款，Aurvana Platinum，Aurvana Gold和Aurvana Live!2，它們的外形風格類似，采用了比較年輕元素設(shè)計。而Aurvana Platinum和Gold是藍牙無線版本，我們以后有機會再做介紹，而Aurvana Live!2是今天的重點。

Aurvana作為創(chuàng)新耳機產(chǎn)品線的高端子品牌一直以來都堅持著精品路線，尤其是Aurvana Air雖然從當年2000元的身價調(diào)整至600元左右，并不是說它的水準不夠好，而更多是受到市場和品牌因素的影響。而另外一個插曲更能說明創(chuàng)新一直堅持Aurvana品牌的理念：在當年和Aurvana Air耳機一同發(fā)布的Aurvana Ice，也許是出于產(chǎn)品表現(xiàn)不夠令人滿意的原因最后被下放至普通的EP系列，改名為創(chuàng)新的EP930，它的表現(xiàn)以及工業(yè)設(shè)計仍然明顯超出創(chuàng)新普通EP系列耳機水準，這樣的調(diào)整其實真的令人有些費解和惋惜。

Aurvana Live!2沒有像Aurvana Platinum和Aurvana Gold那樣主打無線或者主動降噪，但從官方給出的資料來看應(yīng)該使用了全新設(shè)計的40mm直徑的揚聲器單元[可能與Aurvana Gold的一樣，但Aurvana Platinum是50mm單元]。創(chuàng)新的官方資料著重介紹了全新振膜的材料和調(diào)校，表示可以表現(xiàn)出更好的音質(zhì)。

Aurvana Live!2同樣沒有放棄語音通話的功能，耳機使用了單邊入線，2.5mm插頭可換線設(shè)計。耳機配備了一根扁平的“面條線”，相對來說不容易纏繞混亂。在耳機左聲道一側(cè)2.5mm插座和插頭使用了特別的圓角三角形設(shè)計，插入之后可以起到固定的作用，這個設(shè)計還是比較巧妙和隱蔽的。也許是為了兼容不同Android手機的線控標準，所以Aurvana Live!2的連接線上干脆使用了一個模擬的電位器調(diào)整音量，開到最小位置可以達到靜音狀態(tài)。而為了保證更好的通話效果，線控和麥克風是分開設(shè)計的，大概在耳機連線引出15cm處，有一個小小的拾音器，用于連接手機或電腦時通話。

我們用Aurvana Live!2的拾音器進行了簡單的通話和網(wǎng)絡(luò)K歌測試，與iPhone 5s和我們曾經(jīng)測試過的創(chuàng)新EP930i上的麥克風相比，Aurvana Live!2的表現(xiàn)相對更好，中頻和低頻的頻響優(yōu)勢明顯，錄制的聲音的厚度也更好。不過Live!2的麥克風正反兩面指向性較為明顯，也沒有設(shè)計明顯的盲操作標識，要想獲得正面最佳效果有些麻煩，不過在打電話時無論怎樣都是夠用的了。K歌時，就不同了。

此次Aurvana一大家子都使用了最新的外觀設(shè)計，這套設(shè)計很有自己的風格，似乎找不到“抄襲”的痕跡，而整體的外觀效果和做工細節(jié)仍然保持了創(chuàng)新一直以來較高的水準。Aurvana Live!2共有灰色和紅色兩款配色。耳機外殼基本全部使用塑料材質(zhì)，但金屬質(zhì)感的電鍍工藝算的上是很高級的水準。紅色部分的鏡面處理非常細致[從鏡面效果平整度可以看出]，外部使用圓角三角形的支架與單元相連，除了連接單元轉(zhuǎn)軸內(nèi)側(cè)有脫模時的痕跡外，其他部分做工也非常細致。耳機單元可以向內(nèi)側(cè)旋轉(zhuǎn)90度便于收納，而這種結(jié)構(gòu)在很多耳機上由于模具精度不夠，導致旋轉(zhuǎn)的關(guān)節(jié)會相互摩擦造成輕微的“咯吱咯吱”聲，這種情況非常常見，而Aurvana Live!2卻完全沒有問題。

與Aurvana Live![一代]相比，Aurvana Live!2的耳罩尺寸大了一些，不過佩戴上仍然達不到全包耳的尺寸，仍然有一點點壓耳。Live!2的耳罩外仍然使用非常柔軟的仿皮質(zhì)材料包裹[質(zhì)感與Live!基本一致]，耳墊內(nèi)的泡沫質(zhì)感和彈性也與Live!非常接近，相對來說Live!2的耳墊較厚一些。整體佩戴舒適度較好，但并不是特別出色。

全新的外觀設(shè)計風格讓創(chuàng)新的Aurvana Live!2趕上了頭戴式耳機出街需求的潮流，回頭再看看Aurvana Live!的外形確實有些脫離群眾?當然，Aurvana Live!第一代和第二代同時在售，價格差距也不小，一個399元一個599元。外觀的改變雖然令人滿意，但只有外觀的改變顯然是不夠的。

為了更好的測試這款耳機，我們對耳機進行了比較充分的煲機，煲機時間大概接近200小時?？紤]到耳機本身定位我們使用便攜式播放器音源為主，主要使用vivo Xplay、iPhone5s、iPod Classic等音源。由于Aurvana Live!的出色表現(xiàn)我們對Live!2也報以較高的期望，所以也使用Macbook Pro的集成聲卡，Monitor 06 MX和小夜曲USE等PC音源作為參考。對比的耳機主要包括Aurvana Live![第一代]，AKG K141 MKII、AKG K121 Studio等也作為參考。

整體印象：Aurvana Live!2開聲已經(jīng)表現(xiàn)出與第一代Live!明顯的不同，它的聲音更加松弛自然，而第一代Live!則更加直白，犀利，聲音相對偏硬。Live!2的高頻表現(xiàn)出明顯更高一籌的素質(zhì)，而中低頻也舒展了不少，只是在手機音源上中低頻的層次表現(xiàn)不佳，低頻量感稍多，解析力不好[似乎煲機之后，聲音更為松弛，低頻略顯松散。]。

高頻表現(xiàn)：在vivo Xplay或者iPhone 5s上，Aurvana Live!2都表現(xiàn)的較好，高頻解析力優(yōu)于第一代Live!。而聲音風格也不像傳統(tǒng)印象中的“創(chuàng)新”音色，整個高頻比較柔和輕盈，高頻的瞬態(tài)表現(xiàn)恰到好處，我們甚至專門拿他對比了AKG K141 MKII和AKG K121，從解析力和瞬態(tài)來說，Live!2已經(jīng)勝出，在動態(tài)和密度上，略輸于K141 MKII。雖然揚聲器更新并沒有半導體產(chǎn)品那么快，但新的揚聲器技術(shù)并一直沒有停止給我們帶來更好的聲音。

與第一代Live!相比，Live!2的高頻沒有明顯拔高的跡象，整個聲音反而偏向柔和，即便在iPhone 5s這種比較沖的音源上也是如此。而如果更換桌面平臺的高品質(zhì)聲卡，它的高頻的瞬態(tài)、解析力，中高頻部分的聲音層次和動態(tài)都有明顯的相應(yīng)提升。中高頻部分均衡柔和的銜接是明顯超越Aurvana Live!、漫步者H850/H840類似水平的產(chǎn)品。而在桌面平臺音源上，Live!2與K141 MKII、K121 Studio相比，解析力仍占優(yōu)勢，只是在中高頻部分銜接上略顯松垮，但卻比較柔和。

中頻表現(xiàn)：與第一代Live!相比，在手機等便攜音源上，Live!2要稍難推一些，這主要表現(xiàn)在它整體比較松弛的聲音風格和稍顯偏多的低頻會讓它的中頻不夠扎實。但與高頻表現(xiàn)類似，Live!2仍然表現(xiàn)出非常舒展柔和的一面，人聲的表現(xiàn)上女聲更顯柔和，解析力優(yōu)于K121 Studio，只是在便攜音源上動態(tài)會明顯較差一些。在vivo Xplay這樣的暖聲音源上，中低頻部分開始有些散，也讓男聲的表現(xiàn)相對松弛有余而力度不足，人聲偏柔和的成分多了一些。

不過在臺式機音源，哪怕是Macbook Pro集成聲卡上，Live!2的中頻和低頻的動態(tài)、瞬態(tài)都會有很明顯改善，中頻的聲音也更顯的均衡，在更好的聲卡音源上整個聲音將會更加收斂、干凈一些，它仍然可以保持偏柔和的風格，但中頻的表現(xiàn)已經(jīng)比較立體。哪怕是去聽一些古典音樂小編制內(nèi)容，也有比較細膩的表現(xiàn)。與K141 MKII和K121S相比，這兩款耳機整個聲音風格仍然更為均衡，解析力仍然不如Aurvana Live!2，但中低頻、中高頻的銜接更為自然，中低頻的動態(tài)，大動態(tài)下聲音的力度更好。如果打算用它來聽交響樂，Live!2的中頻還是顯得有些松軟，中低頻有些松散。

低頻表現(xiàn)：Live!2的低頻相對是有些量感偏多的，與第一代Live!的兩頭“敲”稍有不同的是，Live!2的高頻保持了很高的素質(zhì)，而低頻的聲音也是比較柔和松軟的。而Live!的低頻雖然量感也稍偏多，但確實相對生硬的被表現(xiàn)出來。不得不說，在解析力方面，第一代Live!的低頻會相對較好一些，尤其是在大動態(tài)下。但Live!2相對松弛的低頻會在中小動態(tài)下表現(xiàn)的更為自然，而且在高素質(zhì)的臺式機音源上整體素質(zhì)優(yōu)于Live!。而在便攜音源上，低頻量感稍顯偏多，中低頻部分稍顯松散。這也是Live!2在器樂或古典音樂中表現(xiàn)不如K141MKII或K121S最明顯的地方。而在流行音樂方面，Live!2的聽感顯然更為舒展。

總結(jié)

Aurvana Live!2與第一代產(chǎn)品相比，相隔五年多的時間，對于發(fā)展相對緩慢的揚聲器技術(shù)來說也理應(yīng)有所進步。Aurvana Live!2的整體聲音表現(xiàn)與第一代Aurvana Live!的風格有所不同，在強調(diào)細節(jié)還原的同時不再像Aurvana Live!那么直白甚至有些生硬，Live!2的聲音更顯柔和，而高頻的細膩風格也明顯比前代產(chǎn)品更好。耳機作為智能手機時代的重要附件，外觀設(shè)計格外重要，雖然創(chuàng)新并不是一線時尚耳機品牌，但Aurvana全新系列外觀和功能上的調(diào)整都符合了這個市場的潮流。此次Aurvana Live!2的599元的定價也比2008年一代上市時更為合理。綜合應(yīng)用體驗、音質(zhì)表現(xiàn)和外觀設(shè)計等各方面因素，Soomal給予Aurvana Live!2強烈推薦評級。