人工智能生成的藝術(shù)品贏得了州博覽會藝術(shù)大賽

JasonAllen憑借人工智能(AI)生成的藝術(shù)品在周一的科羅拉多州博覽會藝術(shù)比賽中獲得第一名。一件在藝術(shù)比賽中獲得第一名的數(shù)字藝術(shù)作品在社交媒體上引發(fā)了一場關(guān)于藝術(shù)本質(zhì)和作為藝術(shù)家重要性的辯論。

JasonAllen憑借人工智能(AI)生成的藝術(shù)品在周一的科羅拉多州博覽會藝術(shù)比賽中獲得第一名。根據(jù)Twitter帖子，合成媒體設(shè)計師宣布了他在Discord服務(wù)器上的勝利。“我贏得了第一名，”他在分享掛在展會上的人工智能生成的畫布圖像時寫道。

根據(jù)州博覽會的網(wǎng)站，艾倫先生在數(shù)字藝術(shù)類別中獲勝。他在畫布上打印以供提交的圖片顯示了站在巴洛克式大廳中的??古典人物。他使用名為Midjourney的在線程序創(chuàng)作了他的作品，這是一種使用文本到圖像生成器的人工智能藝術(shù)工具。

現(xiàn)在艾倫先生還沒有畫出他的獲獎作品，他的獲獎在推特上引發(fā)了爭論。有人認(rèn)為，人工智能注定了人類的藝術(shù)性，所有的藝術(shù)家都注定要被機器取代。其他人則認(rèn)為藝術(shù)將隨著新技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展和適應(yīng)。

“我們眼睜睜地看著藝術(shù)的死亡在我們眼前展開，”一位用戶寫道。“如果創(chuàng)意職業(yè)不能遠(yuǎn)離機器，那么即使是高素質(zhì)的職業(yè)也有可能被淘汰。到時候我們會有什么?”添加了另一個。

“這很糟糕，原因與我們不讓機器人參加奧運會完全一樣，”第三位說，而第四位評論說，“我認(rèn)為這沒有問題。我不確定這與攝影有何不同。該人花了數(shù)周時間完善輸入，然后梳理數(shù)百個選項以提出“最佳”。這需要主觀的藝術(shù)經(jīng)驗。這不像是人工智能自己做的。”

與此同時，據(jù)KOAANews報道，艾倫先生說他創(chuàng)作了這出戲，嘗試了大約900次。他透露，他寫了場景供AI解讀，還編輯了圖像。他相信他的獲獎會在未來的藝術(shù)展覽中引發(fā)對人工智能類別的討論。