2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
根據(jù)北京四中院的判決,一名六旬男子因捕殺38只野生雀鳥,在環(huán)境民事公益訴訟中被判賠償11400元的生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)。這起案件引發(fā)了關(guān)于保護(hù)野生動物和維護(hù)生態(tài)環(huán)境的討論。
北京四中院最近判決,一名名叫李某的六旬男子因捕殺38只野生雀鳥,被要求賠償因獵捕陸生野生動物造成的生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)共計(jì)11400元。根據(jù)報(bào)導(dǎo),2021年,李某在頤和園外的樹林內(nèi)私設(shè)粘網(wǎng)捕鳥,導(dǎo)致37只小鹀和1只栗鹀慘遭困網(wǎng)而死。這些鳥類屬于國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的陸生野生動物,屬于旅鳥,春季和秋季會在北京遷徙。根據(jù)國家林業(yè)局的評估方法,每只被捕雀鳥的基準(zhǔn)價(jià)值為300元,因此總價(jià)值為11400元。同年,李某因非法獵捕陸生野生動物罪被海淀法院判處六個(gè)月的有期徒刑。
由于社會公共利益仍受損,2022年,北京市人民檢察院第四分院對李某提起了民事公益訴訟,要求他承擔(dān)11400元的環(huán)境資源損失賠償責(zé)任,并支付2000元的專家咨詢費(fèi)。
專家意見顯示,小鹀和栗鹀具有重要的物種價(jià)值,它們數(shù)量的減少會導(dǎo)致動物群落不穩(wěn)定,進(jìn)而對食物鏈和生態(tài)系統(tǒng)中的能量循環(huán)產(chǎn)生影響,最終導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性下降。此外,獵殺小鹀和栗鹀還會對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響,不利于維護(hù)物種多樣性和害蟲控制。另外,非法獵殺和食用野生動物還會增加健康風(fēng)險(xiǎn)。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)