高鐵上大叔脫鞋惹爭議，為他人著想才能和諧共乘

高鐵霸座的問題確實(shí)令人憤怒，搶占別人座位是一種侵犯和掠奪的行為。毫不客氣地說，這種行為與搶劫沒有本質(zhì)上的區(qū)別。如果不是你的座位，請不要霸占，因?yàn)閯e人沒有必要，也沒有理由讓出自己的座位給你。

作為一個(gè)人，我們應(yīng)該知錯(cuò)就改。連這點(diǎn)最基本的自律都沒有，難怪會讓人感到厭煩、討厭，甚至引來責(zé)備。更糟糕的是，這樣的行為帶來的損失和代價(jià)卻換不來一點(diǎn)點(diǎn)好處，只會招致指責(zé)。

最近，又有一段關(guān)于霸座的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。據(jù)報(bào)道，在6月17日的一列高鐵上，從浙江杭州開往上海虹橋的列車上，一位老人原本持無座票，被座位的票主要求讓座，但老人卻拒絕讓座。

其他乘客尋找乘警前來調(diào)解，乘警多次勸說，但老人不僅不讓座，反而變得更加囂張。老人在車廂內(nèi)大聲叫喊：“反正你就是槍斃我，我也不怕！”

唉呀！這位老人真是堅(jiān)決霸占座位，果斷無比，傲慢至極。為什么老人會如此理直氣壯地霸占別人的座位，并且無理取鬧呢？老人的表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。

乘警不斷勸說，并問老人：“你確定要這樣（霸占座位）嗎？”

老人仍然情緒激動，并威脅道：“我是個(gè)老頭，你就算把我打死我也不會離開。我已經(jīng)是老頭了，你欺負(fù)老頭是嗎？”

這位老人真是自以為是，典型得不能再典型了。不是他自己的座位，別人要求他讓座就是“欺負(fù)老頭”？那老人占據(jù)別人的座位，并且高聲嚷嚷對乘警，難道不算是欺負(fù)年輕人嗎？

最終，老人不肯讓座，乘警無奈之下聯(lián)系了下一站的工作人員，并將老人帶離車廂。

老人依仗年齡來賣弄老資格，可以說非常典型，光天化日之下。以年紀(jì)大來霸占座位，并且如此不分是非、撒潑耍橫，確實(shí)令人無語。難道老人認(rèn)為任何人都對他無可奈何嗎？“我這么大歲數(shù)了，我就不讓座，你能對我做什么？”

讓我們感到欣慰的是，最終老人被乘警帶走。確實(shí)，無論年齡多大，都不能侵犯他人的合法權(quán)益。分不清是非、或者不以是非對錯(cuò)來引導(dǎo)自己行為的人，應(yīng)該通過強(qiáng)制手段讓他們明白一些道理。如果這樣的老人行為被容忍，那么類似事件可能會更加頻繁發(fā)生，那還有什么區(qū)別，有座票還是無座票？

品德和素質(zhì)與年齡無關(guān)，在公共社會秩序中，對品德和素質(zhì)的要求不應(yīng)因年齡而有所區(qū)別對待。無論年齡大小，壞人就是壞人，好人就是好人，我們對待壞人應(yīng)該用壞人應(yīng)得的方式。

孩子不懂事是因?yàn)闊o知，而一些老人活了大半輩子，卻依然如此不懂事，受到責(zé)備甚至人人喊打，也實(shí)在罪有應(yīng)得。倚老賣老，是極少數(shù)老人最無賴的自私行為。我們的社會不應(yīng)該縱容這樣的行為，讓壞人如此自然地為所欲為。

尊敬老人是對的，也應(yīng)該做到。但對那些不尊重他人的老人，沒有必要再給予尊重，這種極不平衡的“強(qiáng)盜邏輯”必須被打破。