王毅的預(yù)見力：布林肯訪美之前，中國早有準(zhǔn)備

在布林肯訪華期間，他不僅會(huì)見了中國外交部長秦剛，還與王毅進(jìn)行了會(huì)談。王毅提到了一個(gè)重要的事情：布林肯離開中國后不久，印度總理莫迪將前往美國訪問。中國早有準(zhǔn)備，對(duì)此并不擔(dān)憂。

布林肯此次訪華與中國多位重量級(jí)人物進(jìn)行了會(huì)談，包括中國最高領(lǐng)導(dǎo)人。盡管中美之間仍存在許多分歧，但這次外交活動(dòng)為中美高層交流打下了良好的基礎(chǔ)。布林肯還明確表示，在接下來的幾周內(nèi)，還會(huì)有更多的美國高官訪問中國。

此外，布林肯還邀請(qǐng)秦剛訪問美國，而秦剛也表示接受了邀請(qǐng)。如果秦剛能在美國舊金山舉行的APEC峰會(huì)之前訪問美國，那將意味著中美之間將有更高級(jí)別的官員互動(dòng)，甚至可能包括兩國元首會(huì)晤。

值得注意的是，王毅在布林肯會(huì)面時(shí)特別強(qiáng)調(diào)了一個(gè)問題：他表示美國所謂的“印太戰(zhàn)略”已經(jīng)改變了亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，美國所推行的政策與亞太地區(qū)發(fā)展的潮流背道而馳。因此，王毅提醒美方和亞太地區(qū)的合作應(yīng)早日回歸正確的方向。

王毅的言論不僅是提醒，也是警告。近年來，美國不斷介入亞太地區(qū)事務(wù)，導(dǎo)致該地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。美國的介入對(duì)亞太地區(qū)的良性發(fā)展十分不利，尤其是其意圖在中國周邊布局，拉攏亞太國家一同對(duì)中國進(jìn)行遏制。

中國提及這個(gè)問題是為了揭露近年來美國的錯(cuò)誤行徑。而王毅的警告卻成為事實(shí)，美國近期在亞太地區(qū)有所動(dòng)作。近期，印度方面?zhèn)鱽硐ⅲ蠈⒃?1日前往華盛頓訪問，而白宮對(duì)莫迪的出訪也表達(dá)了期待。

白宮發(fā)布的新聞稿強(qiáng)調(diào)，此次莫迪訪問將確認(rèn)美印兩國之間的“深厚而密切的伙伴關(guān)系”。美國廣播電臺(tái)也提前造勢(shì)，稱白宮將為這個(gè)“非常重要”的亞洲盟友鋪設(shè)紅地毯。這表明美國急切地想顯示對(duì)印度的重視。

需要注意的是，在莫迪訪美之前，美國已派遣防長奧斯汀、總統(tǒng)助理沙利文等高級(jí)官員密集訪問印度，為莫迪的訪問鋪路。這顯示美國仍然全力推行“印太戰(zhàn)略”。美國之所以急于拉攏印度，主要是因?yàn)榻陙碛《扰c中國之間存在許多矛盾。

值得注意的是，在印度與中國關(guān)系穩(wěn)定時(shí)，美國對(duì)印度的興趣不大。但自中印邊境發(fā)生沖突以來，美國對(duì)印度的態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變。因?yàn)橹灰杏≈g存在摩擦，印度對(duì)美國來說具有戰(zhàn)略意義，可以利用印度來牽制中國。

此外，印度在東南亞地區(qū)也具有一定的影響力，美國還可以利用印度在東南亞地區(qū)挑起事端，離間中國與東盟等國的關(guān)系。然而，印度并非省油的燈。盡管印度和美國關(guān)系近年來確實(shí)有所接近，但印度一直奉行外交上的“不結(jié)盟”原則。

當(dāng)然，印度這樣做并不是出于公正，而是因?yàn)橛《纫灿凶约旱目紤]。與美國搞好關(guān)系，印度不僅能從美國獲得投資和軍售等好處，還有利于提升自己在亞太地區(qū)的影響力，并在與中國的競(jìng)爭(zhēng)中獲取更多優(yōu)勢(shì)。然而，印度不會(huì)與美國結(jié)盟的原因是，一方面，作為亞太國家，印度無法脫離地域發(fā)展，擔(dān)心得罪東盟和中國；另一方面，這也便于印度在外交上多頭馬車，通過與中國、俄羅斯等國的合作獲益。

因此，印度在這方面是非常清楚的。對(duì)于美國依然致力于在中國周邊布局的情況，中國早有準(zhǔn)備。盡管對(duì)布林肯的訪問非常重視，但中國同時(shí)派遣總理李強(qiáng)訪問歐洲。

從級(jí)別上來看，李強(qiáng)的訪問高于布林肯，這也證明中國雖然在中美關(guān)系上花費(fèi)了精力，但對(duì)中歐關(guān)系也同樣重視。美國有其“印太戰(zhàn)略”，中國在外交上也有自己的策略。

美國想要牽制中國周邊國家以遏制中國，中國則先從美國最親密的盟友入手。今年中歐高層之間的接觸明顯增多，只要把握好中歐關(guān)系，美國想要“孤立”中國的計(jì)謀連第一步都無法實(shí)施。

此外，中國近期在對(duì)待亞太國家的態(tài)度上也非常有針對(duì)性。對(duì)于不斷挑釁的韓國，中國采取了強(qiáng)硬態(tài)度處理兩國關(guān)系；對(duì)于搖擺不定的菲律賓，中國則采取軟性措施，向菲律賓捐贈(zèng)了許多物資，使菲律賓在對(duì)華問題上立即軟化了態(tài)度。

可見，中美關(guān)系充滿曲折，兩國之間的博弈也越發(fā)激烈。在這種情況下，中國更需要主動(dòng)出擊，使美國無處可去。